1樓：匿名使用者
中國古代社會是宗法制度，即宗族法制。
算不算是道德，不好說，因為道德也有個人道德，有社會道德。像「大義滅親」這種事，比較符合社會道德，但是有些人不認同，也不能說他們不道德。孔子就認為父親犯罪，孩子可以不檢舉，今天叫做「拒證特權」，你可以拒絕為不利自己親人的事情作證。
可以說宗法制度代替了宗教，中國最廣泛的宗教是家族崇拜，乙個人要為家族奉獻。
宗法制度也代替了法律，只要不是殺人的大事，一般糾紛都在宗族裡解決。
宗法制度是不是道德，這就見仁見智了。也可以說宗法制度是個吃人的社會，也可以說它符合乙個時期的社會道德。
2樓：
中國古代社會「道德」與「法律」是互為影響的，比如殺人償命，但大義滅親者甚至不受任何懲罰。道德份量與現代相比不可同日而語，現今法律還講道德嗎？
3樓：豐韻寧
您好！古代社會也不是以道德替代法律的，不可否認的是，在古代，道德的力量是非常強大的，比當今社會要強大的多。
4樓：匿名使用者
窮富不過三代，守業不如守德。
5樓：庫文度百
不能，也不能代替法律，
為下列案件被告人寫出乙份辯護詞……可從法律，社會，道德，人情，文化，宗教等………………五名探險者突
6樓：
請先告訴大家，此案發生地點，時間，發案人身份。適用不一樣的辯護詞的。
大家覺得現在維護社會是靠道德呢？還是靠法律約束呢？ 0分 個人認為道德更具有約束力！中國的法律大家
7樓：匿名使用者
風氣-道德-法律
法律是道德的底線，道德不在了，只靠法律能守得住嗎。
8樓：山野清風
我認為維護社會公平、正義，單靠道德是約束力是不夠的，依法治國才是社會發展的方向，德治是法治的倒退。
儒家思想是中國古代社會傳統文化的主流思想，概述儒家思想是怎樣
一提到 儒家思想 我就火冒三丈。你倒好要追溯它的來龍去脈。中華五千年文明，至少有兩千多年的時光籠罩在儒人們的閉塞思想裡，有何用乎？反而成就了封建中國兩千多年！正是這所謂傳統文明排斥西洋先進文明，不思進改！導致兩次世界大戰淪為任人宰割的羔羊！儒家思想作為中國傳統文化的主流思想，對中國社會政治 經濟和文...
中國古代社會中的巫師是怎麼一回事
在中國古代社會中，有種人被稱為巫師，其實，現今看來巫師是古老的職業，古老到什麼程度呢？遠古時曾經有過 家為巫史 的情況，就是說，人人都會玩兩手巫術。然而，那時人們運用巫術就像我們現在吃飯 握手一樣平常，不是謀生的手段，因此在嚴格意義上還不能叫職業。具體是哪種情況呢？我們接著往下看。家常菜人人會做，卻...
歸納中國古代政治（社會更替，政治制度）
中國古代政治制度的特點 1 中國政治制度的歷史經過數千年的發展過程，從未中斷，因此源流分明，沿革清晰。2 以君權為中心，高度集中權力。在人神關係上，鼓吹君權神授，君權至上，以神權服務於君權。在君臣關係上，宣揚君令臣從，臣效死忠，下級服從上級，全國依附君主。在權力配置原則上，君主一人全面壟斷國家的行政...