1樓：匿名使用者
項羽是個悲劇式的人物，比劉邦誠實點，勇猛一點，適合做大將。
劉邦會用人，對敵人不講信用，做事不擇手段，適合做領導。
性格差異導致兩人結局截然不同。
2樓：檸檬酸
項羽是傑出的軍事家，劉邦是傑出的政治家。軍事家攻城掠地，政治家收復土地。
項羽和劉邦怎麼認識的??
劉邦和項羽誰好
3樓：
當然是項羽啦！1項羽長得比劉邦帥多了，當然我並不是推崇以貌取人哦，只是橫向比較一下
2項羽比劉邦更專情，項羽只鍾愛虞姬。而劉邦雖然也算比較專寵戚夫人，但是大小老婆一大堆，臨死了還納了乙個年方二八的美女，估計做他重孫女也行了
3項羽一諾千金，劉邦背信棄義。攻打秦國的時候劉邦明明答應了不進咸陽，但他一知道項羽被困鉅鹿，馬上大軍開進咸陽，早把約定拋到九霄雲外去了！楚漢訂立鴻溝之約，項羽明明已經做出很大讓步，與劉邦中分天下，但那個無賴劉三背信棄義，居然乘項羽東歸楚國毫無防備，偷襲楚軍，害得項羽邊打邊退，困守陔下，最終導致項羽烏江自刎
4項羽事必躬親，打仗也是身先士卒，從不退後，立下赫赫戰功，而劉邦除了會用韓信、張良、蕭何等人替他打仗外還會什麼？吃喝玩樂…？
真真乙個市井無賴啊，因為無賴所以出爾反爾面不改色心不跳，因為市井所以深知百姓心中所想，他就利用了這一點就打敗了曾以三萬楚國打垮二十多萬秦軍虎郎之師，也同樣曾以三萬楚軍把自己與諸侯五十六萬盟軍打得落花流水的史上最強武將項羽！實在可悲，可嘆哪
4樓：幽州太史
劉邦約法三章，對百姓寬和。項羽暴虐，殺義帝，坑降卒，火燒阿房宮，
劉邦善於用人，項羽有一范增不能用，
5樓：匿名使用者
項羽是英雄，卻難容人
劉邦是痞子，卻廣納賢士
項羽只能做將領，卻不能能做君王
劉邦自己不似項羽能征善戰，卻知人善用
偏愛項羽的英雄氣概，卻無法苟同其暴力、多疑
6樓：l寂寞瀟湘雨
劉邦勝在用人上，不論張良，蕭何還是韓信、陳平都能得到充分的施展自己的才能，而項羽卻缺乏了這種知人善用的能力。
7樓：匿名使用者
這個看你自己喜歡誰了？歷史不允許假設的，誰更正？這就更不好說了，成王敗寇這個定律古今中外都是一樣的，從你問這個問題上來說，感覺你更喜歡項羽一些，只是也不知道從什麼地方說起而已。
他們兩個既做過朋友也做過敵人，但歷史最終只能接受乙個人！但他們兩個都是英雄。
8樓：匿名使用者
劉邦,劉邦出身和素質沒有項羽好，但他能正確地面對失敗，在家離子散的情況下還能忍辱負重地繼續奮鬥。比起項羽的自刎烏江，劉邦的心理素質就強太多了。
劉邦曾說：他文有張良，武有韓信，後勤有蕭何。而項羽只有乙個范增還不能用，怎麼能不失敗呢？總之，劉邦以善用人而得天下，項羽以不善用人而失天下。所以我認為劉邦好。
9樓：新和揸fit人
項羽.劉邦是乙個小人
10樓：匿名使用者
客觀上講，兩人的結局當然是劉邦好啦
不過我從不客觀，因為我超崇拜項羽（羽之神勇，千古無二，嘖嘖。。。）
誰更正些。。。無語。。。交給歷史學家吧，我是不知道。。。
比較項羽與劉邦的異同
11樓：匿名使用者
劉邦能稱帝，項羽不能，最主要的一點就是，劉邦能收攬民心
12樓：帥寶寶
雖說兩人都是秦末的風雲人物，都是英雄。但個人以為項羽更有英雄氣概，只是用人不善罷了。項羽是「英雄造時勢」；而劉邦是「時勢造英雄」。
你說哪個更有能力呢，劉邦能得天下並不代表他的能力超過項羽。我個人是喜歡項羽的
13樓：魔羯薇薇
劉邦善於分權 用人不疑
項羽吝於分權 疑心太重
14樓：
個人認為項羽是君子，劉邦是小人，呵呵
15樓：匿名使用者
不同：乙個強，乙個弱
乙個和藹，乙個暴力
相同：都是中國人
16樓：匿名使用者
相同點：
1.都是秦朝末年的英雄，都擁有較強的實力
2.都為推翻暴秦，立下汗馬功勞
不同點：
1.出身不同：項羽是沒落的貴族，而劉邦是農民出身2.楚漢爭霸時，兩人的年齡不同。
3.性格不同，項羽為人吝惜，不變通，但是天生的英雄；而劉邦較豪爽，圓滑，學習能力強，善於聽取意見，是時勢造英雄
4.戰鬥力不同；項羽力拔山兮氣蓋世；而劉邦戰鬥力弱5.結局不同：項羽烏江自刎；而劉邦當了皇帝，並且是第乙個被匈奴圍困的皇帝。
劉邦與項羽是什麼關係？
17樓：沉墨i方之城
野史上說項羽和劉邦都是楚國人，但從嚴格意義上來說，春秋時期劉邦的祖先生活在秦國，而到了戰國時期，又生活在曾經是魏國後又歸屬於楚國的豐邑。按照《漢書·高帝紀》記載，由於劉邦的祖先，或者是劉氏家族的祖父一輩，或者是父親一輩才遷徙到豐邑的，由於遷徙時間不長，因此劉氏家族的墳墓在豐邑的也非常少，所以劉邦只能算是祖籍魏國、出生在楚國，不是野史上說的純粹的楚國人。也可以這樣說，在秦始皇統一六國之前，劉邦算是楚國人。
在劉邦奪取天下，建立漢朝稱帝後，按照其祖先曾經待過的不同地方，分別都進行了祭祀活動，所以僅從從豐邑的歸屬問題來說，也不能完全說劉邦是算魏國人還是楚國人。
高祖即位，置祠祀官，則有秦、晉、梁、荊之巫，世祠天地，綴之以祀。《漢書·高帝紀》
而且在那個經常打仗、城池極易易主、兵荒馬亂的時期，劉邦的祖先能夠帶領全族進行遷徙，而且看起來很快就在豐邑獲得一定的地位的情況來看，說明了劉邦的家族也不是普通的家庭。史料記載，劉邦家族遷徙到豐邑後，不僅受到地方**的尊重，而且劉邦長大之後還能有機會去讀書，這都能說明劉邦家族在當時是有一定地位的。在遷徙到豐邑的劉氏家族可能是乙個比較龐大的家族，從劉邦分封劉姓子弟也可以看出來，劉氏成員應該也不少。
項羽算不算是楚國人呢？和劉邦一樣，也算也不算。因為按照司馬遷在《史記》的說法，項羽是姬姓項氏，祖上是春秋時期項國人。
由於項國被魯國滅國，他們這才將國名改為族姓。這個時候可以認為項羽是魯國人，但是戰國時期魯國為楚國所滅，魯國自然是楚國的地盤，項羽祖父項燕是楚國大將，那麼項羽出生時就應該是楚國人。
18樓：子皓新說
劉邦與項羽明明是死敵，項羽去世後，劉邦卻對著他的屍體號啕大哭
19樓：匿名使用者
劉邦與漢語是什麼關係？劉邦和漢語都是漢朝初期的兩位領導者。後來劉邦戰勝了項羽，做了漢朝的皇帝。
20樓：樂觀的淺音
兩人的家鄉秦末都屬於彭郡，夏商時原本屬於徐國，周朝滅徐國後長期歸屬於宋國。戰國末期，齊、楚、魏聯合滅宋，彭地短暫歸齊後歸楚國。秦滅楚之前兩人的家鄉都屬於楚國，而且很近，都在蘇北，可以說是老鄉。
21樓：眾鑫新辰美
劉邦的祖先原先是生活在秦國，之後在父親一輩才搬到出國的，在統一六國之前算是楚國人，他們之間沒有關係。
22樓：未來
他們兩個都屬於楚國人，乙個出身貴族乙個出身貧民.劉邦不是彭城人，他的家鄉在沛縣是乙個小縣城，而項羽其實也不是彭城人他是在楚國滅亡後和其叔父逃亡到彭城的，當初彭城縣令對其叔侄有知遇之恩，陳勝吳廣起義之後彭城縣令也想造反，於是找到了項羽叔侄打算重用他二人，但項羽叔侄害怕彭城縣令一起義他二人將無立足之地，於是將其殺害，接著利用手中錢糧招兵買馬聚集八千子弟兵開始他們的反秦之路。
23樓：來自漁泛峰朝氣蓬勃的青蘋果
人再棒也是自己向前衝，其實是乙個人在戰鬥。容納他人善用人才就能發展團隊......
24樓：愛育黎拔力八
反對秦朝起義的時候是合作夥伴以及競爭對手，當劉邦進入關中之後就成了對立的關係了。
25樓：
開始的時候是結拜兄弟 後來就成對手了
26樓：
乙個是真正的英雄，乙個是地道的無賴。
剛開始認識，劉邦就拍項羽的馬屁，還稱兄道弟的。
項羽的天下是自己一手打下來的，鉅鹿之戰啊等等偉大的戰績。而劉邦，就他媽的全是運氣好，還有他的老婆呂雉。至於他們的關係，複雜啊。
乙個是失敗的英雄，乙個是成功的小人。實在是太複雜了。項羽，霸道，偉大。
如果你對這段歷史感興趣的話，可以去看鄭少秋和張華演的《楚漢嬌雄》，很酷。他們中間有三個人物是很重要的，乙個是虞姬，乙個是呂雉，另乙個就是韓信。
劉邦和項羽的相同點和不同點？
27樓：聖賢之間
相同點幾乎沒有，都是男人算不算，不同點很多，項羽世家身份，劉邦是白身，項羽不怎麼能納人言，劉邦好點
28樓：泠卿漓
阿芬無所謂可無聊無聊
扣扣我刪咯了
科目具體考慮路路口
啦咯看家具退咯哦喲西園寺
now圖他顏色突然也俘虜top
項羽和劉邦你喜歡誰，劉邦和項羽誰比較成功？
項羽是英雄，有女人肯為他去死，只有有真正的人格魅力的男人才有女人為他去死，而江山算什麼，早晚要失去，而真情永留彼此的心間 項羽英勇無敵，只是殺戮太重。劉邦愛民如子，只是出爾反爾。誰都不是我心中的帝王，因為中國歷史上比他二人都完美的帝王多的是，就他二人而言，還是劉邦更適合做帝王，能容人 會用人，知道什...
項羽 劉邦，誰是英雄，劉邦和項羽,誰是英雄
這個問題毋庸置疑，項羽是英雄，而劉邦是帝王。原因很多 1，項羽與妻子恩愛，生死不棄 劉邦不止一次拋棄妻子逃亡，盡顯帝王無情 2，項羽與手下肝膽相照，死的時候只剩十八騎還跟隨左右 劉邦登基後先後經歷臣子叛亂，或真或被其所逼，韓信是典範，現出劉邦作為帝王的狠辣 3，項羽和愛馬感情深厚，烏騅為了他跳河自盡...
劉邦項羽手下的武將，劉邦和項羽各自手下都有那些文臣武將？
劉邦 韓信，彭越，樊噲，趙佗，紀信，灌嬰，陳豨，雍齒 項羽 龍且，秦末名將。生卒年不詳，是項羽手下第一猛將，與季布 鍾離昧 英布 虞子期為楚軍五大將。曾被封為司馬。自幼與項羽一起長大，情若兄弟。隨項羽叔父項梁起義，後與田榮合軍救東阿，大破秦軍於東阿。英布背楚之時，項羽使龍且點兵十萬往擊之。龍且與英布...