1樓：幹三老師
的確存在鬥將這種情況。在我國古典名著三國演義中，兩軍作戰之前有著一種令讀者心馳神往的現象，也就是「鬥將」。兩名武將在三軍面前，各顯神通，以武將單挑定勝負輸贏。
現在我們都知道，三國演義是**家言，其中記載的內容，很多都是羅貫中作為文人杜撰出來的。那麼鬥將這種現象，也是羅貫中杜撰的嗎？歷史上存不存在鬥將呢？
歷史上的確有斗將這種現象。其實我們不需要舉其他朝代的例子，只要翻開《三國志》，我們就能發現，在三國時期，就有一場驚心動魄的鬥將：呂布曾經邀請昔日董卓部將，自己的同事郭汜在城外單挑鬥將。
這場對決，據說打的是難分難解，最終呂布略勝一籌，一矛刺傷郭汜。這場決鬥，讓經受了三國演義洗禮的我們可能有些失望：呂布不再是那麼「天下無雙」，面對郭汜也沒有斬下他的人頭。
不過在五代十國，有一場鬥將，堪比演義**的場面，打的非常激烈：名將夏魯奇，曾經邀請元軍兩員上將鬥將。這場戰鬥，才是真正的「你來我往，不分高下」，兩軍士兵甚至都放下了**，駐足**大戰。
不過鬥將其實是歷史上的極少數現象。我們要知道的一點是，其實歷史上的那些三軍作戰，還是主要以運籌帷幄，排兵布陣為主。所謂的「鬥將」雖然存在，但也不是演義裡那種，隨處可見的普遍現象。
事實上，我們翻遍二十四史，能找到的鬥將也是屈指可數，沒有人會真憑藉著一腔血勇，就能橫掃天下，那種話本裡的「呂布引兵挑戰十八路諸侯」，還是不可能發生的**家言。
綜上所述，歷史上的確存在打仗前，兩員主將的「鬥將。」
2樓：
是的，在古代冷兵器戰爭時代，士氣是乙個尤為關鍵的戰爭勝負因素，通過「鬥將」可以在很大程度上影響雙方的士氣。
3樓：
據說，古代打仗前是首先鬥將的現象確實是存在的，不過對方也是可以拒絕的。
4樓：匿名使用者
是的這個事情在古代是經常的出現，比如說在三國的時代，他們用來鼓舞士氣。
古代打仗的火油是怎樣來的，古代打仗為什麼沒有騎牛的？
諸城青藍書院 古代戰爭用的火油，前期基本都是動物油脂和植物油脂，後期基本用的都是石油，當時被稱為猛火油。猛火油，是中國古代戰爭中使用的一種以火為 的燃燒物，發揮最大的時期是五代以及宋金遼元時期，也正是在這一時期，石油被稱為 猛火油 史載占城 今越南中南部一古國 曾在這一時期多次朝貢給中國皇帝猛火油。...
古代軍隊打仗怎麼計算斬了多少人，古代打仗怎麼計算斬了多少人
雙方軍營中都會清點人數 也都會記錄在案，本朝本代的歷史都是有文獻記載的 我記得秦史上有相關資料！ 雙方對陣大時候，士兵都有乙個皮囊掛在自己的右後手位置，殺乙個人，馬上割掉他大左邊耳朵，放入裡面，同時先鋒部隊後面依然有後續分組梯隊跟進，在軍隊的最尾部有督軍的。攻城大時候，都是分梯隊進攻大，前隊只負責攻...
古代的將軍們打仗為什麼不會死，古代打仗時將軍衝鋒為什麼不容易死？
那是演義編的，當時確實有很勇猛的武將，在打仗是也常會有衝鋒在前的行為，因為這是鼓勵士氣最好的辦法，所謂 將有必死之心，士無貪生之念。但同時也必須有大概乙個警衛連的兵力保護。否則對方來個 擒賊先擒王 那整支部隊就不戰自潰了。一，首先，古代大將大多數不會身先士卒的，身先士卒是兵家大忌，萬一被人家擒賊先擒...