古代打仗為什麼不一舉消滅,最後要割讓土地城池

時間 2023-02-21 09:40:08

1樓:網友

你好!因為在古代打仗,大部分都是乙個國家在紛爭,他們打仗的目的,主要是占領土地和人口,只有地盤大了,人口多了才能壯大軍隊。地盤大了可以養人、種地、建造一些生活和軍事設施。

人口多了,可以壯大軍隊,這樣才能富民強國。

在兩方打仗的時候,能勸降最好是勸降,一般的都不會一舉殲滅。因為勸降的軍人,可以被己所用,如果一舉殲滅了,只能讓軍隊的人員越來越少,這不是帶兵的將領所願意的,誰不願意自己的隊伍壯大起來呢?除非是一些死侍才把他們一舉殲滅。

綜上所述,古代打仗一般的都不會一舉殲滅,最後要割讓土地城池。

2樓:匿名使用者

一舉消滅,這個花費太大了。因為一舉消滅就相當於把對方逼上了絕路,俗話說,狗急了都能跳牆,一舉消滅的話,對方把所有財產都毀掉了,那自己也得不到任何東西,包括財產,包括俘虜,所以一舉消滅不是上策。

3樓:匿名使用者

古代打仗基本上不能完全消滅,所以不能完全消滅的時候,大家最後達成一種互相的妥協。這樣的話就窮寇沒醉。

4樓:上官如慧

他的目的是讓陳腐給他們上貢品,然後呢屈服於它並不是以滅絕的形式,因為有的時候別的那一塊兒土地自己的人過去不一定能治理的好。

5樓:落魄的

目的是為了征服,征服最有利的方式在於同化,攻其心,慢慢蠶食。

古時候打仗為何不繞過去偷襲,而是要費力打下城池呢?

6樓:解開心結不再迷茫

一座城池就相當於一座堡壘,如果不攻打城池就繞道去攻打後方的軍隊,城池會隨時派兵攻打後面的軍隊,並切斷敵人的後勤補給,那樣將是後患無窮。

7樓:不一樣的社會喵

古代的城池都是交通要道,是城市和城市之間的唯一的聯絡通道,所以是繞不過去的,只有打下這座城池。

8樓:複雜世界認真看

因為繞不過去。古代的城池一般修建在重要的節點,不打下城池,就沒有辦法繼續進兵。

9樓:情感諮詢小楠老師

因為很多城邦修建的城池都非常的大,而且牢不可摧,不好攻破。所以很多人寧願從正面突襲,但也不是沒有人繞過去偷襲過,只是最後都以失敗告終,很少有成功的案例。

古時候打仗為什麼不能繞過城池而非要攻城才行?

10樓:愛貓咪的葉子

古時候打仗主要目的是為了掠奪資源,爭奪土地,搶奪勞動力,所以只有攻破城池,才能得到這些東西。

11樓:你到底敢不敢

古時候打仗不能繞過城池而非要攻城才行,那是因為打仗的主要目的就是攻下這個城池,佔據城池內的資源。

12樓:惠華小知識

如果不把城池拿下來進攻的道路就會受阻,而且城池的周圍都是荒涼之地。所以只能進攻城池,這樣才能獲得勝利。

13樓:三木林一三三四

因為交通的不便利,繞路的代價比攻城池的代價更大,只有攻下這座城才能去攻占下一座。

14樓:靈魂忍者

因為城池都是建立在交通要塞之上,將這個路口都堵在了城池邊上是很難繞開的,所以才要攻打城池才行。

15樓:網友

因為古代的城池都在戰略要道上面,很難繞過去。而且就算繞過去也會擔心被前後夾擊。

古代打仗為什麼非要攻下城池,繞過去不就完了嗎?

16樓:尤尤老師

因為古代如果不攻下城池的話,那麼發動戰爭就沒什麼意義了。古代之所以會發動戰爭,就是為了爭奪人口和土地,而人口和土地則是代表了資源,對於生產力落後的古代來說,人口和土地是非常重要的,甚至會影響乙個國家的發展。再者說了,如果不爭奪城池的話,那麼還有必要打仗嗎?

有城池的話就會有百姓,而城中的百姓大多都會依靠自己的手藝來謀生。即便古代的生活條件比較落後,但是百姓大多都是在城池中生活的,除了農村的百姓大多都是依山傍水。對於軍隊來說,城池不僅可以囤積糧草,同時還可以囤積兵力,城中的百姓也是糧草的保障,這對於國家來說是非常重要的。

不管是古代還是現代,發動戰爭的關係一定是因為資源和土地,古代的科學技術雖然很落後,但是土地和人口卻是非常關鍵的。並且古代發動戰爭只會為了土地,而古代的君王都是為了擴大自己的版圖才會發動戰爭的。如果在打仗的時候繞道的話,那麼雙方對戰的時候,爭奪的到底是什麼呢?

所以說,如果發動戰爭的話,勢必是要爭奪什麼東西的,而不是說繞道就可以的。再者說了,古代帝王熱衷於擴大自己的版圖統一天下,即便外族來犯,也是因為看中了中原的土地和糧草,如果這兩樣都沒有的話,那麼人家也不會來攻打中原了。

古代的城池和現代的城市都是差不多的,只不過因為生活環境以及社會環境不同,所以古代人大多都是在城中謀生,並不像現代可以全國到處跑。而且古代的交通不怎麼發達,一旦發生戰爭的話,那麼建立在交通要道上的城池就是抵禦敵軍的最佳防禦**。

17樓:網友

因為如果不攻下城池,他們繼續往前會受到前後夾擊。而且也沒有足夠的糧食補給。

18樓:情感**系小企鵝老師

古代打仗的時候,之所以非要攻下城池,而不是繞過去,主要是指打仗是要爭奪這些城池的,占領這些城池,也是代表占領這乙個地方,所以是不可以繞過去的。

19樓:永老師玄學解答

因為城池是乙個戰略要地,如果能打下來,就相當於控制了一片土地。

歷史上古代打仗為什麼一定要攻破城池,不破城池不行嗎

20樓:once少年多壯志

不行哦,乙個地區的行政單位,軍事力量,經濟中心都集中在城池內,只有攻破城池才能有效地消滅敵人有生力量,這就是為什麼古代打仗追求攻破城池將城池連成片的道理,不但鞏固占領區也消滅敵人有生力量。並且,占領城池後,附近農村地盤也是附帶的,當然游擊隊除外= =

21樓:相忘於江湖之中

不破城池,怎麼算占領此地了?

古代打仗為什麼要占領城池?不能繞過去直取首都嗎?

22樓:翻土何不鳴

在古代行軍打仗的時候,為何非要攻城呢?攻城可是要死傷無數的,這是不是傻呀?不會直接繞過去,不就完事了。

當然,不是他們傻了,他們也不想攻城,但是他們有不得已的苦衷,不得不攻城。具體原因,有以下三個方面。

二是古代的城池,特別是大的城池一般都是咽喉之地,戰略要地,地理位置都非常重要。想要繼續行軍就必須攻占城池不可了!否則的話,就需要繞很遠的路,浪費大量的時間,但作戰就講究兵貴神速,攻城是最簡單、有效的解決方案了。

例如:秦國的函谷關就是這樣的乙個咽喉之地,戰國時候其他諸侯國想要進軍秦國國都咸陽,不得不攻城,繞是繞不過去的。

三、假如不攻城,直接繞過去,就等於把自己的後背留給了敵人,成為了一顆危險的釘子。這樣的話,一旦在軍隊與前方交戰的時候,這顆釘子就會時刻威脅軍隊的後方,不僅有被敵人前後夾擊的危險,而且還會嚴重地威脅自己的運輸線。一旦自己的運輸線被這顆釘子給掐斷了,最後只能等著被活活餓死在前方了。

例如三國時期的馬謖就是被司馬懿掐斷了水源,被圍困在街亭的山上,後來蜀軍馬謖的被渴得毫無戰鬥力,再加上司馬懿放火燒山,最後馬謖的蜀軍被司馬懿不費吹灰之力就給消滅了。

綜上所述,在古代的作戰中,必須要乙個穩定且安全的後方和運輸線,否則就是自尋死路。因此,在古代行軍作戰的時候,就必須要攻城,以保自己後方的安全,當然也是自己擴大地盤,掠奪財富和人口的必要手段。行軍必攻城,確保自己後背的安全,這是亙古不變的道理,至今依然適用。

各位,你們說呢?

23樓:網友

城池就是補給。古代戰爭及其依賴穩固的後勤,如果貿然躍進,自己的軍事後勤就暴露在敵人的城池之下,很容易被切斷。

24樓:匿名使用者

不能,因為在去往首都的路上會有很多城池,而且每乙個城池都把握著交通要道,沒辦法繞過去。

25樓:塵一書

城池所經之地是要塞要地,車馬方便,而周圍往往是高山險地,軍隊行走、糧草運輸不便,所以才要佔城池,也好方便補給。

為何古代打仗一定要攻占城池,繞過去不行嗎?

26樓:冷事百科

為什麼古代打仗遇到攻占不了的城池不繞過去呢?看完漲知識了。

27樓:為你讀懂

城池在戰爭中有很重要的作用,它是交通要塞也是糧草軍需的儲備站。所以戰爭中一定要占領城池。城池在戰爭中有很重要的作用,它是交通要塞也是糧草軍需的儲備站。

所以戰爭中一定要占領城池。很好。

28樓:家常美食分享記

城池的建築是為了防禦敵人和百姓居住,但是從實際上來看,城池的建築主要就是為統治階級服務的,可以繞過去,但是一般不會從這走。

29樓:匿名使用者

古代的後勤不像現在這麼發達,所以有時候攻占城池是為了穩步的推進。

30樓:今天不想吃肉肉

那是不可能的,不攻占城池是沒有辦法打之後的仗的,所以只能乙個乙個打過去。

31樓:玩泥土的小姐姐

統治者會將剩餘的土地面積建築居民區,但是還不夠,所以開始在城外建設城池。

32樓:匿名使用者

以前有沒有車,補給也跟不上,路也難走,繞道可能要花費一兩年,就拿萬里長城來說,你要繞開長城起碼一年以上。

33樓:王禮江

因為值錢的都在城裡,說白了,打丈就是搶劫。明白嗎?

34樓:網友

因為商業因素建立城池,這在宋朝之前並不多,因為之前還沒有發展到要因為商業而建設分城

35樓:匿名使用者

攻過去的地方都是自己的了,不然為啥打仗。

36樓:網友

繞過去??典型的顧頭不顧腚啊!!

37樓:網友

你知道城池的重要性嗎?

城池是什麼:古代打仗為什麼要攻破城池

38樓:乙隻小青年呀

城池,在古代也就相當於現在的行政中心,代表一方政權的存在,況且城池裡經濟較其他地方發達,有軍隊。

39樓:網友

城池裡有錢有物資還有人口。

古代打仗的火油是怎樣來的,古代打仗為什麼沒有騎牛的?

諸城青藍書院 古代戰爭用的火油,前期基本都是動物油脂和植物油脂,後期基本用的都是石油,當時被稱為猛火油。猛火油,是中國古代戰爭中使用的一種以火為 的燃燒物,發揮最大的時期是五代以及宋金遼元時期,也正是在這一時期,石油被稱為 猛火油 史載占城 今越南中南部一古國 曾在這一時期多次朝貢給中國皇帝猛火油。...

古代的將軍們打仗為什麼不會死,古代打仗時將軍衝鋒為什麼不容易死?

那是演義編的,當時確實有很勇猛的武將,在打仗是也常會有衝鋒在前的行為,因為這是鼓勵士氣最好的辦法,所謂 將有必死之心,士無貪生之念。但同時也必須有大概乙個警衛連的兵力保護。否則對方來個 擒賊先擒王 那整支部隊就不戰自潰了。一,首先,古代大將大多數不會身先士卒的,身先士卒是兵家大忌,萬一被人家擒賊先擒...

唐朝最強盛時期為什麼不能一舉消滅吐蕃王朝

吐蕃政權的建立,一開始在唐太宗時期,因為當時建國不久,國力不強,吐蕃就開始入侵唐朝,被唐朝打得太敗,最後逼得吐蕃向唐朝求和,進貢稱臣,多次要求和親。後來才有了文成公主入藏。而當時唐朝疆域遼闊,西部地區又人口少,運輸軍糧不方便,對吐蕃動兵,耗費國力大。吐蕃本身當時軍事能力也較強,又有地形優勢。他們對唐...