1樓：匿名使用者
你是哪國的 咱們國家不富強嗎 哦 你是的泰國人。
為什麼說秦國經過商鞅變法發展成為戰國後期最富強的
2樓：追風的寒冰
秦國的崛起是由內外多種因素促成的，商鞅變法只是趕上了時機，起了推波助瀾之作用：
一、內部因素：
1.秦國崛起在於戰略戰術及外交手段的成功互用，秦的戰略措施體現在如下方面：一是人才戰略，二是遷都戰略，三是連橫外交策略，四是遠交近攻策略。
2.秦國的崛起得益於人才強國戰略，秦國使用「外國」人 才是無條件的，是求賢若渴、予以厚利的。孝公時期，秦「引進」了乙個從魏國來的能經 邦治國的奇才——商鞅。
他在內政外交上大刀闊斧，很快使秦國脫穎而出，為後來一統天下奠定了基礎。
3.秦國的崛起得益於有利的地理優勢。秦國的地理優勢體現在兩方面：
一是「據崤函之固， 擁雍州之地」，這種地理位置進可攻退可守，便利了秦國的軍事行動。二是擁有巴、蜀、漢中之地。這三地是秦的根據地，是秦的糧倉。
4.部族士氣也發揮了一 定作用，秦在長達四五百年的戰爭衝 突中，形成了勇敢、強悍、粗野無畏的尚武精神。
5.不斷變法革新，即在經濟、政治、軍 事等諸方面革除了不利於發展的因素，促進了各方面的發展。秦春 秋時期能「霸西戎」，在於穆公的改革創新；戰國稱雄在於商君之變。
6.法家思想的指導和較好執行。法家思想從商鞅變法開始，到秦始皇統一六國後，一直在發揮著作用。
法家思想對於秦的積極意義在於：一、一定程度上約束了上流社會的腐朽作亂行為。二、穩定了社會秩序。
三、強化了**集權。
二、外部因素：
秦國的崛起除了本國內部因素外，外部因素也促使了秦得到發展，並加速了六國衰亡。蘇洵認為六國滅亡原因是「六國破滅，非兵 不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。
」六國雖也進行了變法，但舊貴族勢力過於強 大，導致改革不徹底。再加上昏庸腐朽的統治，階級矛盾激化，滅亡也就成為了必然。
秦的強國之路十分明顯，即敢於創新，勇於探索，超越時代。
原文傳送門。
~商鞅變法內容，維基中文~
商鞅變法是商鞅在秦孝公支援下，於前356年在秦國實施的改革，分兩次進行，第一次開始於西元前356年，第二次開始於西元前350年。對秦國的崛起發揮了重要的作用。衛鞅就是商鞅。
為什麼說秦國經過商鞅變法發展成為戰國後期最富強的國家?試結合商鞅變法的相關內容加以說明
3樓：匿名使用者
啟示一：
①改革可以促進經濟和社會發展，增強國家的實力，提公升地位的國家。改革是動力，強國之路。
②改革是不容易的，有時甚至是用鮮血支付。
（3）符合歷史潮流的改革將最終勝出。
（4）今天我們要加快建設社會主義和諧社會離不開深化改革，勇於創新。
啟示的：（1）改革是推動社會進步，改革，國家才能富強。
（2）我們想商鞅，順應歷史潮流，勇於改革，勇於創新。
商鞅敢於舊勢力難以取信於人的信任，人民的力量是無窮的。
4樓：凌醉星宿
...歷史書丟了。筆記上全有。對不起哈，後天一定給您寫上。
商鞅變法後的秦國與變法前的秦國有何不同？
5樓：皓凌
1、經濟上，改變了舊有的生產關係，廢井田開阡陌，從根本上確立了土地私有制；
2、政治上，打擊並瓦解了舊的血緣宗法制度，使封建國家機制更加健全，**集權制度的建設從此開始；
3、軍事上，獎勵軍功，達到了強兵的目的，極大的提高了軍隊的戰鬥力。
商鞅自衛國入秦，在西元前356年和西元前350年，先後兩次實行以「廢井田、開阡陌，實行郡縣制，獎勵耕織和戰鬥，實行連坐之法」為主要內容的變法。經過商鞅變法，秦國的舊制度被徹底廢除，封建經濟得到了發展，秦國逐漸成為戰國七雄中實力最強的國家，為後來秦王朝統一天下奠定了堅實的基礎。
秦國通過商鞅變法走向了強大，為什麼其他國家效仿不來 5
6樓：公子戴浩
（1）有利條件：①國君權力集中，奴隸主貴族勢力較弱；（權力集中）②注重實用、講求功利的發家學說容易得到認同；（法家學說）③民風質樸，充斥尚武精神。（民風質樸與尚武精神）
（2）歷史機遇：①三家分晉，阻秦力量大受大削弱；②中原士人遊說各國，為秦國招攬賢能提供了可能性；③諸侯卑秦，秦孝公決心發奮圖強、實現富國強兵。
（3）主觀條件：商鞅的個人才幹。商鞅「少好刑名之學」，專研以法治國，受李悝、吳起等人的影響很大。
由以上優勢條件得知，其他國家不能效仿也是在情理之中。希望有用。
7樓：無產主義麥田
因為變法會遇到巨大的阻力，需要非常有才能的改革家，需要國王的大力支援才行，而當時其他六國都不具備這樣的條件。
8樓：網友
因為其他國家認為秦國變法對秦國強大作用不大，也沒人支援。
9樓：匿名使用者
因為當時，只有商鞅有那個心，而且當時其他國家都很驕傲，都以為自己國家很強大，不用變法。
10樓：國學歷史智慧型
變法會遇到巨大的內阻，變法會傷害到貴族的利益，而戰國時期都是貴族掌權，還有個原因就是需要變法名士和堅持變法的明君，明君一旦決定變法，必須從頭到尾堅定不移的支援變法名士，最好給予將相大權！以便於其變法實施。
11樓：匿名使用者
1秦國變法有秦王的大力支援。2變法會損害原國家部分達官貴人的利益（所以商鞅最後會死），其他國家的變法者都會受到保守派阻礙。3商鞅制定的法律嚴格（連坐法）。
4商鞅在秦國大門外有 立木懸金 一事，幫助他樹立了信用，而其他的國家對於百姓沒有信用的保證，多半失敗。5變法者都有者必死的決心，幫助他變法，讓他死後新法仍能沿用。（秦朝沿用商鞅的法律）。
原因有很多，主要是王君的英明支援和對於官民平等的信用保證。
商鞅變法使秦國成為了戰國後期最富強的國家.其中哪
12樓：
商鞅變法的目的及作用】
目的：富國強兵。
作用：出現了「家給人足」的繁榮景象，全國百姓以私下鬥毆為恥，以為國家立下戰功為榮，國家戰鬥力不斷增強，富國強兵的秦國，成為戰國後期最強大的國家。廢除了舊的制度，促進了農業生產，提高了軍隊戰鬥力，是秦國成為戰國後期最富強的諸侯國，為以後兼併六國、統一中國打下了堅實的基礎。
商鞅變法使秦國強大,為啥東方六國不有樣學樣?
13樓：小雨疾風知勁草
目光不一樣，角度不一樣，方法也不一樣。
「惟商鞅變法，不顧人言，只能驟至富強，亦召怨天下。……雖得天下，旋踵而亡。
14樓：二一添作武
反映了商鞅變法導致秦朝迅速滅亡。
不贊同。秦國雖然一統天下後滅亡了，但是秦國推行商鞅變法，從而一統天下，為中國的統一和發展做出了突出的貢獻： 一是使得中國從列國割據、互相征伐的時代變為統一的國家，凝聚了華夏民族； 二是廢除了已不合乎當時生產力發展的奴隸制，建立了適合當時生產力的封建制，順應了歷史發展趨勢，解放了生產力； 三是廢除了原來的十幾種文字、度量衡等體制、習慣的不便，書同文、車同軌，一舉廢除了發展經濟、政治、文化的障礙； 四是掃除了政治、經濟隔閡，一統天下，即便秦朝亡了，還是為之後的漢朝的大發展（文景之治）奠定了堅定的基礎。 總之，商鞅變法的歷史意義是正面的、積極的，應當給予充分的肯定。
15樓：石朝月
商鞅變法立法嚴苛，一意孤行。完全按照他個人的立法意思來確定國法，不顧別人的感受與法令的鬆緊。所以，商鞅變法後，秦國立刻就強盛起來了，但是法令中有非常嚴苛的弊端，沒有人敢反對，因為商鞅制定法律後就不容許別人提不同意見，所以對於這些弊端，別人是有怒而不敢言。
別人動不動就容易犯法，而犯法後的懲罰是非常嚴厲的。後來貴族受不了就誣告商鞅謀反，車裂商鞅。這個時候商鞅也覺得自己的法令太過嚴苛，輪到自己身上了。
過了大約一百年多，秦朝統一六國，但是嚴苛的法令仍然沒有改變，而且還興起了一系列的工程。秦國人終於承受不住早起反來。陳勝吳廣發動大澤鄉起義，不就是因為延誤期限嗎？
延誤期限還是因為下雨，但是就是這麼一件簡單的事情，秦國法令就要把人處死。從此可以知道，商鞅之法是如何的嚴酷。
但是，秦國滅亡也不能算是商鞅的罪過。商鞅的使命是強大秦國，使秦國由弱而強。此後秦國還有一百多年的歷史，此後的秦國還有七八任君主，這些君主都幹嘛去了。
前人制定法令，是為了適應當時的實際情況。後人應該隨時根據實際變化改變法令，隨時修改。不能老是坐著不動怨祖宗。
關於變不變法的爭論，商鞅和甘龍、杜摯爭論過。宋朝的王安石和司馬光爭論過，清朝的洋務派和頑固派也爭論過。大都圍繞著祖宗之法能不能變的問題。
法令當然是要隨時根據實際情況改變的。還有就是如何改變的問題。
秦始皇統一六國後，就應當根據當時天下安定、戰爭消除、人民疲憊，物資缺乏的實際情況，採取休養生息的富民安民政策。但是，相反，秦始皇是大興土木、法令更加嚴苛。建宮、挖渠、修長城等等，這些措施本來是對國家人民有利的，但是在當時卻並非緊要的。
如此急切去做，只能招致百姓的反對。人民本來就在列國戰亂中活不下去了，好不容易天下安定，卻又碰上繁重的徭役。不得已，只能造反了。
所以，把秦朝滅亡歸罪於商鞅，我是不認同的。
誰能介紹下商鞅變法後的秦國
荷心小小 商鞅變法的作用 出現了 家給人足 的繁榮景象，全國百姓以私下鬥毆為恥，以為國家立下戰功為榮，國家戰鬥力不斷增強，富國強兵的秦國，成為戰國後期最強大的國家。廢除了舊的制度，促進了農業生產，提高了軍隊戰鬥力，是秦國成為戰國後期最富強的諸侯國，為以後兼併六國 統一中國打下了堅實的基礎。經過商鞅變...
戰國前期，秦國因商鞅變法而強大，為何其他諸侯不效仿
秦國在戰國前期還比較弱小，經濟 文化 軍制等各方面都很落後，以致被東方諸侯視為戎狄。秦國在戰國前期，經常被魏國吊打。最慘的一次，要屬前389年吳起以未有軍功者五萬，兼車五百乘，騎兵三千匹，而大敗秦軍五十萬，盡奪秦國河西之地。秦孝公繼位之後，痛定思痛，重用商鞅而實行變法。開阡陌 行縣制以加強 集權，並...
商鞅變法給秦國帶來了巨大的好處,但商鞅遇害時秦國人怎麼不同情
因為1.他得罪的是未來國君2.使大多秦國吏利益受到巨大損害3六國恨他使秦國強大.3.他變法好處最多的大多是手無寸鐵的大頭百姓.試問 百姓既有同情,也無可奈何.他們可以為商鞅和官吏.國君.天下做對嗎? 王亞菲 我覺得有兩方面原因 1.當時在政的秦惠文王，被他得罪的封建地主權貴，以及 獨尊儒術 而樹立的...