孫策死後，沒傳位給自己的兒子，而傳給孫權，是無私嗎？

1樓：古今謀略

孫策臨死前繼承人主要是在二弟孫權和三弟孫翊之間產生，兒子反而考慮的不多。孫策最終選擇孫權作為繼承人是經過深思熟慮的。孫策自195年渡江進攻江東，次年奪取了會稽和吳郡，到200年奪取了豫章郡，基本統一了江東，但是此時對於江東的統治，並不能算穩固。

東漢年間世家和地方豪強的勢力很大，吳群的陸朱張顧四大家，還有虞、魏等家族在江東都有很大的勢力。孫策奪取江東依靠的主要是父親留下的淮泗精兵，是乙個外來的勢力。雖然在佔領江東以後孫策採取了和世家豪強合作的態度，任用了不少江東士族人士，但是這一關係僅僅是合作，並不意味著江東士族就已經徹底歸順。

江東的外部壓力也不小。孫策和佔據荊州的劉表關係並不和睦，甚至還有殺父之仇。孫策佔據江東以後，和劉表的衝突不斷，雙方都多次派兵進攻對方。

而江北的曹操日益強大，對江東的威脅也是日增。

江東還有山越的威脅，山越們居住地靠近孫策的統治中心吳郡、會稽等地，史書記載「山越好為叛亂」，對孫策的統治威脅也是很大的。

在這種內憂外患的情況下，選擇年幼的孫紹顯然不是乙個很好的選擇，此時孫策需要的是乙個能主持大局，穩定江東局勢的人。張昭等人最初是建議孫策立性格和他相近的三弟孫翊。但是孫策最終還是選擇了孫權，這應該主要是考慮自己去世以後，江東更需要的時穩定當前的局面，特別是緩和和江東士族的關係。

而孫翊性格嚴厲，喜怒形於色，這種性格適合打天下，而不是守成。相對來說性度弘朗的孫權出來主持大局，更利於團結江東士族。事實也證明孫策這一考慮還是正確的，在他死後，孫權繼續延續了他的政策，和江東士族友好合作，在他們的支援下逐步穩固了對江東的統治。

2樓：關關說教育

沒有史料記載孫策是有兒子的。所以傳給弟弟也是很正常的。而且，孫權也做的不錯。

3樓：社會生活家

並不是因為無私，而是孫策明白自己的兒子年紀這麼小，根本無法管理好江東，所以只能將位置傳給孫權。

4樓：瀟柏晗

並不是無私，是因為孫策死的時候，他的兒子太小了，無法繼承他的事業。

孫策在臨死之前，為啥不直接傳位給自己的兒子呢？

5樓：釣史公

孫策是東吳政權的第二代繼承人，也是一位猛將。在他南征北戰之時，拿下了江東這塊地區，並且還與當地的圖族人的關係處得相當好，為東吳的日後發展奠定了基礎。但是像他這樣的偉大人物最終竟然卻被暗殺。

在當時吳郡太守許貢，表面上看起來是歸順與孫策，但是背後卻跟曹操勾搭在一起，一而再，再而三地提醒曹操一定要堤防孫策，最終孫策也得到了訊息，便直接將許貢給滅掉。

許貢這個人在有生之年，收養了一些門客，並且對他們都特別的好，所以這些門客也都忠誠於許貢，他們為了給許貢報仇，便趁著孫策在打獵的時候，對孫策進行了暗殺，雖然孫策身手不凡，但還是一人難敵眾人，最終就這麼沒了。

在孫策死之前，他跟大橋已經有了兒子，在當時的社會，王位一般都是傳給兒子的，但為什麼孫策卻傳給了他的弟弟孫權，而沒有傳給他的兒子，這是為何？

一】孫權是乙個胸懷大志的人，在他在位之時，為吳國奠定了基礎，孫策讓自己的弟弟來繼承王位，只是想讓他繼承自己，從而替自己走完未完成的路，畢竟在當時戰亂的年代，將王位繼承給自己的弟弟，還可以保證國家日後的發展。

二】孫策雖然說已經有了自己的兒子，但是他的兒子才剛剛滿一歲，怎麼肯能支撐起如此大業，那樣只會使國家更早的敗落，並且自己的老婆兒子還要遭受隨時被殺害的危險，正因為如此，所以他讓自己的弟弟孫權來繼承王位是最明智的選擇。

三】孫權這個人的野心是很大的，就算沒有讓他來繼承王位，他日後肯定會想盡一切辦法來獲取地位，直接給了他地位，對他好，對自己的老婆孩子也好。

孫策也不是不想把王位傳給自己兒子，可能他也很無奈把！

6樓：戱

那時候孫策的孩子還太年幼了，不能服眾。還有最重要的一點，就是孫權是很有企圖心的，看起來沉穩，但是實際上很有野心。如果這個時候不把位子給他，怕以後孫權也會利用他自己的能力和計謀來取得這個位子，那時候他這個弟弟很有可能為了自己的企圖心掃除一切障礙的，那時候他兒子怕是要小命不保。

還不如順水推舟直接就把位子給了孫權。

7樓：三四么洞洞么

因為孫策覺得自己的兒子沒有才能，把國家交給兒子是非常不放心的，所以不直接傳位給他。

8樓：職場導師陳元芳

因為孫策覺得自己的兒子年齡還比較小，而且也沒有什麼才能，不能委以重用，反而覺得自己的弟弟很值得重用。