1樓：sqc猥猥瑣瑣
第一點：安內必先攘外。
當時的蜀漢的威脅並不是來自曹魏集團，也不是來自孫吳集團，威脅來自蜀漢政權的內部，蜀漢政權是由三股政治力量組成的，所以諸葛亮之憂，憂在簫牆之爭。在這樣的情況下，他就只有採取這樣的政策，對內依法治國，對外發動戰爭。戰爭利於轉移注意力，加強凝集力，鎮壓反對派都是很有利的，這叫安內必先攘外。
第二點：小國要圖強。
在魏蜀吳三國之中，蜀是最弱小的，弱小的國家要生存，只有奮發圖強，你不能坐在家裡等著人家來打你，。諸葛亮說「不伐賊，王業亦之，唯坐待亡，孰與伐之」。什麼意思呢？
就是說，我們不去攻打蓸魏，大漢王朝也是要亡的，與其坐在這裡等死，莫不如去拼他一下。這就是「以攻為守」的策略，其結果是什麼呢？一方面首先我可以守住自己，叫自保。
另一方面，萬一在進攻的過程找到機會呢，機遇只給有準備的人，為了抓住機遇，必須使蜀漢政權時刻保持戰爭狀態。
第三點：理想必須堅持。
諸葛亮是個有理想，有抱負的人，作為乙個理想主義者，他只要一丁點機會，都會抓住機會去實現自己的理想，這是理想主義者的共同特點。問題是諸葛亮的理想沒變而形勢變了，諸葛亮在《隆中對》裡面設計將來「北定中原，興復漢室，還於舊都」必須有個前提條件，叫天下有變，這是很科學的規劃，但是形勢是怎樣的呢？首先是曹魏非速亡之國，沒有天下有變的條件，另外荊州丟了，理想沒變而形勢變了，形勢變了策略要變，也就是說他必須高舉「漢賊不兩立」的旗幟，堅持這個政治立場，堅持討賊，堅持多次北伐。
2樓：福瑞困瑟
諸葛亮已然預知司馬代魏一統天下，還要勞師動眾五次北伐的原因，是出於他對劉備的承諾吧，他在隆中得到劉備的賞識，劉備三顧茅廬請他出山，於諸葛亮而言，有知遇之恩，與其說他們是上下級關係，不如說他們是兄弟，盟友關係，他既答應了劉備要為他完成統一大業，就算希望渺茫，他也要盡全力一試，這是承諾，也是諸葛亮對自己能力的測試。
3樓：吃瓜預備役選手
諸葛亮要實現自己的遠大抱負，同時也要實現劉備的夙願，匡扶漢室。
4樓：乾煸新鮮事
因為這是為了蜀國的命運進行一次鬥爭，所以才會這麼做。
諸葛亮出師北上伐魏的歷程（告訴起因，經過，結果）
5樓：網友
6次每一次的簡介。
第一次，諸葛亮大敗魏國駙馬夏侯楙，奪取天水、南安、安定三郡，兵臨祁山，覆敗魏軍都督曹真；後因馬謖敗於街亭，被迫退還漢中，三郡得而復失。
第二次，諸葛亮兵出陳倉，為魏將郝昭所遏；魏遣勇將王雙援陳倉，諸葛亮留魏延拒王雙，自引大軍攻祁山，連敗曹真；後因糧盡退兵，計斬王雙。第三次，諸葛亮奇襲陳倉，再到祁山，命姜維﹑王平分取武都、陰平；魏以司馬懿為都督，率軍抵禦；諸葛亮連敗司馬懿，卻因發病而悄然退兵。
sp;第四次，魏以曹真、司馬懿為正副都督，進攻漢中，因遇連日大雨而退；諸葛亮分兵兩路而進，氣曹真，打敗司馬懿；司馬懿堅守不出，使蜀降將苟安回成都散佈流言，誣諸葛亮欲篡位，諸葛亮被迫退兵。 第五次，諸葛亮復出祁山，連敗司馬懿；都護李嚴因糧草不濟，謊稱吳國欲攻蜀，向諸葛亮告急；諸葛亮連忙撤兵，在退卻中射魏國大將張合。
第六次，諸葛亮分兵五路而進，再出祁山，借魏將鄭文詐降之機，將計就計，大敗魏軍；又火燒上方谷，奪取渭南；司馬懿堅守不出，諸葛亮屯兵五丈原，不久病。
為什麼司馬懿篡魏，而諸葛亮沒有篡漢呢？
因為諸葛亮忠心耿耿，他當時已經發過誓要效忠蜀漢，所以就不會背叛蜀漢。司馬懿非常的有心機，他非常老謀深算，最後篡奪了曹魏政權。諸葛亮對待蜀漢非常忠誠，他鞠躬盡瘁，全心全意的服務，並沒有篡漢。因為諸葛亮從來就沒有打算過，篡奪漢朝的江山，他只是一心想輔佐劉備，匡扶漢室江山。而司馬懿一開始就想著算計曹操的權...
諸葛亮的師傅是司馬懿他爸嗎，諸葛亮和司馬懿是乙個師傅教的嗎？那個人是誰？
諸葛亮也許屬於自學成才，但他很多東西是和其妻黃月英所學，據說黃月英人長得奇醜，但卻十分有才氣知識也很淵博，諸葛亮聽說之後便去提親了，諸葛亮之子諸葛瞻雖然不是很特厲害，但也是一流的，他所學就是黃月英教的。司馬徽等人和他只是友，平時吟詩作對而已 好像諸葛亮沒有什麼師傅，不管是在 三國志 還是 三國演義 ...
諸葛亮和司馬懿到底誰更厲害
喜腦弓子 司馬懿不僅僅 耗死 諸葛亮，本身的實力 謀略 膽識 也比諸葛亮強上幾分。 奇葩歷史課 在真實歷史中，兩個人的智力相當，打仗也互有輸贏，並沒有 中這麼玄乎。 京城 老炮兒 司馬懿和諸葛亮一生數次交手，司馬懿被空城計嚇退，在上方谷差點被燒死但最終逃走，長久的對峙應該說沒有勝者。司馬懿屢戰屢敗，...