1樓：百度文庫精選
內容來自使用者:肖炳花
答：旅行社的辯解不正確，因為根據及相關規定，旅行社組織旅行者出境旅遊，應當選擇有關國家和地區依法設立的、信譽良好的旅行社，並與之簽訂書面協議後，方可委託其承擔接待工作，旅行社如此草率，是為錯誤之一；因鏡外旅行社違約，使旅遊者權益受到損害的，組織出境的境內旅行社應該承擔賠償責任，然後再向境外的旅行社追償，故該社詳解純屬狡辯，是為錯誤之二。
答：根據規定，國際旅行社經營入境旅遊業務者，需繳納60萬元人民幣質量保證金，經營出境旅遊業務者，還需繳納100萬元人民幣質量保證金，故該社繳納的質量保證金不足，需補繳100萬元，另外，根據及其規定，旅行社因故意或過失，未達到合同約定的服務質量標準而造成旅遊者的經濟權益損失，旅行社不承擔或無力承擔賠償責任時，適用保證金對旅遊者進行賠償，因此張某此次所投訴的旅遊事故適用於質量保證金。
答：不適用，根據及其規定，旅遊者在旅遊期間發生人身財物意外事故的，不適用於質量保證金的賠償範圍。
答：該社有以下幾個違規行為：
1、 根據規定，旅行社不得與其他旅行社串通起來制定壟斷**，損害旅遊者和其他旅行社的利益，而該社與當地旅行社制定統一**即違反了該條款。答：不
2樓：小烏鴉神
旅行社未按要求提供“空調旅遊巴士”、“雙人標準間”屬於旅行社違規。暑期客流大，是可以預見的，不屬於不可抗力。所以根據規定，旅行社在賠償差額服務費的同時，還要支付同額違約金。
3樓：瑋
所謂的不可抗力主要是指自然災害等如**、泥石流等。旅行社所謂的不可抗力都是可以預見的，所以理由不成立。在旅行開始後改變接待規格，導遊並沒有事先與遊客商量，導遊也是需要承擔一定責任的。
遊客可以到當地旅遊監督管理部門投訴，要求差額賠償的兩倍。
4樓：匿名使用者
這是違約行為，你們之前有合同嗎，合同中有寫車和住的標準嗎？應該給退全款的，找當地的旅遊局質檢所，讓他們來辦理，旅行社有旅行社責任險，如果因為旅行社的責任使客人的利益受損，旅遊局有權將責任險的押金，返還給客人。
5樓：匿名使用者
其他過錯並不能掩飾其不合法行為，這家旅行社因為自己的原因造成的損失，想從顧客身上賺回來的做法，太令人寒心，這樣的企業以後誰還會去呢
**跪求旅遊法規案例分析答案！ 希望詳盡些 30
6樓：匿名使用者
你們旅遊是散客還是團隊？遊客來自不同地方三三兩兩的拼在一起的？還是單位組織的大團隊？
要是團隊就直接去找你們報名的組團社，他們負責幫你們聯絡地街，全部按照行程中的來走。沒有中間叫大家補住宿費這一說。如果是散客就比較麻煩，三三兩兩的，你就是區找你們報名的組團社，這中情況也是不會幫忙處理，錢是你自願當時交出來的。
而且導遊有沒有要團隊裡面的人幫忙寫意見書？就是團隊快結束的時候，一般導遊都會守著你們寫，大家不會寫不好的東西。但是這個意見書等到來報名的組團社理論的時候他回問，要是不滿意幹嘛寫好的意見書，現在他也幫不了你，啞巴吃黃連。
你們交錢的時候有沒有要憑證？有沒有簽字同意？
如果你所敘述屬實：
1.酒店到底有沒有換是當地地接社決定的，地陪要是爭取了自己旅行社的同意可以跟大家收取這部分費用。要是是自己擅自收費，這樣他就屬於欺騙旅遊消費者，導遊證扣十分。
扣完十分不能通過年審，會終止帶團。（但是在chai na 不會有這種情況發生，塞幾張紅紙）
2.覺得你們的全陪也是，全陪應始終和遊客站在一條線上。發生這種事情，她不能要遊客交餐費，應該問組團社是不是有這種情況，得到證實之後再交但是同時要給大家一個滿意的可以接受的答覆。
要是她是私心想要和地接分錢的話（行業中很普遍的的，管理部都睜隻眼閉隻眼的，沒人管），這樣就不對，屬於欺騙消費者，也屬於以明示暗示方式向遊客索要消費。扣10分或者6分。
3.我們的旅遊發展太快了，問題層出不窮。有的時候大家旅遊把不滿怨恨全部轉嫁給導遊。
導遊工資很低，還有很多沒有工資的。他們收這個錢的目的就是作為這幾天的工資了。這種做法表面上我們的政策法規再嚴厲批評著，背地又被允許贊同著。
每個行業都實行拍馬屁送禮，**的guan都是一樣的。要是你覺得全程導遊服務還很賣力服務態度還很好，那就說明這個導遊盡力了，他坐的那些都是行業預設的，他工作應該做的。
啟示就是：要想旅遊的舒服順心，就花**走自由行。我們的拆那已經決定了我們這個行業的發展和潛規則了。
希望我的答覆能讓你滿意
該說的說不了，河蟹的釋出不了。
旅遊法規的案例分析
7樓：
你所提到的在“下榻賓館沒有作任何提醒和警示下，李某在客房洗澡時被熱水燙傷”。由於你提供的資訊量非常有限，不足以做出有效判斷，以下建議供參考。
1、李某與旅行社簽訂的旅遊合同應當就住宿賓館標準有約定，如果旅行社提供的住宿賓館與旅遊合同相符，旅行社不構成合同違約。
2、淋浴器是一種普通公共洗漱用具，不需要特殊提醒或警示，賓館淋浴裝置的冷熱水混水器上標有冷熱（或藍紅）調節標誌，就應當是盡到了提示義務。
3、如果賓館淋浴裝置正常，因洗浴者李某操作不當將自己燙傷，可以尋求是否符合旅遊人身意外險或旅行社責任險相關保險條款，就洗浴者燙傷損害進行保險理賠。
4、如果是因淋浴裝置在使用中突然間損壞，造成洗浴冷水突然中斷將洗浴者李某燙傷，李某可以要求旅行社或賓館就洗浴者燙傷損害進行賠償。《最高人民法院關於審理旅遊糾紛案件適用法律若干問題的規定》第七條：旅遊經營者、旅遊輔助服務者未盡到安全保障義務，造成旅遊者人身損害、財產損失，旅遊者請求旅遊經營者、旅遊輔助服務者承擔責任的，人民法院應予支援。
旅遊政策法規案例分析
8樓：光與光
答：1，bai
第八家旅行社的立場正確
因為du
該旅遊飯zhi
店在五月份發給dao該旅行社函告，並內
未指明截止日期，而當該旅容行社帶團至該飯店卻被告知客滿，該酒店沒有提前給該旅行社發出任何通知，造成了旅行社的損失。
2， 應向旅遊行政管理部門投訴並要求相關賠償，情節嚴重可上訴至法院。因為旅遊局是旅遊行業的國家權力機構，有權對其管轄範圍內的企業做出處罰賠償決定。
旅遊法規有哪些，旅遊法規有哪些？ 5
請上國家旅遊局 查詢，旅遊法規都有 我國現行主要的旅遊法規有哪些 主要是中華人民共和國旅遊法。還有大量的各種規定，實在列舉不了，你可以搜尋下看看。 http www.lvyou114.com fagui 中國旅遊法律法規網 杜小秋雨 旅遊職業法規,旅遊人員管理條例等裡有詳細解答 旅遊法規哪些是重點內...
保險案例分析，swot分析案例
乙個牛的故事 學了就知道，這個只賠償近因，直接導致a死亡的是各種內臟功能衰竭，而引起衰竭是因為據腿導致肝病惡化，被迫據腿是因為車禍，這一連串事故的起點就是車禍，所以車禍是近因，而你買的意外傷害險包含車禍的話就應該賠償。如果保險公司是日本的，我不知道怎麼處理，如果保險公司是中國的，那有明文規定應當袒護...
民事案例分析，swot分析案例
1 張某能否請求李某返還自己多支付的500元？為什麼？5分 可以，因為李某構成不當得利。2 如果在7月8日晚，連同牛款在內的款項被盜，張某還能否主張李某返還多交付的500元？為什麼？5分 可以，因為不當得利的性質並未改變，李某獲得不當利益的狀態已經存在，雖然很短暫，但時間長短並非法定因素，而且金錢屬...