“舞蹈演員的手指不是常作蘭花狀嗎?這兩根手指正是這朵蘭花中最

時間 2021-10-30 08:25:05

1樓:

此句話是反問。

如果粗看“舞蹈演員的手指不是常作蘭花狀嗎?這兩根手指正是這朵蘭花中最優美的兩瓣。”這兩句,很容易讓人產生這是一個設問句式,因為它符合設問句的基本特徵,即有問有答。

但是如果仔細理解的話,它後面的一句並非是前一句的回答,而只是一個強調與補充。

將前一句的問句若是換成“舞蹈演員的手常作什麼狀?”或是“舞蹈演員的手哪些指像蘭花的花瓣?”則更為符合設問句的句式。

反問的基本特徵是寓答於問,有問不答,因為答案已經包含在問題裡面,拿此例說,“舞蹈演員的手指不是常作蘭花狀嗎?”是一個十分肯定的疑問問,答案便是舞蹈演員的手就是常作蘭花狀,是表示肯定與強調,起加強語氣的作用。

反問句還有一個特徵為可以變換為陳述句,“舞蹈演員的手指不是常作蘭花狀嗎?”轉化為陳述句則是,“舞蹈演員的手指是常作蘭花狀。”所以這句話是反問句。

“舞蹈演員的手指不是常作蘭花狀嗎?這兩根手指正是這朵蘭花中最優美的兩瓣。”這句話是設問還是反問?

2樓:

此句話是反問。

如果粗看“舞蹈演員的手指不是常作蘭花狀嗎?這兩根手指正是這朵蘭花中最優美的兩瓣。”這兩句,很容易讓人產生這是一個設問句式,因為它符合設問句的基本特徵,即有問有答。

但是如果仔細理解的話,它後面的一句並非是前一句的回答,而只是一個強調與補充。

將前一句的問句若是換成“舞蹈演員的手常作什麼狀?”或是“舞蹈演員的手哪些指像蘭花的花瓣?”則更為符合設問句的句式。

反問的基本特徵是寓答於問,有問不答,因為答案已經包含在問題裡面,拿此例說,“舞蹈演員的手指不是常作蘭花狀嗎?”是一個十分肯定的疑問問,答案便是舞蹈演員的手就是常作蘭花狀,是表示肯定與強調,起加強語氣的作用。

反問句還有一個特徵為可以變換為陳述句,“舞蹈演員的手指不是常作蘭花狀嗎?”轉化為陳述句則是,“舞蹈演員的手指是常作蘭花狀。”所以這句話是反問句。

3樓:小冰日常

(1)這句話的答案是設問和擬人,強調出無名指和小拇指是五指中最優美的。(2)仿 寫 句子:我們吃飯時候經常用到的調味料是什麼?是鹹鹽。

4樓:夢知雨櫻

是設問句與反問句的結合,但大部分是設問,因為設問講究的是自問自答,而反問不是

5樓:

是反問吧,答案在問題之中,意為舞蹈演員的手經常作蘭花狀,設問是一問一答,而後面並末回答前面的問題.

6樓:痴呆

前一句是反問句,因為這句話裡已經含著答案了:舞蹈演員的手指常作蘭花狀。而設問句是:

前一句問,後一句答。但事實上加上後一句,也不是設問,因為後面一句沒有告訴你答案,加上後面一句只是解釋說明,並且前一句已經告訴你答案了。這才是設問:

舞蹈演員的手指常作蘭花狀嗎?是的。或者:

舞蹈演員的手指常作蘭花狀嗎?舞蹈演員的手指是常作蘭花狀的。所以是反問。

7樓:

設問因為這個句子自問自答

後一句說明了前一句的意思——手指作蘭花狀

8樓:匿名使用者

哎、、我們剛考過試,是反問和比喻

樓主望採納,如果你錯了我是豬。。。

9樓:王仙客

阿哈,這是設問——設問最明顯的標誌就是“自問自答”。

10樓:蔥絲

設問 老師講的!!!!!

11樓:湊個熱鬧

這是設問,我們老師講了。

舞蹈演員的手指不是常作蘭花指狀嗎?這兩根手指正是這朵蘭花中最優美的兩瓣。 是不是設問句? 15

12樓:夢知雨櫻

舞蹈演員的手指不是常作蘭花指狀嗎?這兩根手指正是這朵蘭花中最優美的兩瓣。是設問句。

「舞蹈演員的手指不是常作蘭花狀嗎?這兩根手指正是這朵蘭花中最優美的兩瓣。」這句話是設問還是反問

此句話是反問。如果粗看 舞蹈演員的手指不是常作蘭花狀嗎?這兩根手指正是這朵蘭花中最優美的兩瓣。這兩句,很容易讓人產生這是乙個設問句式,因為它符合設問句的基本特徵,即有問有答。但是如果仔細理解的話,它後面的一句並非是前一句的回答,而只是乙個強調與補充。將前一句的問句若是換成 舞蹈演員的手常作什麼狀?或...

做為乙個舞蹈演員最重要的心裡素質是什麼。

嗯。我記得我看過乙個電影,裡面是這麼說的!舞蹈不是一種程式,不是那種機械式的工作。而是你的喜好,我相信,乙個舞蹈演員對舞蹈的執著程度應該是很大很大的。而你無法放鬆心情的原因是,你把他作為了一種形式上,機械的工作,如果你把他當成你的愛好,去大膽的嘗試,我想你應該比誰都好。舞蹈本身就是一種藝術,優美的步...

想要成為明星演員是不是舞蹈必須要好

紫薇花瓣上的霜 不是,既然要當演員,演技是必須要有的,再有就是基本的相貌了 掙扎著活吧 男的靠命女的嗎靠啥你明白 舞蹈藝術生可以當演員嗎 明星那種 跟我好看 1 首先有一個好的職業心態 想當演員就一定要想成為明星,這是一個最基本的心理,不要相信那些傳統的說教,這是一個市場經濟時代,你必須要有成為明星...