1樓：酒窩俏
克魯茲是新型車，朗逸是老車了，新車和老車看你喜歡哪種了，我個人喜歡老車效能穩定。另外就是克魯茲車比較耗油一般是9到10個油新手一般就是10個以上朗逸也就7、8個油。差一兩個油。
我覺得還是朗逸好！
2樓：杜仁杰蛋糕烘焙學校
1：選小科
2：底盤高
3：外觀漂亮
4：美系車底盤紮實
5：省油，時尚，男女皆可開
不選「狼遺」的理由
1：拉過皮加過長加過寬
2：技術太老，老的發動機，老的底盤
3：油耗大
4：價過高，大眾中國傀儡加價車
3樓：堵含煙
推薦您買朗逸，**實惠，乘坐舒適，保養油耗也不高 省油可定時朗逸 它車又輕
科魯茲車子重，費油，而且內飾不好
4樓：悠悠的粑粑
朗逸科魯茲油耗太高了
而且大眾這個1.6發動機零件流通量很高
保養維護成本更低啦
5樓：拙識蟲
個人感覺科魯茲要好看點，但是買車還是要考慮到以後的保養費用，所以我選的話還是朗逸。等你買了車用了幾年你就會體會到的，現在說也許你不能體會。
6樓：匿名使用者
輛車從效能上來說差距不大，只是風格各有不同。但大眾的手動變速箱可謂是經典。但從這點考慮選擇朗逸，樓上各位也都說了油耗方面朗逸佔優！
7樓：匿名使用者
比較而言，推薦朗逸，朗逸是上海大眾在新寶來的技術平台上自主研發的車，值得信賴。克魯茲有說是德國歐寶的技術平台，未考證不敢說，通用的凱越是南韓大宇的平台，雪佛蘭景程也是大宇的平台。血統，關係整體質量。
8樓：匿名使用者
自己能問到科魯茲 和 朗逸 的 說明首選這兩個車 選哪個都能喜歡 朗逸開起來比科魯茲強多了
9樓：知圓鏈條
價效比，還是福克斯，結實、操控性好。至於油耗，這個很難說，油耗是人開出來的，特別是手動檔的車，這跟加駕駛習慣有關。記住一點，不要買錦湖輪胎的車子。
朗逸和科魯茲買1.6手動低配哪輛划算？？？？
10樓：
朗逸好得多，科魯茲開久了就各種異響，好煩的！
11樓：匿名使用者
朗逸，，大眾的車貶值慢，，，買了不吃虧！！
12樓：匿名使用者
這兩款車都不錯,克魯茲的外形更加運動些.油耗方面科魯茲應該稍高一些.保險一般在3000-6000之間(包括交強險,車船稅),具體要看你選擇那些險種.
朗逸手動1.6排量油耗多少？
13樓：匿名使用者
百公里8公升左右（市區），塞車10公升左右………高速6公升
科魯茲手動和朗逸手動哪個動力好些
14樓：別跑我喜歡你
同樣的排量，就看你是怎麼要求了，整體來說科魯茲的動力好點。
15樓：賓賓愛你
首選郎義，科魯滋沒有動力
大眾的朗逸和雪佛蘭的科魯茲哪個更耗油
立體車庫之家 科魯茲的油耗要高些，從頭到尾從外到內看下來，最終似乎還是印證了銷量資料已經證明的事實，朗逸從造型設計 動力到空間配置所面對的受眾群體都更加廣泛，被人們選中的機率自然也就更高。 朗逸更省油。朗逸是上汽大眾緊湊級轎車，在市場保有量是很大的，是家用轎車的擁戴者。空間夠用 相對省油 操控自如 ...
糾結，榮威350自動擋，朗逸1 6自動擋，科魯茲1 6自動擋，馬3 1 6，請教專家這幾款車從車況油耗等綜合情況
其他車不知道，但是朗逸1.6的那款發動機是捷達發動機，雖然沒有新技術，但是技術成熟，油耗必然不會高，故障率也很低。朗逸，科魯茲和榮威都是上汽出的車，內飾做工一般。科魯茲標配車型的配置很低，標配車型剎車竟然是前碟後鼓的 要買就得買頂配的。馬三開過別人的，操控性還行 主要是方向盤指向性很好，懸掛介於舒適...
科魯茲1 6SEMT和英朗1 6L不知如何選擇
樓上的開什麼玩笑，太外行了！不懂請不要亂說！要是說只賣個外型，英朗才是，樓主去對比下英朗和凱越的配置就明白了，可以說號稱最不厚道的 我朋友訂金都交了，最後退車了，就因為前面被英朗的外型忽悠了。我自己用的科魯茲1.8se，空間和動力都不錯，起步肉點是事實，那是因為車重而且我也捨不得大腳踩油，3檔以上那...