1樓：
我覺得，這話沒有絕對的對和錯，爺爺有爺爺的考慮，爸爸有爸爸的考慮。他們的出發點都是好的，肯定都是為了孩子。但是，未來是無法**的，爸爸也不妨試著去尋找一下兒子，打聽一下兒子的狀況，如果真的如爺爺所說，那麼，我想這位父親只要知道兒子現在很幸福也就足夠了吧...
2樓：yg秋的天空
我以為，從第三人的角度去看有一定的道理。但爺爺卻忽略了父親與孩子內心不滅的血親情感的傷痛。孩子五歲，應該對當時的情景有很深的印記，他的心靈深處會藏著痛，不及時揭開，會在潛意識裡影響著孩子的身心健康，同時也會影響到爸爸的情感情緒。
這樣受到傷害的應該是兩個人。
3樓：職場老油條權謀
沒有對與錯之分，要了解他說話的初衷及語氣綜合考慮，如果爺爺初衷是好的，語氣聽上去也頗為舒服，那不妨採納爺爺的建議，畢竟爺爺是過來人，其中緣由不必細究。反之則要考慮下了，再說爺爺也是用“也許”推測他孫子現在過得很好。那萬一過得不好呢，是不是就失去一次援助的機會。
4樓：
我覺得爺爺這句話說得不是很妥當，其實作為一名父親，最大的希望莫過於把自己的孩子培養**，失去了孩子的父親想必是痛不欲生的。而且作為孩子的生父，他也有必要去和自己的孩子團聚，並且誰能斷定，相聚後就一定是悲劇呢。另一方面，作為孩子來說，如果真是一名孝順的兒子，必然不會拒絕失散多年的父親，他渴望的或許正是親眼見到自己親生父親一面。
雖說已經時隔15年，但這份血緣關係依舊存在，正所謂血濃於水，偉大的親情豈是15年分隔所能割破的。所以我認為這位父親應該去找自己的兒子，應該不能讓這短短的一生留下如此大的遺憾。。。
謝謝，如果好請採納哦~~~~~~~
5樓：樂凱大廈1806室
這話沒有什麼對錯，關鍵看出發點。
父親找兒子，人之常情，不過找的目的是什麼？15年不見，要回撫養權？還是發自內心的去關心孩子、感謝養父母？這個尤為重要。
如果想去要回孩子，那舊聽聽爺爺的話，你已失職，在孩子最需要你的時候你不在身邊，你沒有權利要回孩子。如果你只是出於本性想去看看兒子，並不是要他認親或者要回，那去也無妨，關鍵看你的心態。
6樓：人魚
在外觀人的角度看，爺爺說的話也沒什麼不妥，爺爺在考慮15年未見的孫子，他怎麼會不想呢？可是他更不想讓孫子十五年來平靜的生活，因為他的兒子而被打破，他怕孫子怎麼接受這突來的變化，怕影響了孩子的心情，他這是替孩子著想呀。可能做為你是孫子話以為爺爺不想認你，你會生氣，但千萬不要那麼理解，老人家的心因為不能相認會多麼難過呢
7樓：哈利路
這是個好爺爺。要是孩子過得好就不要去說了。畢竟是別人養大的。同時現在20歲了大了再去玩搞不好會挨一頓罵。
8樓：於小越
這句話能說是對的，也能說是錯的
對的的原因是：爺爺所說的話就是原因
錯誤的原因是:沒有一個人不希望自己的孩子在自己身邊的，以前沒有在身邊是自己失去他了，找不到了，只能把痛苦壓在心底，現在好不容易知道兒子的下落了，肯定是欣喜的，希望把孩子接到身邊來，哪怕是能和自己的孩子說說話，也是好的
9樓：匿名使用者
顯然這位老人已經知道，他的孫子並沒有受到人身的傷害，畢竟失散時，只有5歲，孩子的記憶不會很清晰。而如果這樣貿然地去相認，不僅對孩子是傷害，對養育他15年的養父母而言也是傷害，他這麼說很對，有一種愛叫放手，不僅侷限於愛情，血緣之親也是如此。
10樓：全不戒
我認為這是錯的
誰也沒有權利阻止父子相見，血濃於水啊。
如果兒子過的很好，例如被富商領養，認為富商是親爹的電視劇劇情，那也不會影響到親生父親看一看自己的孩子
如果兒子過的不好，父親能盡一下父親的責任，彌補一下這麼多年對兒子的虧欠也是對的。
11樓：摩登商業
爺爺是站在和諧的立場，怕打擾大家的平靜，沒有錯。
爸爸想去找也沒有錯，畢竟血濃於水嘛，我認為可以尋找，兒子畢竟20歲了。
12樓：天天數學知識店鋪
爺爺的話也有點道理，不過，如果現在兒子知道自己的身世，也想找回自己的親人呢？還是去認比較好，因為親情是難以割捨的
13樓：荷者清漣
我覺得一半一半吧，既然知道了下落，就應該去看一看，看看是否真的過的好，如果真的很幸福，那麼就當自己是叔叔或者別的親人一樣接近孩子，找機會疼愛他，雖然可能很痛苦，但為了孩子的幸福，只能是看他缺少什麼，幫他實現什麼。但是如果真的很不幸福，那就應該找回來，畢竟不應該繼續讓他在受苦了。如果看都不看，怎麼知道好是不好
14樓：匿名使用者
我建議你還是去吧，但是孩子現在才20歲，對於這個年紀的小孩來說，相認是件接受不了的事實。萬一接受不了對以後的生活會帶來很多麻煩的。所以現在相見但不相認。
等孩子長大了對自己能做主了再找時間相認吧。再說人家幫你把小孩養大了現在你去會極有可能會攪亂人家的生活。到時你可有對策。
望採納！！
15樓：
可以去找，要不然爸爸會永遠無法從這個陰影中走出來，至於找到以後兒子願不願意回來，回來以後生活的好不好是另一回事。找到以後，皆大歡喜的場面是有可能的。
16樓：啟發偲維
爺爺說的不完全對，那還是去看看吧不要去透漏身份啊確認是過的很好的話，就不要認了自己知道就好如果不好的話就認了領回來再補償他的過去沒有父母的日子，或者和那撫養他的人一起照顧他讓他更幸福。
17樓：匿名使用者
是對，也是不對的，爺爺只看到了孫子的痛苦，他沒有看到兒子的痛苦，當爸爸的那個不想自己的兒子快樂，即使去看看不相認當爸爸的也要去看看自己的兒子
18樓：虎_沐血_愛
講話的權利在爺爺，行動的權利在爸爸，孰是孰非－－在於孩子的選擇。
19樓：匿名使用者
作為父親你可以去尋找他的孩子，這是建立在一種血緣關係上的，如果真的可以找到，你可以在旁邊關注下他過的好不好，也解了相思之痛，根據孩子的情況你可以選擇是否認領，如果他過的並不好你還可以給他一些幫助。在當時是失散而不是拋棄的話，孩子會原諒他的父親的。可能你心裡早已經有了答案，祝願你早日成功。
20樓：myboo團長
可以從側面打聽一下孩子現在的生活狀況，是否知道自己的身世，再作下一步打算
21樓：
爺爺的話是有道理的，你可以自己偷偷的去找兒子，看他是否過的很好，但是不要直接的去表明身份，這樣會讓你兒子很難接受一些事實，凡事總要有個過程，如果兒子過的不好，你可以認回你兒子，如果兒子過的很好，尚且你可以等事情稍稍平靜的時候，在告知，其實你只是想讓他知道他的親身父親還在世就可以了，便可離去，這樣即不打擾，也讓他知道了，家人現在平安無事。
爺爺對爸爸說這樣一句話是對還是錯？
22樓：匿名使用者
爺爺這句話是有道理的。但身為爸爸，如果不親眼看到自己的兒子過得很好，又怎麼能放下心呢？
爺爺說的也許也只是也許。爸爸是應該去找自己的兒子，仔細的觀察他的生活，觀察一兩個月，如果真的和爺爺說的那樣，已經完全的融入了一個家庭，過得非常幸福，那麼他也就可以放心了。就算如此，他也可以每個月給孩子存一筆錢，等孩子完全長大了再交給他。
可如果不是，他是有義務把孩子認回來的。這畢竟是他的孩子啊！
23樓：匿名使用者
是我的話，我肯定去，這個無關經濟的問題，見面一下，看看自己的兒子不應該？至於兒子以後的生活，他跟回爸爸也好，不跟也好，這個可以讓他自己選擇
24樓：匿名使用者
無論對與錯，都是為了孩子好，爺爺怕孫子負擔重，作為孫子，應該理解老人的心。
25樓：
我覺得應該去找，天下子女一般沒有不想知道自己親生父母是誰的，就算他過的好，可是如果他知道自己親生父母不是養他的人，他內心深處一定渴望知道父母的資訊
26樓：平慕梅
我贊同，但是畢竟是自己的親身而已，不妨和孩子現在的父母商量一下，讓他認你為爸爸，這樣兩全其美
27樓：匿名使用者
立場不同，無謂對錯。如果彼此都知道對方，最好先詢問對方的意見，如果對方不知道，可以先悄悄的看看他，其實見面只是想知道他過的好不好。
28樓：小小小米袋
畢竟是自己的兒子！父子連心，可能兒子也期待著父子相遇的那一天呢？血緣關係是斷不掉的！
29樓：不知所謂
莫讓人生有憾事，做該做的，想該想的。
30樓：
也對 ，如果你們經濟基礎比較好的話可以去找！
爺爺對爸爸說的這句話對嗎？
31樓：於世輪迴
你爺爺的心意其實對你和你爸爸都是好的，你如果跟了媽媽，那邊條件好，你的生活條件也會相應的好很多。你的爸爸也就不用那麼辛苦的工作，生活就會少很多壓力。事情呢一般都要往好的方面想，不要以為爺爺不疼你，覺得你是個累贅，世上有哪個爺爺不疼親孫子的呢？
也許他只是表達的方式不對。如果什麼事你都往壞的方面想，你會變得越來越狹隘。有時候很多事情是自己無法選擇和改變的，但是我們能決定自己用什麼樣的態度去對待，積極樂觀的人總會從痛苦事情中得到快樂，消極悲觀的人快樂的事也會變成痛苦。
你現在是樂觀的人還是悲觀的人呢？
32樓：匿名使用者
作為男人來說, 我個人認為這是不對的. 自己的小孩不論貧賤富貴. 都需要自己來養.
這是一個男人最起碼的尊嚴. 一個男人要頂天立地, 為了自己的一時安逸,連自己的親生兒子都不養.等他幡然醒悟的時候, 他會後悔終生...
作為一個爺爺,說小孩交給親生父親還是後爸帶,這個無可厚非. 但是說"有的輕鬆不要輕鬆"這句話就是明顯的不負責任的表現. 作為男人他也枉活一生... ...
33樓：簡單的善變
對，為了你好，後爸有錢一些，可以在物質上有所幫助你。你親爸可能為了你幹活很辛苦吧。爺爺的話很正確，也很實際。
爸爸沒有把你送過去，可以看的出他很愛你。要做個懂事的孩子，在家多幫爸爸，爺爺幹家務，好好學習，長大後要記得回報爸爸，爺爺。做個有用的人。
就好了。
34樓：匿名使用者
沒有錯，這是後話。誰又知道這媽媽就一定能嫁一個有錢的呢。站在爺爺的角度，為兒子孫子好。
他這麼說一點也沒錯，面對現實。站在小孫子的角度會以為爺爺不愛他，但想深一層是為小孫子好。
35樓：行星的故事
當然不對，自己的兒子讓別人養，別人會善待他嗎？就算會，孩子大了會和誰親呢？
36樓：鞠永樂
對，你爺爺是希望你過的更好，愛你，才這麼說的，你爸爸也是愛你才把你留在身邊的，怕跟你媽媽，後爸對你不好，
37樓：杜森啊
恩，在爺爺的角度來說，他認為是對的，最少他兒子輕鬆了，而且孫子的血脈怎麼說都是他這一系的，讓別人養也不吃虧，典型的自私自利，欣賞啊
38樓：匿名使用者
沒有絕對的對錯，各有各的立場，你爸是從感情出發，你爺是從物質出發。
39樓：匿名使用者
對不對？這個答案永遠沒有絕對。正如爺爺所說，可能他真的覺得自己的兒子一個人帶著兒子日子不好過，所以建議兒子把他自己的兒子給前妻帶，不用自己受罪，爺爺是疼爸爸。。。
可是，爸爸離婚了，如果連兒子都沒有了，他的寄託又在**呢？爺爺只能看到爸爸的經濟負擔，看不到爸爸的精神負擔。所以，爺爺這個話不需要說，而是讓爸爸親自去感受，當他為了兒子著想而放棄兒子的時候，這個考慮的層次完全是不一樣的。
我覺得話不錯，不過不需要爺爺說出口。畢竟現實的殘酷永遠比理想的美好來得直接。
你認為”孤獨是常態“這句話對嗎，有人說“因為孤獨是生命的常態，所以陪伴才顯得珍貴”你認同這句話嗎？
小小小蘇哦 我認為孤獨是常態這句話是不對的。原因如下 一 人出生以後對生活充滿著渴望。每個生命從具備了思維以後都向往自己生活的歡樂幸福。只是個體的差異存在著性格上開放和內向，不排除遺傳因素所以人的孤獨不是先天就有的。二 環境及條件等因素是造成孤獨的主要原因。生活中你可以發現並得出結論，儘管一些性格內...
你認為”孤獨是常態“這句話對嗎，有人說“因為孤獨是生命的常態，所以陪伴才顯得珍貴”你認同這句話嗎？
我認為這句話是對的。法國 家妙莉葉芭貝里在 刺蝟的優雅 中寫到過 我們都是孤獨的刺蝟，只有頻率相同的人，才能看見彼此內心深處不為人知的優雅。我相信這世上一定有一個能感受到自己的人，那人未必是戀人，他可能是任何人，在偌大的世界中，我們會因為這份珍貴的懂得而不再孤獨。孤獨的人都有一個特徵，那就是很清醒，...
下面這句話是對的，上面這句話是錯的。以上兩句話中哪句是錯的
此題無解，原因見下 先來假設兩句話全是對的。那麼 下面這句話是對的，上面這句話是錯的 成了無限迴圈。捨去。假設兩句話全是錯的。即 下面這句話是錯的，上面這句話是對的 也成了無限迴圈。捨去。假設第二句話是錯的，第一句話是對的。那麼應該是 下面這句話是對的 可是與已知假設 第二句話是錯的 不符。如果假設...