1樓：匿名使用者
樓主的問題有乙個前提的錯誤。乙個人行為的性質是否屬於正當防衛，是否是防衛過當，必須由公安或者司法機關依法確定，不是當事人個人可以確定的。
樓主說「我屬於正當防衛或者防衛過當」，這個結論好像有些不合適。
如果是已經被國家機關確認為「正當防衛」，那就不存在承擔刑事責任的問題，更不可能讓樓主籤認罪認罰書了。如果是防衛過當，依照刑法規定，是要在過當的範圍內承擔相應的刑事責任的，這個時候辦案的機關可能會讓當事人籤認罪認罰書。所以，公安機關要求樓主籤認罪認罰書的時候，樓主行為的性質可能是應當承擔相應責任的，這個時候樓主應當主動籤認罪認罰書，不簽對個人是不利的。
2樓：庠序教孝悌義
首先公安機關已經叫你籤認罪，認罰書說明了在判斷方面，你已經是有罪的，他們也是根據相關的法律進行審判，或者進行執行。所以說，你應該配合公安機關執法應該簽字。
3樓：life肝帝
你的行為由**來定義性質
並不是你認為是什麼就是什麼
你完全可以不簽字
4樓：喝湯不用碗
如果你真屬於正當防衛的話，國家法律規定你是不需要付法律責任的，對正在進行的不法侵害行為的人、採取的一種、造成一定損害的方法。它應該符合四個條件： 一.
正當防衛所針對的，必須是不法侵害； 二. 必須是在不法侵害正在進行的時候； 三. 正當防衛所針對的、必須是不法侵害人； 四.
正當防衛不能超越一定限度。 正當防衛（又稱自我防衛，簡稱自衛），是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。其與緊急避險、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。
我還算正當防衛嗎，如果我還擊，屬於正當防衛嗎？
如果和別人發生衝突，或遇到 者，對方對你先動手，你就可以還手，這就叫正當防衛。如果兩人爭吵間，對方沒動手，你卻先動手，那樣就不算正當防衛。如果我還擊，屬於正當防衛嗎？40 這不屬於，這是因為你們之間的一些問題而引起的爭鬥。如果某人突然被某人搶劫，撿起石頭把罪犯打死了都屬於正當防衛，而如果你用你帶著的...
防衛過當和正當防衛有什麼區別，正當防衛防衛過當與無限防衛的區別
閉溶溶莫辭 1 正當防衛是指對正在進行的不法侵害行為的人採取的一種造成一定損害的方法。正當防衛的條件 防衛行為必須針對不法侵害行為 防衛行為必須是針對正在進行的不法侵害行為 防衛必須針對實施不法侵害者本人 正當防衛不能明顯超過必要限度造成重大的損害。2 防衛過當是指防衛行為明顯超過必要限度，對不法侵...
怎麼才能正當防衛，怎樣才算正當防衛
什麼是正當防衛？星知計畫 首先放乙個仙風雲體術 接著看你的對手再決定放寒冰咒界還是真元護體 有傷害到你的傾向時吧 怎樣才算正當防衛 正當防衛，即通常所說的自衛，是指為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於...