1樓：匿名使用者
在財產型犯罪中，如果及時地發現進行追趕，是有可能追回財物的，此時的追趕行為仍然屬於刑法中的的正當行為，如果界定為事後抓捕行為，那麼構成故意傷害罪了。個人並不贊同於、葉二位律師的觀點，這屬於正當防衛過程的意外事件，不應該判處刑罰。
2樓：匿名使用者
生命只有一次，生命權在哪個國家都要首要保護的，這就是我國目前逐漸取消財產性犯罪判處死刑的原因。以前有人因盜竊20萬元名犬被判死刑一案，曾經引起**轟動，產生了狗命？人命？
孰輕孰重的爭論。尊重生命是普遍國民素養，除非罪大惡極。
3樓：匿名使用者
在外國也一樣這麼判
這判的挺清楚的啊，防衛過當，過失致人死亡啊
4樓：國際漫遊
我只知道判處有期徒刑三年,緩刑三年 緩刑三年以下有期徒刑，確有悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會，在判處一定刑罰的同時，宣告緩刑。在緩刑考驗期限內，如果沒有犯罪或者其他嚴重違法行為，緩刑考驗期滿後，原判刑罰就不再執行，也就是附條件的不再執行原判刑罰，如果在緩刑考驗期限內發現有犯罪行為或者發現在判決前有餘罪的，撤銷緩刑，將原判刑罰及新罪所判處的刑罰實行數罪併罰。如果在緩刑考驗期內有嚴重違法行為，也可以撤銷緩刑，執行原判刑罰。
判處有期徒刑三年，緩刑三年，意思就是說在三年的考驗期內如果沒有犯新罪，沒有嚴重違法行為，沒有未交待的餘罪，三年期滿後，原判的三年有期徒刑就不再執行。因此在這兩年內要嚴格遵守各項法律及刑法中關於緩刑的規定。 剛剛好三年我就不知道了
5樓：
法律和道德是有差別的，有很多事情是合情合理不合法的，也有很多事情合情理但是不合法。這就是法律和道德的差別。
6樓：手機使用者
現在沒有人做好人了。kjkjsdfkj
7樓：章獨旁純
現在沒有人做好人了。kjkjsdfkj
刑法法律見義勇為，中國法律對見義勇為的定義是什麼？
落魄七尺漢 歐洲 見死可不救不得危害施救者安全 法國1994年修訂的 法國刑法典 新增 怠於給予救助罪 具體的條文是 任何人對處於危險中的他人，能夠個人採取行動，或者能喚起救助行動，且對其本人或第三人均無危險，而故意放棄給予救助的，處5年監禁並扣50萬法郎罰金。在歐洲的其他國家，如德國 挪威 瑞典 ...
見義勇為形容哪些古代人物，見義勇為形容哪些古代人物二個？
務巨集伯 孔融砸缸就屬於典型的見義勇為的行為，為救自己的同伴，勇敢的站出來砸壞水缸，救出自己的夥伴 1木子 武松醉打蔣門神 幫助施恩奪回快活林武松因殺了西門慶發配專至孟州牢營，管營施忠之屬子施恩，慕其名，二人結拜。施恩的酒店快活林被惡霸蔣門神霸佔，武松聞之大怒，帶酒趕至快活林，將蔣門神的妾丟進酒缸。...
見義勇為有錯嗎，見義勇為有錯嗎？弱勢群體誰來保護？？
見義勇為肯定沒有錯，只是這社會上什麼事情也有可能發生，自認倒霉吧！要明白不是每樣事情都能如人所願的，看開點好。不過你以後也要見義勇為哦！還是相信好人有好報！保安有幾個好人啊，咱別和他們一般見識，他們就是一夥的！內盜 外盜！樓主是好人！現實生活中有部分人被利益驅使變成了魔鬼，你還沒見過超市出口旁邊的小...