1樓：
房子要看是否是共同財產，如果是婚前個人財產就不在離婚分割財產之列。
所述那筆債務不是共同債務，你不必分擔。
2樓：中顧法律網法務
需要根據借款的用途，判斷是否為夫妻共同債務，屬於夫妻共同債務的，離婚時需要協商共同支付。
3樓：廉高昂
首先房子屬於婚前個人財產還是共有財產，共有財產離婚你也可以分配或得到補償。但是債務問題,這得看個人心態問題了.親戚的借錢給你.
正因為相信.所以才不需要那一紙條約.我覺得既然你們房屋拆遷.
肯定會得到一定的金額補償,既然有錢.不如還清債務,輕輕鬆鬆過日子.對得起天對的起地對得起親人更重要是對的起自己的良心.
4樓：倚龍逆亂
如果他在那見事之前並不是這樣的人的話,會不會是受到了什麼刺激才讓你老公變的不務正業呢?你不要只看現狀,可以帶他去看看心理醫生.找找原因,看能不能試著讓他恢復正常.
或許還能補救你們的婚姻也不一定啊,離婚只會給你帶了一系列的麻煩而已.這應該也不是你的本意才對,既然是無奈,那就看看能不能化解這種無奈咯.
5樓：匿名使用者
一方違法造成的損失一般不算夫妻共同債務
婚後我欠了十幾萬塊錢債，都是欠到我方親戚的沒寫借條，老婆要和我離婚了，現在寫借條上庭生效嗎
6樓：凱文地主
不生效！還會被人抓住是作假的證據。建議你能提供借錢的證據，比如銀行轉賬記錄、**錄音、證人證言等，能夠證明借款事實和借款金額的都可以。
7樓：遼陽張
你借錢，用於家庭生活的開支，屬於共同債務，離婚時，要分擔債務。如果沒有用於家庭生活開支，屬於個人債務，離婚時另一方不分擔債務。
至於借條只要出借方和借款認可，隨寫隨生效。
8樓：匿名使用者
只要抄是你們婚後的經濟往來，都應該夫妻雙方共同承擔，包括債務。如果如果沒有借條等證據，離婚的任何一方完全可以不承認。你現在要補寫借條，必須當著夫妻雙方的面寫，才能有效。
否則無效。希望以上分析能幫到你，望採納，謝謝
9樓：匿名使用者
這個問題就要看你借錢時你老婆是否知曉了，如果知曉並且同意你補欠條可以，否則你單方去補欠條，法庭上對方不承認有此事，法律是不支援的。
10樓：匿名使用者
只要是借款人親自寫的欠條，就具有法律效應。
如果覺得當時沒有寫借條，過去了很長時間，可以在借條下方註明原因和當時實際借款時間，並說明補欠條的原因！
11樓：大木娃
應該bai不要隨禮，現在
du人住商品房是老死不相往來，見zhi
面能點個頭，打dao個招專
呼就不錯了，你要是貿然隨禮主屬人家會很難做，到時下紅要請你吃飯什麼的，如果是喜宴還好，可他家是白事，還是謹慎點好。畢竟以後抬頭不見低頭見的
12樓：真的假的怎麼了
那是打算讓你老婆幫你分擔債務嗎？就算是沒寫借條也應該有賬吧。離婚真是麻煩，那就不要離了，咋就過不下去了
13樓：匿名使用者
離婚就離婚唄。莫非他要你的財產呀？你還是想讓他幫你還賬呀？這是你個人行為。和離婚沒有關係的。
14樓：召回嘻嘻
第45回 金蘭契互剖金蘭語 風雨夕悶制風雨詞 第46回 尷尬人難免尷尬事 鴛鴦女誓絕鴛鴦偶
小明向爸爸借了500，向媽媽借了500，買了雙鞋用了970。剩下30，還爸爸10塊，還媽媽10塊
他計算的方法都不對。換一種計算方法，一下就出來了。一共借了1000，用去970，剩下30元，還爸爸10塊，還媽媽10塊，也就是970 10 10 990，自己剩下了10塊，那麼990 10 1000。其實這句話就不對了 自己剩下了10塊，欠爸爸490，欠媽媽490 970除以2等於485，再加上還的...
小明向爸爸借了500，向媽媽借了500，買了雙皮鞋用了970。剩下30元，還爸爸10塊
獲得500 500 1000。支出970 20 990。自己剩下10 正好1000 那三十是買鞋剩下的，你還他們20，就是還欠980，你買鞋花去970加上手裡的10快這不是正好嗎？還有10塊？給父母的那20是剩下的不是花去的。鞋子的買價970除以借錢人數2人就是爸和媽 485就是爸和媽乙個人用的錢 ...
小明向爸爸借了500，向媽媽借了500。買鞋用了970還剩30，還爸爸10，還媽媽10，自己還有10，還欠爸爸媽
其實最後的問題有誤，490 490 10 990沒錯，但這990是只是最終欠父母的980塊錢加上自己口袋裡的10塊錢相加而已，也就是說980是欠父母的，10元是自己的 所以這990和第一次借1000元根本不是一回事，所以根本不存在什麼少了10元這樣的問題！換種思維 也就是說當償還父母各10元錢後，最...