1樓：七月沉淪
我本來不是專門來回答這個問題的，只是我在搜張明楷教授一本經典名著叫做《刑法格言的》湊巧碰到了你這個問題。
這句話是一句法律格言，在《刑法格言的》第七章裡面有詳細的闡述。
沒有刑罰就沒有犯罪的格言，顯然是就立法而言：即使某種行為時法律所禁止的，但是如果刑法沒有對該行為規定刑罰後果，該行為就是無罪的，反之，如果刑法對某種行為規定了刑法後果，該行為便是犯罪，而不是其他違法行為。嚴格的表述應該是，沒有法定的刑罰就就沒有犯罪。
如果就司法而言，就只能反過來說，沒有犯罪，就沒有刑罰。沒有刑罰就沒有犯罪的格言告訴我們，法律對某種行為是否規定了刑罰後果，是從法律上區分某種行為是否犯罪的證據。
舉一個極其簡單的例子，如果法律沒有規定你殺人是犯法的，那麼你殺了人就用收到刑罰。
所以現在的律師基本的職業遊戲就是在鑽法律的控制，也是沒有刑罰就沒有犯罪。
這句話的另一種說法是 法無明文規定不處罰，法無明文規定不處罰。
約等於罪刑法定原則，
所以你把一句名家的格言拿出來評判對錯？哈哈 好好理解吧
如果你是一名法學的學生 我很推薦你去看這本書。學校圖書館一般都會有。
2樓：猶慕金清妍
刑法是用來約束犯罪和制裁犯罪的。如果沒有刑法這個底線，就沒有“犯罪”這個詞了`
3樓：亢愉律經藝
意思就是說刑法是為了犯罪而制定的！雙方是相對的，當一個社會沒有刑法的時候，自然也就沒有犯罪了啊
4樓：健身**很簡單
沒有刑法就沒有犯罪。犯罪是一個概念，就是違法的行為達到一定的程度就構成了犯罪，而這個程度如何規定呢，那就是由刑法來確定。只有刑法規定出了一定的標準才能衡量出一種行為是否為犯罪，而同時也只有刑法規定了如何處理此種行為，才使得刑法與犯罪緊密的結合了起來。
從這個意義上講，沒有刑法就沒有犯罪。
其實刑法規定犯罪主要是去區別民法中規定的一般違法行為。而刑法中的犯罪也是法律規定中的最低限。
5樓：匿名使用者
不對精神病人犯罪時--行為構成犯罪，但其屬於無刑事責任能力就免除刑罰
6樓：師漾包凌柏
沒有犯罪就沒有刑法。刑法的研究物件包括犯罪主體、犯罪客體、犯罪事實等，而這些都是包括在犯罪裡面的，同時這也是普通的違法行為與犯罪行為之間的區別所在。如果失去了研究物件，那刑法也就沒有存在的必要了。
從這個意義上講，沒有犯罪就沒有刑法。
沒有刑法就沒有犯罪。犯罪是一個概念，就是違法的行為達到一定的程度就構成了犯罪，而這個程度如何規定呢，那就是由刑法來確定。只有刑法規定出了一定的標準才能衡量出一種行為是否為犯罪，而同時也只有刑法規定了如何處理此種行為，才使得刑法與犯罪緊密的結合了起來。
從這個意義上講，沒有刑法就沒有犯罪。
其實刑法規定犯罪主要是去區別民法中規定的一般違法行為。而刑法中的犯罪也是法律規定中的最低限。
沒有犯罪就沒有刑法,沒有刑法就沒有犯罪（急）
7樓：匿名使用者
意思就是說刑法是為了犯罪而制定的！雙方是相對的，當一個社會沒有刑法的時候，自然也就沒有犯罪了啊
8樓：
刑法是用來約束犯罪和制裁犯罪的。如果沒有刑法這個底線，就沒有“犯罪”這個詞了`
9樓：匿名使用者
刑法是為了制裁犯罪而制定的.
刑罰和犯罪是刑法規定的,沒有刑法做根據就不能給任何一個人定為犯罪,即所謂的罪刑法定.
10樓：局涵
沒有犯罪就沒有刑法。刑法的研究物件包括犯罪主體、犯罪客體、犯罪事實等，而這些都是包括在犯罪裡面的，同時這也是普通的違法行為與犯罪行為之間的區別所在。如果失去了研究物件，那刑法也就沒有存在的必要了。
從這個意義上講，沒有犯罪就沒有刑法。
沒有刑法就沒有犯罪。犯罪是一個概念，就是違法的行為達到一定的程度就構成了犯罪，而這個程度如何規定呢，那就是由刑法來確定。只有刑法規定出了一定的標準才能衡量出一種行為是否為犯罪，而同時也只有刑法規定了如何處理此種行為，才使得刑法與犯罪緊密的結合了起來。
從這個意義上講，沒有刑法就沒有犯罪。
其實刑法規定犯罪主要是去區別民法中規定的一般違法行為。而刑法中的犯罪也是法律規定中的最低限。
如何理解“沒有法律就沒有犯罪，沒有法律就沒有刑罰”
11樓：匿名使用者
沒有法律就沒有犯罪，沒有
法律就沒有刑罰(cullum crimen singlege, nulla poena sine lege)也可譯為法無明文規定不為
版罪、法無明文規定不處罰，與沒有權法律就沒有犯罪與刑罰格言的含義完全相同，是刑法罪行法定原則的格言表述，即只要沒有制定法的規定，就不存在犯罪與刑罰，這一格言最先是由近代刑法之父費爾巴哈（a.feuerbuch）於2023年在其刑法教科書中提出的。
沒沒有判刑算不算犯罪前科
12樓：華律網
刑事拘留 是公安機關和人民檢察院在辦理直接受理的案件中，對於現行犯或者重大嫌疑分子，在法定的緊急情況下，暫時剝奪其人身自由、予以羈押，並進行審查的一種刑事強制措施。只是被懷疑涉嫌犯罪，只有法院判決後才能確定是否屬於犯罪。前科是指上一次的犯罪事實及受到的刑罰，常用於有前科，即以前因故受到過刑罰。
刑法上所講的前科，是指曾經被人民法院判處過拘役、有期徒刑以上的刑罰、並且已經執行完畢的人又重新犯罪。有前科的人又犯新罪，如果符合累犯的條件，就構成累犯，要從重處罰。有某種前科的人不能擔任某些職務，如被剝奪過政治權利的人不能擔任人民法院中助理審判員以上職務。
曾有違法行為，受過行政處罰的，不能視為有前科。因此，如果被刑事拘留，則在公安部門肯定會有記錄，但是未判刑，就意味著沒有犯罪，不受刑事處罰，不算前科。
13樓：木頭炒雞
沒有刑事處罰就不算犯罪，既然沒有犯罪那就是沒有前科。刑事處罰是違反刑法，應當受到的刑法制裁。根據我國刑法的規定，刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。
主刑有：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。附加刑有：
罰金、剝奪政治權利和沒收財產；此外還有適用於犯罪的外國人的驅逐出境。
14樓：法律服務闕文英
沒有判刑救你不算犯罪，也就不算前科
沒有被判刑可以開到無犯罪證明嗎？
15樓：一世灬英雄
以烏海市為例
出具無違法犯罪證明的的物件
公民因應徵入伍、入黨、招警（含警察院校招生）、招錄公務員、從事航空招飛特殊職業、招聘保安隊員等政審考察需要，相關單位提出申請的。
雖無法律、法規、規章和相關檔案規定，但公民確有正當事由，公民辦理出國（境）事務的需要，需要公安機關出具本人有無違法犯罪記錄證明的，為體現便民服務的原則，公安機關也可以視情出具。
辦理程式
（一）申請
公民申請公安機關出具本人有無違法犯罪記錄證明的，應當提交本人有效身份證件，如實填寫《有無違法犯罪記錄證明出具申請表》，註明查詢的事由。有事由證明材料的，應一併提供。外省市人口還應當提供本人的居住證或居住登記憑證。
法定監護人代為申請的，還應當提交監護人的有效身份證件，以及載明監護關係的相關證明的原件及影印件。
其他近親屬代為申請的，還應當提交委託人或者監護人簽字的委託書原件、被委託人或者監護人的有效身份證件影印件並出示原件。
律師代為申請的，還應當提交委託人簽字的委託書原件、律師執業證書影印件並出示原件，以及律師事務所介紹信或者公函的原件。
單位申請查詢公民個人有無違法犯罪記錄資訊的，應當提交單位公函（公函中應註明被查詢物件的姓名、查詢具體事由），經辦人的有效工作證件影印件並出示原件，以及與查詢事由相關的證明材料，並如實填寫《有無違法犯罪記錄證明出具申請表》。
（二）受理
公安派出所收到申請後，應當對申請材料進行稽核。申請材料齊全、符合要求的，應當受理；申請材料不齊全或不符合要求的，應當一次性告知其補正相關材料；申請人不符合申請條件的，不予受理並書面說明理由。
（三）查詢並出具證明
16樓：匿名使用者
沒有被判刑，在個人相關檔案、計算機系統資訊就沒有犯罪記錄，因此可以開到無犯罪證明。
居民因辦理相關事項需要公安機關出具《無違法犯罪記錄證明》的，申請人憑本人居民身份證和戶口簿，向常住戶口地公安派出所書面申請。申請人有正當合理的理由，且國家法律法規和規章沒有禁止規定，公安派出所應當受理。公安派出所受理後，應當及時核查相關檔案、計算機系統資訊，1個工作日內據實出具該居民《有無違法犯罪記錄證明》。
17樓：正氣長春
是否有罪，需要法院判決。
如果你沒有經法院判決，就屬於無犯罪，你是可以開具無犯罪證明的。
持你的身份證，直接到戶籍所在地派出所開具。
18樓：不是沒事幹
你為什麼要開所謂無罪證明？！這個很搞笑好嗎？不論你是否犯罪，沒有被法院審判都是無罪的，法律上管這個叫：
“任何人未，經法定程式審判的都不可以使之有罪”，而且就你的情況而言，你既不是幫助犯又不是教唆犯，跟你有個毛關係，當時要放你出去了。
19樓：
還是要去派出所調查,證明結案沒有犯罪，這樣才能開無犯罪證明
取保候審期間沒有新犯罪就沒事了麼 搶劫罪，初犯，未滿16歲，被保出來了，還會被判嗎
於家亮律師 1 未滿16歲，被保出來了，還會被判嗎？取保候審只是在法院未對你做出判決前依法對你採取的強制措施，並不等同於你就不用承擔刑事責任和到監獄執行刑罰了。根據搶劫罪的罪名還是要承擔刑事責任的，即可以被判處刑罰。法律規定如下 刑法 規定已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人 故意傷害致人重傷或...
沒有埃及就沒有戰爭，沒有敘利亞就沒有和平。這句話怎麼理解
基辛格曾經有句名言，說是在中東沒有埃及就沒有戰爭，但是沒有敘利亞就沒有和平，也就是說敘利亞不和以色列實現和平，中東就沒有和平。所以它這個地位是比較特殊。第二個點就是說敘利亞常年來它和伊朗是保持著戰略合作關係，敘利亞是阿拉伯國家，即使在兩伊戰爭期間所有阿拉伯國家都站在伊拉克一方，那麼敘利亞作為阿拉伯國...
沒有錢就沒有愛情了嗎，沒有錢就沒有愛情嗎？
說車 這是乙個很難說清楚的問題，追求愛情當然不是追求金錢，但是如果乙個人沒錢到了飯都吃不飽的程度，肯定不會成為愛情追求的目標。退一步說，乙個人學生時期 創業時期可以沒錢，但他一定要是個 潛力股 才會有人追求吧。否則，只是窮有理，肯定沒人理。如果乙個人到了三十歲 四十歲依然沒有錢，說明什麼呢？乙個無用...