1樓：萬晤釗白梅
由題意知道
弧長ab=
60*（1.2/60)
=1.2千米
半徑r=
1.2千米
即設夾角為x
那麼弧長=（x/360）*2πr
即1.2
=（x/360)*2
*3*1.2
x=60°
2樓：老龍頭
2.5 公路美學設計實踐
以上簡述了“美學標準”對高速公路美學設計方面的有關原理和方法。經過多年來高速公路設計實踐，我們對高速公路設計已經積累了一定的經驗，也取得了不少成果。但是，在具體設計中還有些牽涉到美學方面的問題還需要進一步明確。
例如，平面線形能否採用直線?採用多長的直線比較合適?每個平、豎曲線的頂點是否都要一一對應?
連續線形是否要以曲線為主?或以直線為主?等。
這些問題都要用公路美學的一些原理，並結合實踐結果來加以**。
2.5.1 直線
“美學標準”提出，理想的連續線形是由長而平緩的圓曲線及有足夠長度的緩和曲線加以連線而組成。連續線形要儘量減少直線。同時也提到直線線形的不足之處，如：
在直線上行車，駕駛員容易疲勞，也容易形成超車，直線不夠美觀等。但是，在平原區及西部高原地區，在地形比較平坦而居民點及控制點又不多的情況下，一般認為，仍然可以設定一部份直線。有時會碰到這種情況，想在這裡設一個曲線，可是也找不到適當的理由。
在這種情況下，儘管直線在美學方面不太理想，駕駛員也容易感到疲勞，但是，直線段可以減少路線長度，節省投資。採用直線，比增加許多造價，特意做出一條曲線來，可能比較更有實際意義。例如，有一條平原區高速公路，在紙上定線時，主要採用了比較長的平緩曲線，並在曲線之間設定了直線段。
從組合線形的情況來看，整個線形仍然比較直捷、順暢，設計里程則減少了兩公里多。按工可的單價計算，可以節約投資約兩個億，效果還是比較好的。
對於直線的長度，可以先做一些調查工作，然後再加以確定。我們也曾徵求過一些駕駛員的意見，他們認為在高速公路上跑lo公里的直線段，一般不會打磕睡或感到煩燥。要跑到20～30km或以上的直線段，才會產生有些單調的感覺。
在彎道上跑車，一般注意力比較集中，總是在注意要把好方向盤。總之，我國地形、地物及人口分佈等方面的變化都比較大。從而，公路設計也需要靈活多樣，才能適應各種不同的情況。
所以，需要給設計人員多留一些選擇的機會。另外，我們通過計算也可以形成一個大致的概念。例如，對於120km/h車速的高速公路，假設5min走10km，則對於10km長的直線段，行車時間則只有5min。
一般講，5min的行車時間對駕駛員的“疲勞”感是不會產生很大影響的。同時，在西部高、平原地區，甚至還可能需要設定更長一些的直線。
3樓：匿名使用者
暈啊，當然是地形因素啦~~~誰不希望是一馬平川的直道啊！！！可那樣如果遇彎就砍直，那成本得多高？如果是多山地區，誰還敢修高速？
譬如甘肅，山多，要是一定修直，沒人敢在甘肅修高速。這邊很多高速在多山區彎道很多，限速在100，但連線到寧夏那邊的時候，路況一下好很多，筆直筆直的。
一樓說的那種情況我覺得不對，新疆和青海，幾十公里甚至更長的直道，國道多的是，路況很好，開幾個小時都不怎麼有彎，那咋不設計成彎的？？
4樓：匿名使用者
樓上說的不對，彎道是根據地形設計的，因為高速公路的修建在儘可能減少成本的情況下才高計直道的。比如有些地形如果修直道，會增駕很大的成本，只有就當地的地形修建彎道。
5樓：昝陽炎
因為高速公路路況好，流量小，駕駛員在高速公路上行車全程的路況都是一樣的會使得駕駛員睏倦，即道路催眠。所以在設計時候，一般將高速公路不設計成筆直的，就像您所說的會有彎道，這樣會讓駕駛員不會犯困，避免交通事故的發生。
高速公路為什麼要設計一些拐彎
6樓：艹↑飝
因為修路時方便 地勢所迫 而且有彎道可以提起駕駛者精神 如果全是直道會有駕駛疲勞 容易發生事故
高速公路為什麼不修成筆直的呢？
7樓：書蕾表壬
因為是考慮到交通安全的原因，高速公路景色較為單調，不能修成筆直的，易造成視覺疲勞，影響行車安全
8樓：百度使用者
我們國家幅員遼闊，南北跨度大。城市與城市之間巨大的距離限制了人們的出行。為了節約時間成本，方便大家的溝通交往，高速公路成為出行中的重要一環。
現如今，我們國家的高速交通網路已經很發達了，無論是南北之間還是東西方向都有高速公路的連線。不過很多車主在跑過高速之後會產生這樣一個疑問：為什麼在很多遼闊的平原地帶，高速公路依舊是彎彎曲曲的，修成筆直筆直的不是更能節省開車的時間嗎？
其實，高速公路這樣修既是受限於地理情況，也是出於安全的考量。
地形所限
眾所周知，我國的高速公路大多建設在偏僻的山區，大多數地形都是山地，或者是崎嶇的。在修高速公路的時候，不可能直接從山上穿過去，因此會繞道建設，所以高速公路是彎彎曲曲的。
另外，在修高速公路的時候還要考慮地質問題。公路要繞開地質不穩定的地方，避免後期路面崩塌或者變形，導致嚴重影響交通通行。所以即使實在比較寬闊的平原地區，高速公路也不可能做到完全筆直。
安全考量
防止駕駛員疲勞
如果是在筆直的路上開車，由於景觀單調，道路呆板、乏味，駕駛速度沒有變化等原因，駕駛員在長時間開車的過程中，會因為缺乏感官刺激而產生開車疲勞。
疲勞駕駛會導致駕駛員反應遲鈍、精神疲勞，也非常容易將近處的物體看成是在遠方，一旦發生緊急事故，駕駛員會來不及處理，導致交通安全事故的發生。
防止飆車
俗話說：十樁車禍九樁快，超速行駛是導致交通安全事故的重要原因之一。如果在過於筆直的道路上開車，駕駛員會形成一種心理懈怠，不自覺地越開越快。
車輛行駛速度越快，駕駛的視線範圍越窄，危險和事故概率相對飆升。因此有些能修成直線的地方，往往也會避開這樣修建方式，因為直道開車不安全。?而彎道駕駛就能很好地提高駕駛員的專注度。
其實，安全性的考量是非常重要的，畢竟這是與車上人員生命安全息息相關的部分。因為高速公路上開車，本來就較快的車速是存在一定的安全隱患的。除了高速公路的彎道設計，車輛本身的安全配置也是安全性的重要一環。
舉個簡單的例子，馭勝s350主要配備了abs防抱死，制動力分配，牽引力控制，車身穩定系統，發動機電子防盜，剎車輔助等主動安全配置，在突發情況下儘可能保證車輛安全。
此外這款車還配備了駕駛座氣囊，副駕駛氣囊等被動安全配置，即使意外發生，可將傷害最小化，雖然有氣囊做後盾，但是上車可千萬別忘繫好安全帶。
一般我們下高速公路時，都會經過一段長長的彎道，車輛勢必減速而下，而這些彎道就是對駕駛人員的安全引導，所以別小看高速公路上的那些彎道，其實它們的存在也是為了保護車主的安全的。
為什麼說高速公路破壞了美國城市？
因為高速公路會破壞很多城市的計畫，導致城市發展緩慢。因為一些高速公路限制了城市對外的 從而影響經濟發展。因為在美國，一些高速公路切割了中心城區，而其對於城市的破壞作用，要大於通勤便利帶來的好處。因為美國公路的建造對之前他城市的構造是有一定的破壞作用的。因為修建高速公路需要大面積的開墾山地，相當於一種...
美國的高速公路為什麼都一樣
其實是不一樣的，是有區域性特徵的。我在ohio的時候上了高速公路就像你說的，兩邊都是荒郊野地。在verginia的時候兩邊都是森林覆蓋的山。在california的時候就是各種城市建築。如果從los angeles開到san francisco的話還有1段17英里長的風景如畫的海濱高速公路。美國的高...
為什麼高速公路要設收費站？高速不是國家國有投資的芒
錯誤的國家投資修建的高速公路我認為是不應該收費的，應為國家使用的錢很大一部分是來自我們的所得稅。用我的稅錢辦事最後還要收我們的錢這是什麼道理。在說了高速公路系統是一種配套設施是一種完善國家交通系統的一種方式。是屬於公共的就和城市交信道路一樣，為什麼要收費完全是一種撈錢的表現。在說了國外很多國家的高速...