1樓：匿名使用者
你自己對照法條，承擔民事責任的方式是民法必須規定的，《民法總則》第一百七十九條還加了一項，怎麼叫取消了？
民法通則
第一百三十四條 承擔民事責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）修理、重作、更換；
（七）賠償損失；
（八）支付違約金；
（九）消除影響、恢復名譽；
（十）賠禮道歉。
以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合併適用。
人民法院審理民事案件，除適用上述規定外，還可以予以訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，並可以依照法律規定處以罰款、拘留。
民法總則
第一百七十九條 承擔民事責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）修理、重作、更換；
（七）繼續履行；
（八）賠償損失；
（九）支付違約金；
（十）消除影響、恢復名譽；
（十一）賠禮道歉。
法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。
本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合併適用。
2樓：匿名使用者
**取消了，民總176條就是民通134條，並且加了一項繼續履行。
為什麼《民法總則》取消了《民法通則》中的個人合夥和聯營
3樓：君眾律師事務所
您好！這應該是因為個人合夥和聯營
，本身就是合同關係。我國合同法已經非常成熟
專，有合同法調整就屬行了，無需民法總則再行規定。
《民法通則》中，和城市個體工商戶、農村承包經營戶一起並列的，還有一個組織，就是個人合夥。在機關、事業單位和社會團體法人之後，又單列一節“聯營”。
新頒行的《民法總則》，規定民事主體，就三個型別：自然人、法人和非法人組織。
《民法總則》中，和自然人並列的，只有個體工商戶和農村承包經營戶，但取消了“個人合夥”。
《民法總則》“非法人組織”之後 ，取消了《民法通則》原有的“聯營”一節。
如能進一步提出更加詳細的資訊，則可提供更為準確的法律意見。
《民法總則》頒佈之後,《民法通則》還有效嗎?
4樓：雅涵公主
《民bai法總則》的實施不代表《du民法通則》zhi的廢止。
儘管《民dao法總則》回以《民法通則》為基答礎進行的編纂，基本吸收了《民法通則》規定的民事基本制度和一般性規則，同時作了補充、完善和發展。但是《民法總則》的實施，並不代表著《民法通則》的廢止。
2023年第66號主席令中，只明確了“《中華人民共和國民法總則》已由中華人民共和國第十二屆全國人民代表大會第五次會議於2023年3月15日通過，現予公佈，自2023年10月1日起施行。”並沒有明確同時廢止《民法通則》，且在《民法總則》中也只是規定“本法自2023年10月1日起施行”，沒有廢止《民法通則》。因此，《民法總則》和《民法通則》將在一段時間內並存共用。
在並存共用的階段，對於兩法均有規定的內容，按照新法優於舊法的原則，適用《民法總則》的規定。對於《民法總則》中沒有規定但在《民法通則》中有規定，適用《民法通則》的規定。
5樓：黎江月
應該失效，《民法總則》是代替《民法通則》的。
6樓：匿名使用者
《民法總則》出臺，並未明示廢止《民法通則》的時間，也未見任何立法檔案明示這個，所以《民法通則》仍然是有效的。如二者並行出現衝突時，按照立法法規定新法優於舊法。
民事法律行為在民法總則和民法通則中的區別
7樓：郎中居士
民事法律行為在《民法通則》中須以合法性為要件，《民法通則》第五十四條 民事法律行為是公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。為此，後來學界產生所謂的民事法律行為的“合法性矛盾”，即既然民事法律行為是合法的，那麼為什麼會出現無效、效力未定、可撤銷？為什麼民事法律行為的下位概念遺囑存在合法與不合法之別？
等等因此，《民法總則》中取消了民事法律行為的合法性要件。即《民法總則》第一百三十三條 民事法律行為是民事主體通過意思表示設立、變更、終止民事法律關係的行為。
一般認為，“合法性標準”將民事法律行為是否存在與民事法律行為效力問題混淆了。但關於這一問題是非常複雜，推薦朱慶育教授的《民法總論》，對此有詳細精闢的論述與分析，強烈推薦。
8樓：流年花開
是普通法與特別法的關係，民法通則58條規定的是民事行為無效的情形，合同法52條規定的是合同無效的情況，合同行為屬於民事行為的一種，因此該兩條是普通法與特別法的關係。
民法總則第一百四十六條的規定是怎樣的
9樓：風塵世射手
《民法總則》第一百四十六條規定：“行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。”
為什麼在民法總則中沒有民法通則第124條的內容規定
10樓：君眾律師事務所
您好，因為民法總則規定的是一些基本的原則，而根據《民法通則》
第一百二十四條 【環境汙染致人損害的民事責任】違反國家保護環境防止汙染的規定，汙染環境造成他人損害的，應當依法承擔民事責任。
本條是關於環境汙染致人損害的民事責任的規定。
這些內容應該體現在民法分則之中，故民法總則沒有體現。
如能給出詳細資訊，則可作出更為周詳的回答。
試解釋民法總則第33條
11樓：未來法律
您好，這個法條是關於成年人可協議確定監護人的規定。
第33條：具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他願意擔任監護人的個人或者有關組織事先協商，以書面形式確定自己的監護人。協商確定的監護人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時，履行監護職責。
解讀：按照這條法律，成年人在自己身體健全、意識清楚的情況下，將自己的日常生活、醫療護理、財產管理等事務提前以協議的形式，將監護人確定下來，監護人在受託人喪失或者部分喪失行為能力時履行監護職責。監護人既可以是親友，也可以是社會保障機構。
這對於無法依靠子女監護的老人和失獨老人，多了一條合法現實的養老途徑。
從民法通則到民法總則有哪些新，從民法通則民法總則以及合同法立法的角度觀察,民法的概念有什麼變化
君眾律師事務所 您好，從立法體系看，民法包括民法總則，民法通則，物權法，合同法，擔保法，侵權責任法，婚姻法，繼承法,消費者權益保 等。從民法通則到民法總則有以下新看點 亮點一 明確胎兒利益保護 亮點二 以年齡來劃界的限制民事行為能力人的年齡下調為8週歲亮點三 再次強調撫養贍養義務 亮點四 擴大監護物...
民法通則第83條，民法通則第83條 50
blackpink 羅捷 第八十三條 不動產的相鄰各方，應當按照有利生產 方便生活 團結互助 公平合理的精神，正確處理截水 排水 通行 通風 採光等方面的相鄰關係。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了 中華人民共和國民法...
在宣告死亡問題上,《民法總則》和《民法通則》有何不同,如何看待這些不同
哀蔚 民法總則 規定宣告死亡沒有順序限制，這側重於保護利害關係人的利益，民法通則 關於宣告死亡是有順序限制的，這側重於保護當事人的身份關係，兩者規定不同，應該以 民法總則 為準。民法總則 規定宣告死亡沒有順序限制，這側重於保護利害關係人的利益，民法通則 關於宣告死亡是有順序限制的，這側重於保護當事人...