古之學者必有師 師者,所以傳道授業解惑也終不解矣的意思

時間 2021-08-30 10:14:47

1樓:是嘛

翻譯:古代求學的人一定有老師。老師,是可以依靠來傳授道理、教授學業、解答疑難問題的。

人不是生下來就懂得道理的,誰能沒有疑惑?有了疑惑,如果不跟從老師學習,那些成為疑難問題的,就最終不能理解了。

《師說》是唐代文學家韓愈創作的一篇議**。文章闡說從師求學的道理,諷刺恥於相師的世態,教育了青年,起到轉變風氣的作用。

擴充套件資料

創作背景:《師說》大約是作者於貞元十七年至十八年(801—802),在京任國子監四門博士時所作。貞元十七年(801),辭退徐州官職,閒居洛陽傳道授徒的作者,經過兩次赴京調選,方於當年十月授予國子監四門博士之職。

此時的作者決心借助國子監這個平台來振興儒教、改革文壇,以實現其報國之志。但來到國子監上任後,卻發現科場黑暗,朝政腐敗,吏制弊端重重,致使不少學子對科舉入仕失去信心,因而放鬆學業;當時的上層社會,看不起教書之人。

在士大夫階層中存在著既不願求師,又「羞於為師」的觀念,直接影響到國子監的教學和管理。作者對此痛心疾首,借用回答李蟠的提問撰寫這篇文章,以澄清人們在「求師」和「為師」上的模糊認識。

2樓:

古代求學的人一定有老師。老師是傳授道理,教授學業,解決疑難問題的人。人不是生下來就懂得道理的,誰能沒有疑惑?

有疑惑卻不跟從老師學習,那他對於疑惑的問題,就始終不能解決。希望對你有幫助

3樓:匿名使用者

醯麠䨊饔羼曦䖆醾蠒䤙??

古之學者,必有師,師者,所以傳道授業解惑也。 求高人再往下接一句半篇 10

4樓:白菥洌

這篇文章出自唐代文學家韓愈的《師說》

原文:古之學者必有師。師者,所以傳道受業解惑也。

人非生而知之者,孰能無惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣。生乎吾前,其聞道也固先乎吾,吾從而師之;生乎吾後,其聞道也亦先乎吾,吾從而師之。

吾師道也,夫庸知其年之先後生於吾乎?是故無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也。

嗟乎!師道之不傳也久矣!欲人之無惑也難矣!

古之聖人,其出人也遠矣,猶且從師而問焉;今之眾人,其下聖人也亦遠矣,而恥學於師。是故聖益聖,愚益愚。聖人之所以為聖,愚人之所以為愚,其皆出於此乎?

愛其子,擇師而教之;於其身也,則恥師焉,惑矣。彼童子之師,授之書而習其句讀者,非吾所謂傳其道解其惑者也。句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學而大遺,吾未見其明也。

巫醫樂師百工之人,不恥相師。士大夫之族,曰師曰**云者,則群聚而笑之。問之,則曰:

「彼與彼年相若也,道相似也。位卑則足羞,官盛則近諛。」嗚呼!

師道之不復可知矣。巫醫樂師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟!

聖人無常師。孔子師郯子、萇弘、師襄、老聃。郯子之徒,其賢不及孔子。孔子曰:三人行,則必有我師。是故**不必不如師,師不必賢於**,聞道有先後,術業有專攻,如是而已。

李氏子蟠,年十七,好古文,六藝經傳皆通習之,不拘於時,學於餘。余嘉其能行古道,作師說以貽之。

5樓:

您好。人非生而知之者,孰能無惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣.

6樓:黃飛鴻餐廳

師者,所以,傳道受業解惑也

「古之學者必有師.師者,所以傳道授業解惑也。.....終不解矣」的意思。

7樓:佳爺說歷史

意思:古代求學的人一定有老師。老師,是可以依靠來傳授道理、教授學業、解答疑難問題的。

人不是生下來就懂得道理的,誰能沒有疑惑?有了疑惑,如果不跟從老師學習,那些成為疑難問題的,就最終不能理解了。

該句出自:唐代韓愈的《師說》。

原文節選:

古之學者必有師。師者,所以傳道受業解惑也。人非生而知之者,孰能無惑?

惑而不從師,其為惑也,終不解矣。生乎吾前,其聞道也固先乎吾,吾從而師之;生乎吾後,其聞道也亦先乎吾,吾從而師之。吾師道也,夫庸知其年之先後生於吾乎?

是故無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也。

白話釋義:

古代求學的人一定有老師。老師,是可以依靠來傳授道理、教授學業、解答疑難問題的。人不是生下來就懂得道理的,誰能沒有疑惑?

有了疑惑,如果不跟從老師學習,那些成為疑難問題的,就最終不能理解了。

生在我前面,他懂得道理本來就早於我,我應該跟從他把他當作老師;生在我後面,如果他懂得的道理也早於我,我也應該跟從他把他當作老師。我是向他學習道理啊,哪管他的生年比我早還是比我晚呢?因此,無論地位高低貴賤,無論年紀大小,道理存在的地方,就是老師存在的地方。

下面這段古文的意思:古之學者必有師。師者,所以傳道.授業.解惑也。人非生而知之者,孰能無惑?惑而不... 40

8樓:粉粉粉粉粉你

【原文】

古之學者必有師。師者,所以傳道受業解惑也。人非生而知之者,孰能無惑?

惑而不從師,其為惑也,終不解矣。生乎吾前,其聞道也固先乎吾,吾從而師之;生乎吾後,其聞道也亦先乎吾,吾從而師之。吾師道也,夫庸知其年之先後生於吾乎?

是故無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也。

嗟乎!師道之不傳也久矣!欲人之無惑也難矣!

古之聖人,其出人也遠矣,猶且從師而問焉;今之眾人,其下聖人也亦遠矣,而恥學於師。是故聖益聖,愚益愚;聖人之所以為聖,愚人之所以為愚,其皆出於此乎!愛其子,擇師而教之,於其身也,則恥師焉,惑矣!

彼童子之師,授之書而習其句讀者,非吾所謂傳其道解其惑者也。句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學而大遺,吾未見其明也。巫醫樂師百工之人,不恥相師;士大夫之族,曰師曰**云者,則群聚而笑之。

問之,則曰:「彼與彼年相若也,道相似也。位卑則足羞,官盛則近諛。

」嗚呼!師道之不復可知矣。巫醫樂師百工之人,君子不齒。

今其智乃反不能及,其可怪也歟!

聖人無常師。孔子師郯子、萇弘、師襄、老聃。郯子之徒,其賢不及孔子。

孔子曰:「三人行,則必有我師」是故**不必不如師,師不必賢於**。聞道有先後,術業有專攻,如是而已。

李氏子蟠,年十七,好古文,六藝經傳,皆通習之,不拘於時,學於餘。余嘉其能行古道,作《師說》以貽之。

【譯文】

古代求學的人必定有老師。老師,是用來傳授道理、講授學業、解答疑難問題的。人不是一生下來就懂得道理的,誰能沒有疑惑?

有了疑惑,如果不跟老師學習,那些成為疑難問題的,就始終不能解開。出生在我之前的人,他懂得道理本來就比我早,我跟從他,拜他為老師;出生在我之後的人,如果他懂得道理也比我早,我也跟從他,拜他為老師。我是向他學習道理的,**用得著知道他的年齡比我大還是小呢?

因此,無論高低貴賤,無論年長年幼,道存在的地方,就是老師所在的地方。

唉!古代從師學習的風尚不流傳已經很久了,要人沒有疑惑也難了!古代的聖人,超出一般人很遠,尚且要跟從老師請教;現在的一般人,才智不及聖人也很遠,卻以向老師學習為恥。

因此,聖人更加聖明,愚人更加愚昧。聖人聖明,愚人愚昧,大概都是由於這個原因吧?

 愛自己的孩子,選擇老師來教他。但是對於他自己,卻以跟從老師學習為可恥,糊塗啊!那些兒童的老師,教他讀書,學習書中的文句,並不是我所說的傳授道理,解答疑難問題的老師。

不知句讀要問老師,有疑惑不能解決卻不願問老師;小的學了,大的卻丟了。我沒有看到他的明達。巫醫、樂師、各種工匠這些人,不以互相學習為恥。

士大夫這一類人,聽到稱「老師」稱「**」等等,就聚在一起嘲笑他。問他們(為什麼笑),就說:「他和他年齡差不多,懂得的道理也差不多。

以地位低的人為師,則足以感到恥辱;以官大的人為師,則被認為近於諂媚。」哎!求師之道的難以恢復由此可以知道了!

巫醫、樂師、各種工匠這些人,君子不屑一提,現在他們的智慧型竟然反而比不上這些人了,這真是奇怪啊!

聖人沒有固定的老師,孔子曾以郯子、萇弘、師襄、老聃為師。郯子這些人,賢能都比不上孔子。孔子說:

「幾個人同行,那麼裡面一定有可以當我的老師的人。」所以學生不一定不如老師,老師不一定比學生賢能。接受道理有早有晚,學問和技藝上各有各的專門研究,如此而已。

李家的孩子叫蟠的,十七歲,喜歡古文,六藝的**和傳記都普遍學習,不被恥於從師的世俗限制,向我學習。我讚賞他能履行古人之道,寫《師說》送給他。

9樓:小溫吞也靠譜

古代求學的人必定有老師。老師,是用來傳授道理、講授學業、解答疑難問題的。人不是一生下來就懂得道理的,誰能沒有疑惑?

有了疑惑,如果不跟老師學習,那些成為疑難問題的,就始終不能解開。

10樓:美麗優雅仙女編

自古求學的人必定師從某人。所謂老師,是指傳授道理,助人成事,解答疑惑的人。人沒有生下來就什麼都知道的,誰沒個疑惑不解的時候呢?

疑惑但不找人求教,就會一直得不到答案,一直疑惑下去。

這句話的字面意思是這樣,但「師」不一定非要指人。事物,事件,物件等等都有可能。道理是這樣講,但明白了道理也要學會舉一反三,才是活學活用。

11樓:雲慕

古時候求學問的人一定有老師。所謂老師,就是(用來)傳授道理、授與專業知識、解答疑難問題的人。人不是生下來就懂道理的,誰能夠沒有疑難問題呢?

有疑難問題卻不跟老師請教,那些成為疑難的問題便終究不會解決了。

12樓:匿名使用者

要知道古文和現代漢語最大的區別在於古語是單字表意,現代漢語是雙字。所以當我們看到古文的時候,不要習慣性地把現代漢語的語法規則套上去來理解意思,而是要乙個字乙個字來理解。

那麼對於這段話,古為古代,之是的,學者不能按現代的語法來理解成有學問的人,而是要拆開來,學是指學習,者在這裡是指做什麼的人,那麼學者就是指學習的人,也就是求學的人。下文所以,也是這樣,所的意思是「是(怎麼樣)的」以是指用來,連起來理解是指「是用來(怎麼樣)的」

那麼,按這個原則來看,這段話就很好理解了:古代求學的人一定有老師。老師,是用來傳授道理,講授學業,解答疑惑的。

人不是生來就知道道理的,怎麼能沒有疑惑?有疑惑但不向老師學習,這些還是疑惑,一直不能解決。

「古之學者必有師」中「之」什麼意思

南邕 古之學者 結構助詞,表示修飾或領屬關係,譯為 的 語出唐代韓愈 師說 原文 古之學者必有師。師者,所以傳道受業解惑也。人非生而知之者,孰能無惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣。生乎吾前,其聞道也固先乎吾,吾從而師之 生乎吾後,其聞道也亦先乎吾,吾從而師之。吾師道也,夫庸知其年之先後生於吾乎?是...

文言文特別繞腦,古之學者為己的己是什麼意思

紫微聖 這個就是很直觀的意思嘛。己,自己,自身 己身。提升自我!1 多說兩句。文言文特別繞腦嗎?未必。現在人,多是不用功。語言文字,無非表達思想的。有些難易之分 但是也是很簡單。現在國內教育,如果把中學古文 真正學懂了 學習到位,那麼看文言文,猶如看現代文。關鍵是用功不夠,主要是治理不足。2 古人說...

古之學者為己的己是什麼意思,文言文特別繞腦,古之學者為己的己是什麼意思?

金牛咲 己 自己。出自北齊顏之推 顏氏家訓 勉學 原文節選 古之學者為己,以補不足也 今之學者為人,但能說之也。古之學者為人,行道以利世也 今之學者為己,修身以求進也。夫學者猶種樹也,春玩其華,秋登其實 講 章,春華也,修身利行,秋實也。譯文 古代他學的是自己,用來彌補自己的不足 現在的人學習是為了...