1樓：丫皮皮醜醜
根本利益是抄最基本的、
bai最核心的、必須保障的du東西。現實利益只是一種表象，最zhi
終要看是否和根本利益dao一致，只有一致最後才稱的上“利益”；否則，表面上看起來有利，其實偏離了根本，只管眼前，最後的結果是“醫得眼前瘡，割去心頭肉”、“得小便宜，吃大虧，上大當”、“撿了芝麻，丟了西瓜”，這樣的現實利益重要嗎？現實利益是根本利益的體現之一，我們要重視它，並不是因為它最重要。
2樓：匿名使用者
什麼是根本利益,什麼又是現實利益啊。
辯論賽：員工的根本利益和員工的現實利益哪個更重要！我是正方一辯根本利益更重要，從什麼角度去開篇立論
3樓：匿名使用者
1、根本利益長久，與企業利益不衝突，相輔相成，2、現奕利益往往損害企業利益，員工與企業無法共同長期發展
辯論賽 正方：態度比能力重要 反方：能力比態度重要 20
4樓：z璇
如果態度不良好能力再好也派不上用場。
當你做一件你十分厭惡的事情的時候，你的態度一定是非常德不良好，那麼你能做好這件事情嗎？答案肯定是不能。
就像現在很多同學偏科，就是應為對某些課不喜歡的原因，所以便用得過且過的態度對待，這樣當然學不好。
一場辯論賽，我是正方：個人成功可以犧牲團隊的利益
5樓：匿名使用者
一將功來成完骨枯，
這個是源不變的道理！雖然地球人都在說道義，但是我們縱觀歷史哪個時代的君王不是踩在和打擊各種集團利益的情況下上去的呢？打擊別的集團和打擊自己內部反對自己的集團，還有打擊一些支援自己的集團來平衡力量的方法，數不勝數！
歷史題材太多！
6樓：頂頂頂頂
要看犧牲多大，多大的利益等等...................
我個人認為只要合適，可以犧牲團隊的利益。
7樓：惠美♀依雪
個人成功，有可能就是關係到團隊利益，所以，在重要的情況下，哪一方更重，就放掉哪一方，哪一方更輕，就犧牲哪一方。
只講這麼多。
哭比笑難嗎？一場辯論賽，求辯論賽哭比笑難的總結陳詞。
恩 我覺得要到哭的那種程度已經是情緒已經到了那種要不久是很傷心 或者是很感動的時候 然後笑我覺得雖然像哭一樣可以分很多種 比如說感動的哭啊 或者是憤怒的哭或者是傷心的那種哭 然後笑也可以分為開心的笑，無奈的笑等等 但是笑的那種分類裡面我覺得少數是真的用到我們很內心的那種真實的心情緒吧。笑這個詞給人感...
急 我們要舉行一場辯論賽，題目 攔車救狗該不該，我們是反方
首先 因為從道德層面這個問題處於反方不利 所以應從法律法規角度開始入手，可以說攔車是阻礙交通，影響通行的行為之類的，另乙個角度我認為可以把自身的危險考慮進去，萬一狗沒救成，自己給撞了，就得不償失了 祝好運！ 壯士不好命名 謝謝老天爺吧，你是反方 志願者們在 高速公路 私設路障 捨身救狗，擾亂社會治安...
我們班要舉行一場辯論賽，辯題是網路愛情是不是真正的愛情，我們是反方，求反方
我是正方。在每個人的心中都有自己的理想形象。在網路裡，男女之間由思想的交流產生好感，由好感產生自然的眷戀之情，然後又產生再交往的願望。這是人們的情緒相互作用，人們的心理親合的一種特殊表現。在網路裡，由於相互間看不見，聽不見，首先就會把對方設想為自己心目中的理想形象。但這種理想化的形象並不是憑空而造的...