1樓：匿名使用者
“看臉”的解讀是什麼？
以前，有句話深入人心：“學好數理化，走遍天下都不怕”；現在，另一句話很流行：“只要臉好看，肚裡沒水也不怕”。
人們說，現在是一個看臉的時代，“整容改變命運”已經不是玩笑，“換臉”也不再只是少數明星才會做的嘗試。從年輕人到中年人甚至老年人，只要有條件，相當一部分男女都願意進行“面部改造”。在許多人看來，臉蛋美美噠、帥帥噠，戀愛、求職、晉級都不在話下。
現代社會，生活是一場緊張、疲憊又絢麗多彩的舞臺劇，充滿了不確定性。人們吃快餐，開快車，走快步，行色匆匆，爭分奪秒謀專案，心急火燎拼業績。生活節奏快了，活動半徑大了，但人與人之間交往反而淺了。
在有限的接觸時間裡，“臉”，這個第一印象，就顯得更加重要。很多人認為，“臉”長得普通，平日裡就會被忽視，找工作、談戀愛就容易紮在人堆裡被人忘記；“臉”長得好看，就能引起關注，也就增加了幾分勝算
俗話說，樹活一張皮，人活一張臉。臉對人很重要，招聘需要樣貌端莊，相親講求第一印象，男神女神皆需有出眾的容顏……尤其是社交**大行其道的今天，不停地“刷臉”才能被認識記住，已從“以貌取人”演變到“以臉認人。” 社會現實問題 ，而不是好不好？
事實上，承認事實並不代表承認這個觀點。 否認這一點，否認了人的天性。看臉是一個事實，但是看臉不是問題，只是只看臉。
整容時代，那不承認看臉整容的意義在**？ 自欺欺人。
居然成功了？——還是在看臉，對方辯友還是在承認看臉的基礎上的成功啊！
有些部門就是要看臉。 看臉的時代的定義：
這是一個看臉的時代，但不是隻看臉的時代。
2樓：匿名使用者
你看那些明星長得沒有特色，根本就混不出來。你別管她長得美還是長得醜，長得帥還是長的磕磣。長得不夠有特色，長得像一般人像路人的他就出不了名。
3樓：在封江捉小精靈的春風
個人觀點，我認為不是，認為“是看臉的社會”只是因為對於一些因外表出名的人，你關注最多的是他的外表，你去想想歷史上，沒有手機相機就沒有名人嗎？社會在變但是人性是不變的，愛美之心，愛才之心自古都是不變的。面容只在不同領域有不同的傾向於偏好，這不是個看臉的社會。
4樓：匿名使用者
這不是廢話嗎？為什麼要辯論這種東西？
急求：這是不是一個看臉的社會？辯論賽正方一辯辨詞 70
5樓：匿名使用者
任何只要摻雜商業因素在內的事物，看臉是必須的。比如單位招人，這個崗位首先很多版人都能幹，其次工作權之外的其它原因，如團隊合作愉快度，工作的愉悅感，老闆的心情，hr的喜好等等，都會促成看臉的趨向。一句話總結一下：
江總出國訪問的時候貌似很少帶上夫人。
6樓：匿名使用者
是的，很多人都是外貌協會，雖然性格更重要，但大多數人都很注重外貌，譬如我們最常說的一見鍾情就是覺得對方長得很好看而已
7樓：右游魚
是。整容成風，為的是有一張完美受人喜歡的臉
辯論會這是不是一個看臉的社會求正方言論
8樓：匿名使用者
“看臉”的解讀是什麼？
以前，有句話深入人心：“學好數理化，走遍天下都不怕”；現在，另一句話很流行：“只要臉好看，肚裡沒水也不怕”。
人們說，現在是一個看臉的時代，“整容改變命運”已經不是玩笑，“換臉”也不再只是少數明星才會做的嘗試。從年輕人到中年人甚至老年人，只要有條件，相當一部分男女都願意進行“面部改造”。在許多人看來，臉蛋美美噠、帥帥噠，戀愛、求職、晉級都不在話下。
現代社會，生活是一場緊張、疲憊又絢麗多彩的舞臺劇，充滿了不確定性。人們吃快餐，開快車，走快步，行色匆匆，爭分奪秒謀專案，心急火燎拼業績。生活節奏快了，活動半徑大了，但人與人之間交往反而淺了。
在有限的接觸時間裡，“臉”，這個第一印象，就顯得更加重要。很多人認為，“臉”長得普通，平日裡就會被忽視，找工作、談戀愛就容易紮在人堆裡被人忘記；“臉”長得好看，就能引起關注，也就增加了幾分勝算
俗話說，樹活一張皮，人活一張臉。臉對人很重要，招聘需要樣貌端莊，相親講求第一印象，男神女神皆需有出眾的容顏……尤其是社交**大行其道的今天，不停地“刷臉”才能被認識記住，已從“以貌取人”演變到“以臉認人。” 社會現實問題 ，而不是好不好？
事實上，承認事實並不代表承認這個觀點。 否認這一點，否認了人的天性。看臉是一個事實，但是看臉不是問題，只是只看臉。
整容時代，那不承認看臉整容的意義在**？ 自欺欺人。
居然成功了？——還是在看臉，對方辯友還是在承認看臉的基礎上的成功啊！
有些部門就是要看臉。 看臉的時代的定義：
這是一個看臉的時代，但不是隻看臉的時代。
9樓：匿名使用者
正方是是個看臉的社會？
10樓：匿名使用者
我昨天剛辯完這個辯題
我參加了辯論賽正方，辯論這是個看臉的社會
11樓：匿名使用者
“看臉”的解讀是什麼？
以前，有句話深入人心：“學好數理化，走遍天下都不怕”；現在，另一句話很流行：“只要臉好看，肚裡沒水也不怕”。
人們說，現在是一個看臉的時代，“整容改變命運”已經不是玩笑，“換臉”也不再只是少數明星才會做的嘗試。從年輕人到中年人甚至老年人，只要有條件，相當一部分男女都願意進行“面部改造”。在許多人看來，臉蛋美美噠、帥帥噠，戀愛、求職、晉級都不在話下。
現代社會，生活是一場緊張、疲憊又絢麗多彩的舞臺劇，充滿了不確定性。人們吃快餐，開快車，走快步，行色匆匆，爭分奪秒謀專案，心急火燎拼業績。生活節奏快了，活動半徑大了，但人與人之間交往反而淺了。
在有限的接觸時間裡，“臉”，這個第一印象，就顯得更加重要。很多人認為，“臉”長得普通，平日裡就會被忽視，找工作、談戀愛就容易紮在人堆裡被人忘記；“臉”長得好看，就能引起關注，也就增加了幾分勝算
俗話說，樹活一張皮，人活一張臉。臉對人很重要，招聘需要樣貌端莊，相親講求第一印象，男神女神皆需有出眾的容顏……尤其是社交**大行其道的今天，不停地“刷臉”才能被認識記住，已從“以貌取人”演變到“以臉認人。” 社會現實問題 ，而不是好不好？
事實上，承認事實並不代表承認這個觀點。 否認這一點，否認了人的天性。看臉是一個事實，但是看臉不是問題，只是只看臉。
整容時代，那不承認看臉整容的意義在**？ 自欺欺人。
居然成功了？——還是在看臉，對方辯友還是在承認看臉的基礎上的成功啊！
有些部門就是要看臉。 看臉的時代的定義：
這是一個看臉的時代，但不是隻看臉的時代。
這是個看臉的社會。 辯論賽
12樓：匿名使用者
看你是正方反方
了，正方列舉容貌給
人的第一印象，科學也表明漂亮的人的確存在版優勢，人皆愛權美，反方就列舉一些成功人士案例，馬雲，一些殘疾人的案例也可以用，總之先讓自己接受現在處的觀點上，用資料事實說明就是了，不要糾結於結果，辯論賽一場比賽罷了，不代表你的觀點
13樓：青衫帶月尋晚沉
你可以去看看《論美》這是初三的課文
這是不是一個看臉的社會辯論賽 正方二辯提問的問題
14樓：蘇嘉琪寶貝
顏值有擔當，
比較幸運的。
關鍵還是要靠一個人的努力，
和內心表現出來的氣質。
才能讓人印象最深。
這是不是一個看臉的社會辯論賽正一應該怎樣闡述
15樓：
看臉：不可否認，這是一個看臉的社會，尤其是某些工作崗位，要不然為什麼那麼多人去整容
不看臉：這個社會發展，個人能力才是最重要的
16樓：水手之父
這個社會用不看臉，只要肯吃苦，勤奮或有特長就一定行。
這不是一個看臉的社會辯論賽
17樓：瀟灑哥最棒
的確是或者說，臉起的作用確實比較大
這在心理學中也被證實過
18樓：苑貝粟信
你看那些明星長得沒有特色，根本就混不出來。你別管她長得美還是長得醜，長得帥還是長的磕磣。長得不夠有特色，長得像一般人像路人的他就出不了名。
加急辯論賽，正方，社會知識以教為主。反方是，社會知識以
如何抓住關鍵問題，這個問題是沒法回答的，這是辯手的經驗和個人素質的問題。打勝的突破口 緊緊記住一點，你的敵人，不是對方辯友，而是評委。你說的每一句話，都不是說給對方辯友聽的，而是說給評委聽得。記住，辯論場上，從來不會有對方辯友直接認輸的情況，所以，不要指望說得對方啞口無言，那是不可能的，除非辯題出的...
晚清外交中的李鴻章的功過這是辯論賽的題目。我們的觀點
他的淮軍鎮壓農民起義 他的北洋艦隊在甲午戰爭中執行其不抵抗政策，使得艦隊全軍覆沒 北洋海軍缺軍費，沒錢買缺乏彈藥，軍費被李鴻章拿去給慈禧祝壽建園子去了 他先後主持了 南京條約 馬關條約 辛丑條約 等的簽訂，使得中國一步步的走向滅亡 他在辦洋務期間，貪錢不可計數。他帶頭開啟洋務運動，而最後又讓北洋軍隊...
一屋不掃何以掃天下辯論賽正方觀點
個人衛生整潔，不代表你能力強！大街掃得多幹淨，最多不過一個環衛工 一個基層崗位幹得多好，並不是說就能平步青雲走上高層！要知道大事有大事的邏輯，小事有小事的方法，兩者不能混用，就好像自行車不能轉上賽車的發動機，雖然兩個都是代步工具，但是兩者是截然不同的事物。就好像創業，很多創業者從開始就是一個領導者，...