1樓：
我是正方。在每個人的心中都有自己的理想形象。在網路裡，男女之間由思想的交流產生好感，由好感產生自然的眷戀之情，然後又產生再交往的願望。
這是人們的情緒相互作用，人們的心理親合的一種特殊表現。在網路裡，由於相互間看不見，聽不見，首先就會把對方設想為自己心目中的理想形象。但這種理想化的形象並不是憑空而造的，是在已經獲得的一定的資訊的基礎上才被激發的。
一個人如果不感知，也就不認識某個主體，是不會對他產生任何感情的。
無論是網路還是現實 都是地球上的的人 沒有什麼區別，同樣有好好有壞，有真有假，唯一不同的就是網路可以看清楚一個人的另一面。愛情就是兩個人共同的人生理想，在各自內心形成的對對方的最真摯的仰慕，最穩定、最專一的感情。從這個角度看網路產生的愛情是更加純潔，更專一的，而現實當中人們總是浮躁，對相貌、家庭、文化程度、財富等物質更注重。
而網路上戀愛的人，在沒有見面前是真正的用心來交流。是真正的內心的仰慕。
2樓：人魚の森
見網友被害的例子還少啊，在網上一搜一大把！
3樓：青春布丁
網上太多欺騙成分了。畢竟是個虛擬的世界
我要進行一場辯論賽，辯題是愛情重要還是友情重要？我方是反方，我方認為友情比愛情重要，我是四辯，有誰
4樓：笨笨不笨
毫無意義，愛情和友情並不衝突，沒有做不好的事，只有做不好事情的人，
求“網路愛情是否是真正的愛情”的辯論材料
5樓：小峰
真愛，以真誠為根基，以理解為紐帶，以奉獻為目的。信任是底線，知心是關鍵，溝通是橋樑，熱情是標尺，現實是條件。 現實世界的“愛情”是實實在在的，觸手可摸的，其最終目標是要走到一起的。
而網路裡的“虛擬愛情”大多是虛無飄渺、漫無目的的遊戲人生，是一種“柏拉圖”式的精神寄託，有時甚至是惡作劇或陷井。雖然可以通過網路互動，但難逃其虛擬屬性。就像ss山水ss所說的一樣：
“網路裡的愛是開在黑夜裡的玫瑰，一旦遇到陽光就會枯萎凋謝”。 而現實生活中的愛情，則是可以通過網路聯絡、傳情的。在這裡，網路就像**、書信、簡訊一樣，僅僅是一種工具。
當然，網路裡也有真愛，也可以走到一起（現實中也有少數成功的例子）。這是因為，網路裡的“虛擬愛情”在走過一段共同的**之後，覺得需要轉入現實世界。並且在現實中，條件符合，成功磨合，通過兩個人的共同努力，最終走到一起，轉入現實生活。
至此，虛擬的網路愛情終於破繭化蝶，轉化成真正的、具有現實意義的愛情。 但是在“虛擬”向現實轉化過程中，是非常複雜和不確定的。因為虛擬的網路愛情往往是自己編織的“理想愛情”（或者可以說是夢境愛情），其本身就有太多的虛幻和不真實，再加上網路的“陌生交往”往往讓人真假難辨。
據統計，第一次見異性網友的人，有98.1%的人不想再見第二面。由此可見，要想轉化成功，其概率是何其之小。
在現實的生活中的“磨合”，還有性格差異、生活方式差異、社會思想差異、道德修養差異、價值取向差異，以及社會關係、家庭背景、物質基礎、人生觀、世界觀等因素都可能影響兩個人之間的關係，甚至影響婚後的夫妻關係，這些因素中的任何一個因素出問題，都有可能成為要命的“關卡”，影響磨合的時間長短和交往質量（甚至能左右磨合的成敗與否），決定著虛擬愛情“軟著落”式的轉化是否能夠成功。 對於女人，愛情是什麼東西呢？是不是就像童話中巫師的魔法呢，一旦中招了，腦筋就再也轉不過來彎了；或者是那沁人肺腑的花香呢，吸引著蝴蝶的腳步在急切靠近；或者是那飄渺的海市蜃樓，明明知道那不存在卻還要留戀它的美麗呢。
香水有毒成聖賢 有知識 真假愛情惹麻煩 太輕信 虛擬網路找愛情 非常難 天涯何處覓知音 在身邊
我們班舉行了一場辯論賽，辯題是:中學生該不該傳播正能量，我是反方，請問怎麼寫？
6樓：普鑲昳
中學生還屬於社會上的弱勢群體，遇到危險還不能保護自己，所以遇到壞人應該先保護自己的前提下，尋求他人幫助。另外，對於熱門話題，"反而該不該扶摔倒的人"，因為出現了訛人事假，中學生還不能獨自處理此類事件，所以先保護自己，再看有無辦法幫忙。
7樓：大蔥
說實話，你選擇反方本來就弱勢了，因為不管是學生還是不上學的普通人傳播正能量都是應該的，你選反方也就最多說中學生是學習的階段，不應該耽誤時間做與學習沒太大關係的事。
8樓：匿名使用者
這辯題誰出的？平時你們的團隊活動白搞了？思政課白上了？拿這個當辯題！或者你們應該出一箇中學生該不該學習的辯題更直接！
9樓：來自徐家河貌似天仙的旱金蓮
我們是學生，以學習為主，我們沒有能力或沒有時間去傳播這些所謂的正能量，比如在上學或放學的路上。碰上一老人摔倒，我們是扶還是不扶，被他們訛上怎麼辦？所以現在這些事我們自己處理不了。
我們也是弱勢的一部分。
10樓：
我個人認為既然你是反方就應該這樣寫。我們既然是中學生，就應該把注意力集中在學習上面。而不應該去學所謂的傳播正能量。
因為我們自身的正能量都還不夠。在一個正能量不足的人身上面去傳播正能量，我認為反而就是負能量。
11樓：匿名使用者
就寫自己以學習為主，不適合進行傳播正能量影響學習之類的。
我們班要舉行辯論賽，主題是 開卷是否有益。我是反方（開卷
被噩夢驚醒的鬼 我去 前年表示剛辯論過這個題目。我是作為正方勝利的。反方開卷未必有益，其實可以抓住 未必 這點來打。未必 是兩個方面的，可以理解成中立的 當然，這不能直接說出來，不然比賽就不用比了 正方的主攻點在開卷 一定 有益，只要能把無益的書籍種類列出來，說明清楚，一般就能開個好場了。要反駁這一...
急 我們要舉行一場辯論賽，題目 攔車救狗該不該，我們是反方
首先 因為從道德層面這個問題處於反方不利 所以應從法律法規角度開始入手，可以說攔車是阻礙交通，影響通行的行為之類的，另乙個角度我認為可以把自身的危險考慮進去，萬一狗沒救成，自己給撞了，就得不償失了 祝好運！ 壯士不好命名 謝謝老天爺吧，你是反方 志願者們在 高速公路 私設路障 捨身救狗，擾亂社會治安...
一場辯論賽的辯題是銷售技巧重要還是銷售運氣重要
樓主的題目不地道，誰都會有走運的時候和不走運的時候，走運的時候就完全不用銷售技巧了麼？我不知道，但是不走運的時候一定得有銷售技巧！辯論賽,辯題是面對顧客銷售態度比銷售技巧重要，我們持反方觀點，現在徵求論點論據！ 首先，bai辯題中提到更，也就意味著是du一個層次上的對zhi比，在dao辯論時可以不否...