1樓：上海丁俊濤律師
取保候審不等於無罪，不能免除刑罰。是否會坐牢即判實刑，要結合犯罪情節，是否有自首、立功、是否取得被害人諒解等綜合決定的。
取保候審，是《中華人民共和國刑事訴訟法》規定的一種刑事強制措施。是指在刑事訴訟中公安機關、人民檢察院和人民法院等司法機關對未被逮捕或逮捕後需要變更強制措施的犯罪嫌疑人、被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責令其提出保證人或者交納保證金，並出具保證書，保證隨傳隨到，對其不予羈押或暫時解除其羈押的一種強制措施。由公安機關執行。
客觀地說，犯罪嫌疑人被羈押後，最應當考慮和最值得花費時間和精力的行為即為代為取保候審。
2樓：匿名使用者
這種情況可能是傳你調查案件情況，如果是你的案件情節輕微也可能是通過刑事和解政策對你作出免訴的決定。不過你一定得到案，否則可能就會以拒絕到案你會被執行逮捕的。
3樓：匿名使用者
16歲是乙個犯罪年齡界限，看你打得重不重，輕傷就沒事，重傷，死亡，那就麻煩，但可以減和免責任。請個律師他有辦法幫你
取保候審後還會坐牢嗎
4樓：劍嘯天下
看情況，根據事件不同結果也不同
如果是公安偵查階段取保候審有可能會繼續移交檢察院審查起訴，也有可能因證據不足或者其他原因導致不構成或無法認定犯罪取消取保候審（就是無罪）
如果是檢察院階段取保候審情況比較多。
1、檢察院認為證據充分足以定罪，會提起公訴，進入審判階段。在審判階段，如果仍然是取保候審狀態，那麼有較大可能性（不是絕對）會被判處緩刑，就是給一段不超過三年考驗期，在考驗期內沒有觸犯國家對於緩刑管控的相關管理條例，則會免除刑罰，緩刑期間會一定程度的限制人身自由。
2、檢察院認為證據充分足以定罪，提起公訴，但法院認為取保候審不能避免犯罪嫌疑人的社會危害性，會變更強制措施，由取保候審轉為逮捕，也會判處實刑，但這種情況不是沒有，但是較少見。
3、檢察院認為證據不足，不足以定罪，案件退回公安階段補充偵查，如果公安部門經過兩次退回補充偵查仍然無法提供充足證據，檢察院則會對犯罪嫌疑人進行存疑不起訴處理，同樣，這種情況也很少見。
4、檢察院認為證據充足，→但現有證據足以證明嫌疑人不構成犯罪（這一點區別於第三種情況）←，或者犯罪情節顯著輕微且嫌疑人悔改態度較好，有認罪、悔罪表現這種情況會對嫌疑人批評教育，作出不起訴處理。對於不構成犯罪的，為絕對不起訴；構成犯罪但情節顯著輕微的，為相對不起訴。
給個採納吧~~打字很累的tat
5樓：律圖
判刑還是看案情。如果最終查實清楚是有犯罪事實那麼肯定是要判刑的，至於量刑如何也是要看案情，不過一般能取保也說明案情不是很嚴重，量刑在三年以下還有可能判緩刑的。
6樓：華律網
取保候審只是一種較為自由的強制措施，而不是最終的刑事判決，因此，並不是說只要辦理取保候審了，被告人就萬事大吉了，雖然不用再被關押到看守所裡，還是要等候審判的。既然還需要法院審判，那就有可能得到有期徒刑的判決，存在坐牢的可能性。但是，被告人能夠取保候審的案件，一般來說，社會危害性都不會太高，獲取緩刑、免於刑事處罰的希望比較大，因此，取保候審期間，被告人及其家屬需要配合律師的意見，爭取抓住一些有利於量刑的機會。
7樓：匿名使用者
我告訴你。 取保候審就意味著你百分之九十不會坐牢。 隨叫隨到，積極配合檢察院和法院的工作。
悔改態度較好，辦理好社群矯正的材料，最後肯定會緩刑。 如果**前把你收監，那就肯定不是緩刑了。說明不符合社群矯正的條件。
祝你好運
取保候審還會坐牢嗎？
8樓：愛生活的淇哥
看具體情況，因為取保候審只是一種較為自由的強制措施，而不是最終的刑事判決，因此，並不是說只要辦理取保候審了，被告人就萬事大吉了，雖然不用再被關押到看守所裡，還是要等候審判的。既然還需要法院審判，那就有可能得到有期徒刑的判決，存在坐牢的可能性。
另外對犯罪嫌疑人、被告人決定取保候審的，應當責令其提出保證人或者交納保證金。對同一犯罪嫌疑人、被告人決定取保候審的，不得同時使用保證人保證和保證金保證。
9樓：我愛你中國
取保候審後，不一定會坐牢，這還要看法院怎麼判。
因為，取保候審只是一種強制措施，不是刑罰，關鍵是看法院是否作出有罪或者無罪的判決，犯罪是否嚴重或者輕微，保釋期滿後是否追究刑事責任。
第一，取保候審是一種強制措施，與量刑無關。
第二，如果法院發現沒有犯罪，就不會判刑。
第三，一般來說，保釋人員將被判處緩刑。
所以判決取決於你的案子，如果最後證實有犯罪事實，就必須判刑，至於量刑，也需要案情，但是，一般來說，如果能取保候審，意味著案件不是很嚴重，三年內可以緩刑。
10樓：全國卷的你
不一定，要看情況。根據我國刑事訴訟法的規定，對刑事強制措施進行分類，包括刑拘、逮捕、取保候審、監視居住等。也就是說取保候審僅僅是一種臨時性的刑事強制措施，並不意味著案件的最終結果。
刑事訴訟法規定了我國的刑事訴訟制度經歷了偵查、審查起訴、審判三個階段，而在這三個階段的任何辦案機關均有對犯罪嫌疑人取保候審的權利。
因為是臨時性的刑事強制措施，對犯罪嫌疑人取保候審不僅保障了犯罪嫌疑人一定的人身權利，更是為了保障刑事訴訟程式的順利進行。
公安機關對犯罪嫌疑人取保候審，並不意味著案件會撤銷、不訴，甚至有可能到後乙個階段仍然會予以逮捕。因此被取保候審的犯罪嫌疑人不應當有僥倖心理，仍需要繼續配合訴訟，或尋求辯護律師的幫助。最終等待終局性的法律程式。
11樓：律圖
判刑還是看案情。如果最終查實清楚是有犯罪事實那麼肯定是要判刑的，至於量刑如何也是要看案情，不過一般能取保也說明案情不是很嚴重，量刑在三年以下還有可能判緩刑的。
12樓：法幫網
取保候審只是一種強制措施，不是刑罰處罰。關鍵要看取保候審期滿後，法院作出有罪還是無罪，罪重還是罪輕，是否追究刑事責任的判決。1、取保候審是一種強制措施，這與判不判刑沒關係。
2、如果法院審理查明未犯罪，當然不會判刑。3、一般情況下，取保候審的會被判緩刑。因此，判刑是看你的案情。
如果最終查實清楚是有犯罪事實那麼肯定是要判刑的，至於量刑如何也是要案情的，不過一般能取保也說明案情不是很嚴重，量刑在三年以下還有可能判緩刑的。
十六周歲未成年因涉嫌搶劫被取保候審後會判多久被判刑的機會有多大取保候審的持續時間最少多長
16周歲涉嫌搶劫罪，應當判處三年以上十年以下有期徒刑，未成年人犯罪應當從輕處罰。只要符合取保候審條件就可以辦理取保候審。刑事訴訟法 第六十五條 人民法院 人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人 被告人，可以取保候審 一 可能判處管制 拘役或者獨立適用附加刑的 二 可能判處有期徒刑以上刑罰，...
取保候審後還會判刑嗎，取保候審過後，還會判刑嗎？
判刑還是看案情。如果最終查實清楚是有犯罪事實那麼肯定是要判刑的，至於量刑如何也是要看案情，不過一般能取保也說明案情不是很嚴重，量刑在三年以下還有可能判緩刑的。取保候審只是一種強制措施，在取保候審之後有可能不會判刑，但也有可能會判刑，最終是由法院來決定是否判刑。第一如果在偵查階段，偵查機關沒有充足的證...
取保候審後還會判刑嗎，取保候審還會判刑麼
取保候審後是否還會判刑取決於嫌疑人的行為是否構成犯罪，是否需要追究刑事責任。僅僅是變更了強制措施而已，與是否會判刑並沒有必然的聯絡，如果構成犯罪，需要追究刑事責任的依然會被判刑。法律依據 刑事訴訟法 第68條，人民法院 人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人 被告人，可以取保候審 一 可能...