1樓：匿名使用者
第一，強行收房子是絕對不可以的，首先，你們的協議肯定沒有經過公證，是私下簽署的。房子屬於父親，你不可以強行進入，否則屬於違法行為。
第二，你完全可以憑藉協議上訴法院，要求履行協議。
2樓：
先回答第二問題，可以告，再看第乙個問題。
1、在為他人擔保的時候，擔保人和借款人也是一種關係，擔保人有連帶責任，當借款人把貸款還清之後，擔保人就不需要承擔責任了。如果借款人沒有還清貸款，要看擔保人簽訂的是一般保證還是連帶責任保證，如果是一般保證則要到借款人確實不能償還之時才能要求擔保人代為還款;如果是連帶責任保證，則貸款機構可以直接在貸款逾期後要求擔保人代還借款，在擔保人代為償還借款後，可以取得代位追償權，取得後可以要求借款人償還自己的代償債務。
2、《中華人民共和國物權法》第一百八十四條規定「下列財產不得抵押：（一）土地所有權；（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權，但法律規定可以抵押的除外……」，所抵押房地產的土地使用權性質為集體所有，享有的土地使用權依法不得抵押，物權法第一百八十二條規定「以建築物抵押的，該建築物占用範圍內的建設用地使用權一併抵押。以建設用地使用權抵押的，該土地上的建築物一併抵押。
抵押人未依照前款規定一併抵押的，未抵押的財產視為一併抵押」，依據該條法律規定確立的抵押時「房隨地走及地隨房走」的原則，故上述土地上亦依法不能抵押，抵押合同無效。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第七條規定「主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一」，房產屬於法律明文禁止抵押財產，更不要講是他父親的房產，對此設定抵押顯然均有過錯，應就不能清償債務的二分之一，承擔清償責任。
3、根據《擔保法解釋》第七條「主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任;債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一」和第八條「主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一」的規定，無效擔保合同擔保人的法律責任應按如下情形處理：
（1）主合同無效致使擔保無效時擔保人的責任，無論主合同的無效應歸責於債權人還是債務人，還是雙方都有過錯，也無論無效的結果導致的是返還原物，還是賠償損失，擔保人無過錯的，擔保人都不應承擔賠償責任。
（2）主合同有效而擔保合同無效時，債權人無過錯的，因擔保人的無效擔保行為造成主合同債權人損失的，擔保人應根據其過錯與債務人承擔連帶賠償責任。該種擔保人承擔連帶賠償責任的情形，主要是指債務人與擔保人違反法律禁止性或強制性規定以及惡意串通欺騙債權人而締結擔保合同的情形。
4、房子你是不能收的，也不能過戶，可以叫擔保人還一部分錢，注意，追索債務有個有效期是兩年，超過兩年，你將無法勝訴，具體你找個律師吧，方便點。
3樓：悉軒
關於私人則悟和法律問題，請專業人士事蹟就是我們就是咋了？乙個好的歷史，所有問題都解決了
4樓：
我覺得私人的債務和法律問題，你最好是直接請專業的律師進行諮詢
5樓：來德義
關於詩人在五和法律問題，請專業的人士進行，這個關於這個債務和詩人的發這些法律問題，我們這很專業，我們不太懂，所以說很抱歉。
6樓：憲芝
私人債務和法律問題，專業人士進，私人和債務問題，如果個人解決不了，還是有法律解決，法律會按照法律法規來解決定
7樓：匿名使用者
第一，你不可以強行收房子，因為這個擔保財產其實是無效的，你自己也知道這個房子是擔保人父親的財產，真正的權屬人並未簽字，所以這個財產擔保是無效的~
第二，你完全可以起訴借款人和擔保人，但是擔保人如果沒有確認他們的擔保時效的話，可能你這個擔保債權會牽涉到乙個時效問題，但是盡可能早點起訴比較穩妥，同時進行財產保全
8樓：恆略勞動律師
不可以直接收走房子，因為房子不屬於擔保人的，況且您只能要求擔保人拍賣房屋，要求拍賣款，而不能直接要求對方直接將房子過戶給您。您可以直接起訴借款人和擔保人，要求他們還款。
9樓：匿名使用者
關於私人債務和法律的問題，我覺得應該挺專業的人士進一步進行劃分
10樓：lzl瞬間
第 1 個問題，你無法根據借條強行收房子，你出你要和當事人一起去房產局，把這個房子過戶過來，你不能直接拿著借條去強拿房子，你可以起訴借款人和擔保人的。
11樓：亓高岑
你私人債務和法律問題，請專業認識必須是私人債務和法律問題同時進行的，因為是私人的。所以也有法律的保護。
12樓：天津律師王雨
在法律關係上，該農村自建房屬於擔保人父親，與擔保人目前無任何法律關係。你可以起訴借款人和擔保人，要求返還借款，並且按照當年銀行利率支付利息。
13樓：西安張振芳律師
不能，你這不屬於有限的擔保，第一，不動產抵押是要辦理手續的，既然是農村自建房，肯定無法辦理抵押手續；第二，擔保人相當於處理的是他人的財產，如果真正的權利不追認，這個擔保是無效的。
保證無效，如果擔保人沒有約定要承擔連帶保證責任的話，你只能起訴借款人。
14樓：雙魚座愛美之歌
私人債務應該每兩年進行債務確認，因為經濟糾紛有效追訴期是兩年，不管是叫關係如何一定每兩年確認一下找關係才能保障自己的權益不受損失。
15樓：買慧雲
管你蘇聯債務和法律的問題，請專業人士進這個肯定的蘇聯和債務法律問題，你可以直接搜諮詢一下法律援助中心。
16樓：慶帥考研老師
在這種情況下，你可以拿著借條直接去法院起訴對方，讓對方還錢就可以，如果對方不還錢的話，可以申請強制執行。
17樓：毛秀才嗎
第一，你不能收房子，別說強行了，就是法院起訴，法院都不會判給你。因為擔保人無權以他人財產作為擔保。第二，你可以起訴借款人，要求返還借款。
18樓：m博士雜貨鋪
第一、房子是擔保人父親的，擔保人在借條上寫的內容屬於無權處分行為，約定無效。如果你強行收房子，起爭議的話你不佔理。
第二、用房子抵押擔保需要到當地不動產部門做抵押登記，你們是否辦理登記？如果只是約定了抵押條款，沒有辦理抵押登記，同樣屬於擔保人的無權處分行為，約定無效。
第三、當然可以起訴借款人和擔保人， 1.主張還款，2.主張履行借條，要求擔保人將房子過給你。法院最終判的時候肯定是會支援第乙個主張的，這時候拿著判決書再去對借款人和擔保人強制執行
關於保全的法律問題請賜教，關於法律問題
我本無意去當官 1 你可以不同意，那是你的訴權。2 可以，送達撤訴裁定是法院的職責，必須的。3 撤訴後財產保全並不會自動解除。人民法院裁定採取財產保全措施後，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上級人民法院決定解除外，在財產保全期限內，任何單位都不得解除保全措施。在訴訟過程中，需要解除保全措施的，人...
急急急！！關於債務的法律問題，急急急！！關於債務的法律問題！！ 30
周律師 從法理上講，如果該中介行為本身沒有違法的地方，比如行賄等等，那該中介費用不需要退回，屬於合法收入。而且該筆費用是從公司帳戶劃出，不屬於個人財產，當然也不屬於給挪用或者被賄賂的非法財產。如果從實踐中考慮，需要做的是收集好該筆費用的收入證據以備萬一，比如合同，或者口頭合同的證人，證物。當然以上所...
關於婚姻的法律問題，請專業人士幫忙
根據民事訴訟法關於管轄的基本原則，原告起訴離婚的，應當到被告住所低法院起訴。如果被告離開住所地超過一年的，原告可以在原告住所的法院起訴。根據你的情形，你妻子要求離婚的話，應當首先去你的戶口所在地法院起訴。關於孩子的撫養問題。實踐當中，尚在哺乳期內的孩子，一般會判給母方，除非母方存在不適合撫養孩子的情...