1樓：在橫店影視城講印第安語的林雕
按道理來說，婚前財產屬於男方。但是，加j女方的名字如果是男方自願的，那離婚後應該也有你的份。
2樓：xu忘不掉過去
如果有證據能證明這個房子是屬於男方婚前的財產，即便是在房產證上加上了配偶的名字，依照相關法律的規定，女方是不能分割房產的。
3樓：傲雪笑東風
房產證上不論加不加對方名字，只是有合理證據證明是婚前財產，離婚析產女方是不能分割財產的，要是證據不足以證明是婚前財產的，那就得分割資產了。
4樓：位壁
男方婚前全款買房並加配偶名後結婚，女方沒付一分錢，沒有按揭。只要房產證上有女方的名字，女方就有權利分的房產的一半。
5樓：匿名使用者
這個問題我國的婚姻法有規定的，象你說的這種情況需要男方拿出證據來證明你說的情況屬實。我們國家的法律越來越健全，越來越細緻，以後類似的情況應該是能得到很好的解決。
6樓：
不能，完全屬於男方財產，和女方沒有一點關係，因為是全款買房。
7樓：北京劉輝律師
你好，婚後加名屬於贈與，房產屬於夫妻共同財產，離婚時一般可以先協商解決房產所有權歸屬問題，協商不成的可以訴訟解決，法院一般予以均等分割。
8樓：明榮
你有婚前買房的所有證據，女方是沒有權力分割房產的
9樓：愛靜靜愛圖圖
不能的，這是婚前財產，房產證加你名字也不能分割，除非去公證
10樓：馬依昂
如果是婚前加的，男方又拿不出證據證明是父母買的，是可以分的。
11樓：曾醉易
南方會前全款買房貝加配偶名字結婚，女方沒付沒付一分錢，這種情況呢？相當多了，可以說是你情我願吧
12樓：
一般情況來說是不能的，但是既然房產證上有你的名字，說明男方願意分一點給你。
13樓：law大叔
這種情況應該屬於贈予行為，對婚姻的保障，即使不是平分，法院應該也會多少判一點
14樓：信得行
只要房產證上有女方的名字，不管她有沒有出錢
15樓：玉口爭青
房子既然已經洗了女方的名字，如果，婚後離婚的話，那麼房子是由女方一半兒的。
16樓：基阿迪芒迪
女方沒出錢有臉分割嗎
新婚姻法關於房產，婚前男方付全款買房，婚後男方同意房產證加女方名字，就是說女方對該沒有支付任何錢款
17樓：子文
我來替你回答這個問題吧，男方同意加女方名字時，有沒有進行財產書回面約定呢？有約定就答按照約定來分配。如果沒有約定，那就算作是男方贈與女方的房產，平均分配。
確認兩者的財產分割關係，首先要檢視在房產證上加女方名字時，夫妻雙方有無書面或電子郵件等形式的“約定”，如果有“約定”按“約定”的內容分割，如果雙方沒有約定，則按照婚姻法司法解釋（三）第六條規定的“婚內贈予”處理。
《合同法》第一百八十六條規定：“贈予人在贈予財產的權利轉移之前可以撤銷贈予。”加名字之後，房產所有權已經發生轉移的法律效力，即使男方想反悔，也只能按照夫妻共有財產進行分割。
18樓：匿名使用者
婚前男方付全款買房，婚後男方被迫同意房產證加女方名字，
房證上加了名字，就有權分一半了
19樓：獨自等待阿斯
房產所有權以登記為準，如果房產證上有女方名字，那麼女方就擁有部分房屋產權。
20樓：匿名使用者
房產證上加了名字，就有權分一半了。當然有證據更好了。
21樓：匿名使用者
婚後把女方名字加在房產證上這樣房子就已經成為了共同財產。
結婚前男方全額買房，結婚後加上女方的各字，女方沒花一分錢，離婚後女方能得到部分房產嗎
22樓：渾語詩
結婚前男方全額買的房。即使加上女方的名字，也屬於婚前財產。離婚後女方得不到這部分財產。現在有明文規定。
23樓：匿名使用者
按照婚姻法，女方可以分到。
24樓：海孤蘭
這要看具體情況，在財產分割上看婚後具體情況，如果時間太短的話，房產分割可能性不是太大。但是如果時間長的話，也是可以看成贈予。
婚前買房 由男方付首付 男方按揭 女方不出一分錢 寫了雙方的名字 結婚後離婚房子有女方一半嗎
25樓：匿名使用者
從法律上講，bai如果不加上女方的姓du名，婚後用夫妻共同zhi財產還債dao
的，女方回只能分割結婚之後還款部分及相
答應增值部分的房產。如果是用男方的個人財產還款的話，女方就不能分割該套房產。如果是用女方的個人財產還款，女方可以主張其還款部分及相應的增值部分。
房產證是房產權利歸屬的證明，在房產證上新增姓名的行為屬於不動產權利變動行為，具有公示公告的物權效力。房產加名之後，房產證上記載的產權所有人發生變化，如果沒有載明份額的話，就是共同共有。對於共同共有財產的處分，一般是一人一半。
但在司法實踐中，分割時並不一定就是二分之一，法院會綜合考慮雙方對房產的貢獻、結婚的年限等因素，使得加名一方的實際產權份額不足一半。
《物權法》第九十五條：共同共有人對共有的不動產或者動產共同享有所有權。
26樓：許洪倫
沒有公證婚前財產，那就屬於你倆共同財產，當然要分一半。
27樓：漫影
只有房產局也登記了女方名字，房子才歸雙方共同所有，房產證隨便寫
28樓：7親愛的語
還貸部分有女方一半。
婚前男方全款買房，裝修，女方不出一分錢，婚前女方要求加名合理嗎？
29樓：匿名使用者
如果你在房產證上寫了她的名字，那她就有所有權。房產為你倆共有。與婚姻法的規定沒有太多關係。
這與你公證是婚前財產或者父母給你買的沒有任何關係，一旦你寫上了女方的名字，之後才結婚。這就是你對贈與她該房產的一部分表示的合意。
如果結婚後，你在房產證上加上了女方的名字，也是同樣道理。
30樓：陽光的南郭先生
當然不合理，除非你覺得除了這個女人和這個親家再也找不到老婆了
31樓：五知潮清涵
合理。但如果你真的很愛她的話，應該是願意加的；但是如果女方太看重這方面的事情的話，那應該著重考慮。
其實加不加名字都可以，但由於你們雙方立場不同，所以你們會有些意見不統一。
男生害怕女生將來離開他，會人財兩空。
而女生則害怕結婚的代價過低，男方會不珍惜女方，或者出軌離婚的成本較低對男生沒有約束，也有的女生是覺得男生不加名字就顯得不是真愛。
各自立場不同，加上信任，感情等問題，所以對加名字的看法也不同。但如果你們是真心相愛並願意在一起的，就應該要彼此寬容商量選擇一個折中的辦法。
祝開心。
各位專家，在新婚姻法下，男方父母出資婚前全款購房,男方婚後加女方的名字,無約定下房產一人一半？
32樓：love蝶舞晨軒
一般婚前的個人財產都屬於個人所有，
男方婚前買的房子屬於全款則該房產屬於男方婚前個人財產，不進行分割，離婚後歸男方所有。婚後用共同財產還貸的，女方對該房產享有一定的份額。
《新婚姻法》取消了共同生活8年以上，個人財產轉化為共有財產這一規定。所以婚前全款買房，離婚後房子是個人財產，不能一人一半。
房產證上寫誰的名字不影響一個真正的產權人對房子的所有權，房產所有權的最高效力來自於房產登記。登記不是登記在房產證上，是房管局的不動產登記簿。
33樓：匿名使用者
男方父母出資婚前購房，又登記在男方一人名下，在這房子就屬於男方婚前購買個人財產，產權歸男方獨有，以後離異，這房子也是不參與共有房產分割的！但是~~婚後男方將女方名字加在房產證上，如果沒有約定份額，就是視作男方把一半房產份額贈與了女方，此時離異，女方是可以主張這一半房產權益份額的，當然·~法院也是需要調查你家實際情況，看女方是否參與家庭還款，是否好好持家過日子，對家庭有貢獻，如果沒有，那麼~~網上案列，你這情況，女法打官司可以拿到30%-50%房產份額。
34樓：匿名使用者
新婚姻法規定，婚前房產不作為婚後共同財產分配，就是說誰買的房子是誰的，除非變更成為共同財產，否則另一方根本要不到任何房產。
男方全資購房，房產證是男方的，那麼女方怎麼打官司都要不到任何房產。
如果男方加入了女方名字，在加入名字時間不滿足5年的情況下，女方幾乎是沒有可能要到房產的，反之也是一樣的。
至於5年後的，目前貌似新婚姻法還沒到5年呢，所以沒有5年後的說法。
35樓：孫小剛
如果是婚前男方父母全款購買，並且房產證上的名字是男方的。那麼分手後女方是沒有的。
新婚姻法婚前全款買房婚後加名字怎麼辦
華律網 夫妻雙方婚後對房屋產權登記的加名行為，視為是一方對另一方的自願贈與行為，房產為雙方共同擁有。依據物權法的規定，不動產物權的設立 變更 轉讓和消滅，經依法登記，發生效力 不動產權屬證書是權利人享有該不動產物權的證明。雙方婚後對房屋產權登記的加名行為，視為是一方自願贈與房屋產權的行為，已發生了變...
女方要求男方全款買房合適嗎，女方要求男方全款買房，大家怎麼看
肯定是不合適，不是每個人手上就有那麼多錢，另外把錢全部砸到房產是不明智的，現在銀行貸款利率4.9 現在理財產品這麼多，為什麼要把錢放到房產上，完全可以去別的理財掙更多利息，另外對女方來說，全款買房其實對你自己也不是很有利，假如不久的將來離婚，這部分財產分割的話，男方可以舉證這是他們一方出款，你就什麼...
男方婚前按揭買房,離婚怎麼分配
1 夫妻一方婚前以個人財產購買房屋並按揭貸款，婚前辦理了夫妻一方個人為所有權人的房產證，婚後雙方共同還貸的。該情形下的房屋為一方個人財產，在離婚時另一方無權要求分割。但對參與共同還貸的配偶一方，有權要求對方對其清償的部分予以返還。在此需要明確的是，共同還貸不論是用一方的個人工資還是雙方的工資，都應認...