1樓：華律網
僅憑三個的供述是不能定罪的，還應有其他證據佐證，證據確實充分的才能定罪。只有被告人供述沒有其他證據證實，不能認定有罪。《刑訴法》條文：
第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
2樓：匿名使用者
三人以上口供指證不能定罪，證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證並且查實以後，才能作為定案的根據。
根據《刑事訴訟法》第六十一條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證並且查實以後，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。
第六十二條 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。
第六十三條 人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。
3樓：法律實務研究
三人以上口供指證，事實清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。但是，如果需要書證、物證證明的，不能僅憑證言定罪。
多人指證就可以定罪嗎
4樓：華律網
證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。證據對於當事人進行訴訟活動，維護自己的合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目，依據充足的證據而作出的裁判才有可能是公正的裁判。
證人證言，簡稱“證言”。是指證人就自己所知道的與案件有關的情況向司法機關所作的陳述。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》，原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。
當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。因此，多一個證人證言，如果是案件核心事實，對於法院判決定罪的影響並不大。
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
三人以上團夥鬥毆致人重傷會怎樣判刑
這是聚眾尋釁滋事罪和故意傷害罪，會加重處罰的，根據傷害的程度，一般3年以上有期徒刑 參與團夥打架鬥毆，致人受傷怎麼量刑？一 構成聚眾鬥毆罪的，應當根據 刑法 第二百九十二條規定，對犯罪嫌疑人定罪量刑。二 不構成聚眾鬥毆罪的 經鑑定 被打者的損傷為 輕微傷 不構成傷情或者不要求鑑定的，雙方達不成調解協...
三人以上持械私闖民宅打人致輕傷被打方有傷殘證打人方還是村書記打人方應付什麼法律責任
戚廣利 如果打人造成輕傷就涉嫌故意傷害罪，公安局應當立案偵查，對犯罪嫌疑人刑事拘留，偵查終結移送檢察院審查起訴，最後法院判決。應當判處三年以下有期徒刑。如果積極賠償，取得受害人的諒解，可以判緩刑。 故意傷害罪，私闖民宅罪 私闖民宅打人反 是什麼罪 私闖者會被追究私闖民宅罪，打人者要根據情況來判斷是非...
三人故意砸車，損失五千以上了，如果抓到怎麼定刑
淮北日月升 故意毀壞公私財物罪，故意毀壞公私財物數額5000元以上就達到立案標準了。本案故意毀壞公私財物數額較大，處三年以下有期徒刑 拘役或者罰金。刑法 第二百七十五條規定 故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑 拘役或者罰金 數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上...