1樓：時雨
根據我國《刑法》，犯搶劫罪的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：（1）入戶搶劫的；（2）在公共交通工具上搶劫的；（3）搶劫銀行或者其他金融機構的；（4）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；（5）搶劫致人重傷、死亡的；（6）冒充軍警人員搶劫的；（7）持槍搶劫的；（8）搶劫軍用物資或搶險、救災、救濟物資的。（參照最高人民法院《關於審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》）
此案中，一人計畫、一人動刀、一人摸錢，屬事前通謀的有分工的共同犯罪。這樣的犯罪對社會危害性較大。
其中，做計畫的人，在犯罪中起主要作用，是主犯。根據《刑法》第26條第3款和第4款規定了主犯的刑事責任，即：對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。
對其他主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
從犯的刑事責任，根據《刑法》第27條第2款規定了從犯的刑事責任，即：對於從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。
已滿16周歲的人，對一切犯罪行為都應當負刑事責任。這是完全負刑事責任時期。但已滿14周歲未滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。這是減輕刑事責任的時期。
此案中，兩個十七歲的，雖然自認是主犯，但因未滿18周歲，以當從輕或者減輕處罰。而18歲的那個，在犯罪之日後六年後被抓，未超過法定的追訴期限，所以人需按照搶劫罪來定罪。而他犯罪後逃跑時間長度，以及作為此案中唯一滿18歲的人，在量刑時可能會作為從重情節來考慮。
2樓：匿名使用者
1.若搶劫行為，則三人均為搶劫罪。無加重情形，法定刑在三年以上十年以下有期徒刑並處罰金。
2.若此18歲的是從犯，則法定量刑情節為：應當從輕減輕或免除處罰。
3.此18歲的人犯罪未過追訴期。搶劫罪的法定最高刑為死刑。經過二十年追訴期滿，但若經最高檢核准，可以不受二十年的限制。
4.根據《最高人民法院關於審理未成年人刑事案件若干法律問題的解釋》第八條：已滿十六周歲不滿十八周歲的人出於以大欺小、以強凌弱或者尋求精神刺激隨意毆打其他未成年人、多次對其他未成年人強拿硬要或者任意毀壞公私財物，擾亂學校及其他公共場所秩序，情節嚴重的，以尋釁滋事罪處罰。
尋釁滋事罪處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
5.未成年人犯罪應從輕或者減輕處罰。
3樓：匿名使用者
樓上法官的判決完全符合我國現行法律規定。
4樓：匿名使用者
3年以上10年以下有期徒刑。
關於法律問題、 20
5樓：行辯律師網
您好，根據您的敘述，建議你們找專業律師諮詢，涉及數額較大，需要專業人士解答
法律問題，關於遺囑，關於遺囑的法律問題
水6元 依據你所述，你沒有權利自個到公證處辦理遺囑公證。具體規定，你可以看一看如下 繼承法 是咋樣對遺囑進行規定的 第二條 繼承從被繼承人死亡時開始。第五條 繼承開始後，按照法定繼承辦理 有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理 有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。第十六條 公民可以依照本法規定立遺囑處分個人...
關於車禍的法律問題，關於車禍的法律問題
我認為張掖殘聯方很難要求更多的賠償責任，因為所謂車輛管理不當和意外事故是兩回事，至少這件事裡沒有看出直接因果關係 如果是車輛保養不當之類的還有可能，總之責任認定是30 那很難繼續要求。這個在殘聯方來說沒有太多的主觀侵權行為，還是回到一件普通的交通肇事案而已。至於三方車主，車主一雖然沒有過戶，但是根據...
關於保全的法律問題請賜教，關於法律問題
我本無意去當官 1 你可以不同意，那是你的訴權。2 可以，送達撤訴裁定是法院的職責，必須的。3 撤訴後財產保全並不會自動解除。人民法院裁定採取財產保全措施後，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上級人民法院決定解除外，在財產保全期限內，任何單位都不得解除保全措施。在訴訟過程中，需要解除保全措施的，人...