1樓：蟾蜍的夢
1、你與小g之間是無償保管的合同關係，但小g不應當把你的東西交給小j保管，這樣對造成了損失，應當由小g承擔損害賠償責任！小j與小g之間是單獨的無償保管合同關係，只要小j能證明自己沒有重大過失的，不對小g 承擔損害賠償責任！
2、具體賠償依雙方協商，協商不成的依《侵權責任法》第十九條確定。
2樓：匿名使用者
你和小g成立保管合同，因第三人即小j的原因導致東西丟失，你有權請求小g承擔違約責任，賠償你的損失。
3樓：匿名使用者
你和小g成立的是無償保管合同，保管人不得將保管物轉交第三人（也就是小j）保管，保管人違反規定將保管物交給第三人保管的，造成保管物毀損、滅失的，保管人（也就是小g）承擔損害賠償責任，你讓你的朋友小g賠你的東西就好。
我想問一個法律上的問題？
4樓：
首先建議您抄
確認開襲發商是否將土地使用權進行了抵押，如果已經抵押，根據物權法的定房隨地走的原則，該土地上的房屋也視為已經抵押，如果現在是拿著土地證的人要實現抵押權，那麼您可以購買該房屋，並要求登出抵押登記，辦理房屋所有權轉移登記。僅供參考。
5樓：愛7喵喵喵
我覺得難
因為來啥 開發商欠著人家的錢源，而bai且那個人還拿著土du地證 如果開發商一直不還錢，zhi人家可dao以一直拿著土地證不給，
但開發商說他們在法院有證據 那麼請他們打完官司 還完錢 你們在買吧
就怕你等不起
6樓：索菲亞
如果從開發商手裡賣，只要五證齊全籤正規的合同就可以。如果是買二手房沒有房產證是交易是有風險的。
我想提問一個法律方面的問題，是一件糾紛。
7樓：匿名使用者
一，發生民事糾紛的，解決途徑可以參照如下處理：
1，自力救濟：
（1）自力救濟，包括自決與和解；它是指糾紛主題依靠自身力量解決糾紛，以達到維護自己的權益。
（2）自決是指糾紛主題一方憑藉自己的力量使對方服從；和解是指雙方互相妥協和讓步。
（3）兩者共同點是，都是依靠自我的力量來解決爭議，無需第三方的參與，也不受任何規範的制約。
2，社會救濟：
（1）社會救濟，包括調解（訴訟外調解）和仲裁。他是隻依靠社會力量處理民事糾紛的一種機制；
（2）調解是由第三者(調解機構或調解人)出面對糾紛的雙方當事人進行調停說和，用一定的法律規範和道德規範勸導衝突雙方，促使他們在互諒互讓的基礎上達成解決糾紛的協議；
（3）調解協議不具有法律上的強制力，但具有合同意義上的效力；
（4）仲裁是由雙方當事人選定的仲裁機構對糾紛進行審理並作出裁決；
（5）仲裁不同於調解，仲裁裁決對雙方當事人有法律上的拘束力；
（6）仲裁與調解一樣，也是以雙方當事人的自願為前提條件的，只有糾紛的雙方達成仲裁協議，一致同意將糾紛交付裁決，仲裁才能夠開始。
3，公力救濟：
（1）公力救濟是指訴訟；
（2）民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產生的各種訴訟關係的總和；
（3）民事訴訟動態地表現為法院、當事人及其他訴訟參與人進行的各種訴訟活動，靜態地則表現為在訴訟活動中產生的訴訟關係。
二，民事糾紛的定義及調整範圍：
1，是指平等主體之間發生的，以民事權利義務為內容的社會糾紛（可處分性的），是處理平等主體間人身關係和財產關係的法律規範的總和，所以所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛；
2，民事糾紛分為兩大內容：一類是財產關係方面的民事糾紛，另一類是人身關係的民事糾紛；
3，其解決機制有自力救濟、社會救濟、公力救濟。
8樓：相當因果關係說
1、目前你做好取證是有必要的，拍一下**，找到作證的人。
2、他如果起訴你，他需要證明損失，比如他裝修天花板的費用等等。
3、還是雙方協商比較好，就他損失的數額達成一個雙方認可的方案。
關於一個法律問題，我想請教一下。
9樓：匿名使用者
如果事情完全與你說的一樣，甲方三人於去年故意挑釁乙方並毆打，乙方沒有還手，甲方三個繼續挑釁毆打，結果乙方抽出隨身小刀，是一刀致其中一人重傷的話，乙方可以認為是正當防衛的，不用負刑事責任。如果是二刀以上造成對方重傷，可能會被定為防衛過當，根據《中華人民共和國刑法》第二十條第二款規定：“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰”。
17歲，是可以從輕處罰的，這種情況傷人的人被抓後最少判幾年很難說的，如果賠償得好，又得到受傷人的諒解是可以判決徒刑緩刑的。
10樓：理想闌珊
按照案例的說法，乙今年17歲，那在去年致人重傷的時候是否滿16歲？
且認為沒有滿吧，按照刑法規定：已滿14週歲不滿16週歲的人，只有在犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、 **、搶劫、販賣毒品、放火、**、投毒罪的，才應當負刑事責任；乙致人重傷，已經算是“可以”追究刑事責任的年齡了。
既然是可以，那麼，再分析乙方的行為是否屬於正當防衛，甲方的三個人“故意挑釁乙方並毆打，乙方沒有還手，甲方三個繼續挑釁毆打，結果乙方抽出隨身小刀致其中一人重傷”，這個事實有無具體的證據證實呢？如果可以證實的話，辯護可以從正當防衛或者防衛過當的角度進行。
如果是正當防衛的這個情節被認定，並且認定防衛過當的話，那麼再加上未成年，需要減輕處罰的規定，基本上是緩刑的了。如果可以認定正當防衛，並且沒有過當，那麼，就應當是無罪的。
11樓：找法網律師
按照刑法規定，故意傷害致人重傷的，判處三至十年有期徒刑。
同時，刑法規定未成年人犯罪的，應當從輕處罰。如果能夠證明乙方是在對方挑釁、對方率先毆打乙方的情況下才傷人的，則受害人存在過錯，可適當減輕乙方的責任。另外，如果乙方沒有前科、且認罪態度好、積極賠償受害人，都是從輕處罰的理由。
綜上，如果乙方具備以上從輕處罰的情形，可爭取判處三年以內有期徒刑、並且判處緩刑。
12樓：匿名使用者
16歲是完全刑事責任能力人，需要負刑事責任。你說的情況需要對案發當時情況綜合判斷，如果是正在被三人毆打的過程中沒辦法掏出刀子將對方捅一刀就跑應該是正當防衛，如果捅一刀後別人已經停止侵害，還在用刀繼續捅人就構成故意傷害罪。 滿意採納
13樓：老徐的貝因美
故意傷害致人重傷的，3-10年；過失致人重傷的，3年以下。
具體怎麼判要看法院。當然律師水平也很關鍵。被挑釁的情節是否真實要看證據。
另外，未滿18週歲的，應當從輕或者減輕處罰。
我想問 一下關於法律問題
14樓：桓慕凝
你說雙方抄同意是有
三房協議bai
還是口頭的，盤給另一人是你盤du給zhi別人還是房東直接盤給別人的？如
dao果是後者則你和房東的合同並沒有作廢。因為一年之後另一人和你或房東的協議結束，你和房東的協議還有二年。所以要看另一人和房東的協議是怎麼寫的。
前者的話最好是三方協議寫清楚。或者雙方就原來協議履行的部分結算清楚，比如水電費、租金、押金之類的。有一個結算清楚的憑證也可以。
15樓：寒豆小姐
公民死亡後，債權人主張追索債務的，其生前所欠債務從遺產中抵償。其父母、妻子、子女、兄弟姐妹中有繼承其遺產的，應在所繼承所得價值範圍內償還債務；不繼承則沒有償還責任。
問法律問題，問乙個法律問題
您好 這種情況不怎麼能構成侵犯隱私的，你這個維權不會成功。正常檢查確實是那個掃瞄即可，但是一般如果儀器響了，讓你把東西掏出來，是正常。這種直接用手掏你口袋，確實有違常理，但是還沒有到侵權的地步，就是這個度還沒有到。所以這種情況，只能當時被狗咬了，要是真是較真控告，估計行不通。挺多在火車站那邊提出建議...
諮詢法律問題，諮詢一個法律問題
根據最新 勞動法 的規定，用人單位應當嚴格執行勞動定額標準，不得強迫或者變相強迫勞動者加班。用人單位安排加班的，應當按照國家有關規定向勞動者支付加班費。用人單位與勞動者協商一致，可以解除勞動合同。用人單位違反本法規定解除或者終止勞動合同，勞動者要求繼續履行勞動合同的，用人單位應當繼續履行 勞動者不要...
諮詢法律問題，諮詢乙個法律問題
根據刑法規定，年滿14周歲未滿16周歲的，犯搶劫罪的要負完全刑事責任，因此未滿16周歲減刑不可能的。但是刑法規定，未滿18周歲的應從輕或減輕處罰。可以從這一點入手。此外鑑於本案是共同犯罪，可以走從犯這個突破口，刑法規定，從犯犯罪的可以減輕或從輕處罰。以上僅僅一點建議，鑑於孩子未成年 判罰直接影響孩子...