1樓：戚廣利
多次盜竊，應為二年內盜竊三次以上的。
這一規定主要指三次以上盜竊累計數額仍達不到較大者。若在追溯期限內，多次盜竊數額達到數額較大的標準可以以「盜竊公私財物，數額較大的」的情形來定罪處罰。
對於「多次」的認定，應當綜合考慮犯罪故意的產生、犯罪行為實施的時間、地點等因素，客觀分析、認定。對於行為人基於同一犯意在同一地點對多人、多戶實施犯罪的，如在一次犯罪中對一棟居民樓房中的幾戶居民連續實施入戶盜竊的，一般應認定為一次犯罪。
2樓：席律師
多次盜竊，通說認為是指三次以上盜竊，但不以每次盜竊都達到既遂為前提。並且，多次盜竊不以行為人具有盜竊的慣常性為前提，即不要求客觀上達到慣竊的程度，也不要求行為人具有慣竊的習癖。之所以規定多次盜竊也可以構成盜竊罪，完全是由於中國刑事立法特有的「既定性也定量」的立法模式，強調刑事立法在確定構成犯罪行為模式的同時，也應當規定行為的危害程度。
而衡量和影響行為危害程度的因素和情節包括數額、情節、方法、地點等等。在盜竊罪中能夠影響行為危害程度的也就包括盜竊財物的數額、盜竊的情節。在所有情節中，行為人盜竊的次數也是最主要的。
刑法中的多次盜竊是指幾次？是否有明確規定。
3樓：
"對於一年內入戶盜竊或者在公共場所扒竊三次以上的，應當認定為多次盜竊，以盜竊罪定罪處罰"的情形
即：多次盜竊的時間是在"一年內三次以上"，這裡的"一年內"是一週年，而不應理解為"當年"。因而，"一年內"可以跨年度，但必須限制在一週年期限內。三次以上含三次。
4樓：匿名使用者
多次就是2次以上的 屬於累犯 從重處罰
如何對「多次盜竊」中的「多次」進行認定
刑法第多少次是關於多次盜竊的內容？
多次盜竊的認定
5樓：匿名使用者
會加重處罰，各地的法院小細節標準不一樣，現在這個社會有錢什麼事情都能辦，我不知道怎麼和你說，如果當事人，也就是犯罪嫌疑人出錢，罪名小一點，如果不出錢，會按照法律的便准來執行， 不屬於如是盜劫，如是盜劫的界定在於居民家裡，可以定位公共場所扒竊，情節及其嚴重，次數居多，可能會加重刑罰、
有兩種方式解決 一是拿錢找人了事，價錢不會超過幾萬元，錢在哪都通用，錢到位什麼都好辦，第二種。等待判決，這是最壞的結果，但是咱們可以做點文章，拿錢給受害方，多給點，至於怎麼協商，你們自己談，這裡我不方便說，但是你能想到，但是這裡當事人已經涉及到刑事犯罪了，我們要注重減輕當時人的罪名，例如金額的大小。事實，態度，積極賠償等等，會減小罪行，但是不會免於起訴的，所以我們接下來要做的就是等待法庭判決，三年以內吧，前提是各個方面都要照顧到的，如果是三年，在花點錢，一年可以出來，比如保外就醫，拘役，緩行都可以，不要一條路跑到黑，只要你有錢沒有什麼搬到的，如果有關係，有錢，很好辦，沒錢的話就要請乙個好律師，一定要與入室盜竊分開，不要混談，我剛回來，就給你回覆了，不知道耽誤你沒有，告訴他 以後好好做人，機會不是經常有、運氣也是一樣，下次再犯事，就不會那麼簡單了。
我在司法部門工作，不承認是好人，但也不壞，祝你朋友好運
6樓：戚廣利
三次以上的屬於多次盜竊。
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕8號）第三條規定：二年內盜竊三次以上的，應當認定為「多次盜竊」。
7樓：匿名使用者
這種情況要按照累積贓款進行處罰的。
8樓：高山流水不長
1、警察掌握證據的情況要靠他們自己去收集，應具體情況而定，不好評價。
2、關於贓物，也是視具體案情而定，不一定所有的盜竊案都要找到贓物。
3、屬於多次盜竊。
4、這種案件的定性沒有法律漏洞，就是累加計算盜竊數額。
5、逐一核實，從報案材料開始。
6、最終審判，要看每起案件核實的結果。對於多次作案的，最後的能認定的數目一般是小於實際數目的。
刑法上的認識錯誤是指什麼，什麼是刑法中的事實認識錯誤
八方 刑法中的事實認識錯誤是指行為人對自己所認識 所意欲的事實與實際情況 客觀事實不一致，是指行為人對事實情況有不正確理解。對犯罪構成要件的事實情況的錯誤認識，會影響行為人的刑事責任 對犯罪構成要件以外的事實情況的認識錯誤，則不影響行為人的刑事責任。事實認識錯誤分為具體的事實認識錯誤及抽象的事實認識...
宋朝在多次戰爭中為什麼屢遭失利
一 重文輕武 由於宋太祖本人是武將造反登基，所以告誡後世子孫防範武將。宋朝始終以來文臣壓制武將，不停地調換軍隊主帥，導致將不知兵 兵不知將。為了防止部下奪權，北宋設定了許多 分權，往往一個職位養著多個 北宋的名將狄青戰功顯赫，卻被排擠出朝廷，連歐陽修 文彥博這樣的名士也進讒言，可見北宋對武將防範程度...
刑法上的因果關係是指，刑法中的因果關係
刑法中的因果關係指危害行為與危害結果之間的因果關係，是指犯罪構成客觀方面要件中危害行為與危害結果之間存在的引起與被引起的關係。當危害結果發生時，要確定某人應否對該結果負責任，就必須查明他所實施的危害行為與該結果之間是否具有因果關係。刑法的因果關係，與刑法的目的 任務 機能相關，故自有其主觀判斷性。刑...