1樓：戚廣利
借款死了，不可以起訴代筆人，只能起訴擔保人或者死者繼承人。
借條，是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。
對於民間借貸，如果借款人死亡的，債權人有權要求借款人的繼承人在所繼承的借款人的遺產範圍內承擔償還責任。
《繼承法》第三十三條規定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
《擔保法》第十八條 當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任。
2樓：房晨鐘
如果有鐵證，能夠證明借條真實有效。那麼，其債務由借款人的法定繼承人償還。
3樓：王浩律師
按你的表述，不可以。但可以要求債務人的繼承人在繼承遺產範圍內清償。
借款人死亡該怎麼起訴
4樓：匿名使用者
可以向債務人的繼承人要求償還，將其起訴。
中華人民共和《繼承法》第四章第三十三條規定：
繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
擴充套件資料借款人死亡後，也可以通過以下方式索取欠款：
1、可以向死者的配偶追償。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十六條：夫或妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關係存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。如果不知道死者和他配偶之間存在婚姻期間財產歸各自所有的約定，就可以向死者的配偶要求付款。
2、遺產中償還死者生前所欠的債務，原則上應從死者遺產中償還。繼承人在繼承死者遺產的同時，也負有清償債務的義務。除非繼承人放棄繼承權，那麼死者生前的債務應由其他繼承人負責償還。
因此，可以要求死者的繼承人及家庭成員在繼承的財產範圍內清償死者債務。
5樓：誠心為您諮詢
你有兩種選擇：
第一，如果借款人還有配偶在世，可以直接起訴配偶償還。因為此筆債務屬於夫妻關係存續期間的共同債務，一方死亡，另一方應當償還。這屬於民間借貸糾紛。
第二，也可以選擇起訴所有的繼承遺產的繼承人償還借款。但要提供證據證明繼承人繼承了遺產。這樣的案件，屬於被繼承人債務清償糾紛。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條規定： 債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
《繼承法》第三十三條規定： 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
6樓：匿名使用者
考慮起訴繼承人（要針對對方的遺產來起訴）
7樓：張偉傑律師
起訴借款人遺產繼承人。
借款人死亡,家屬不承認
8樓：
你好！如果借條上有借款人兒子簽名並同意還款，則與單據一起當然是有力證據。對方所居住的房子不是為了滿足基本居住需要的，因此，在執行階段可以要求執行機構進行相應的處理。此復！
9樓：匿名使用者
你可以到法院起訴朋友的老婆和兒子，只要有你朋友簽字就可以，匯款單據可以作為證據使用。根據繼承法的規定，繼承財產就要繼承債務，繼承人以被繼承人財產為限償還債務。
你現在先不要考慮如何執行，應先確認債權的存在，等法院受理後，你要自己查詢對方財產線索，然後申請財產保全。目前來看，法院一般不執行唯一住房。
10樓：逍遙
你好不管他們承不承認，你有借條和匯款單據就是證明此債務的最好證據。協商不成，直接去法院起訴；
但是，因借款人死亡，所以，你可以直接起訴所有的債務人的繼承人，讓他們承擔連帶責任，不過，繼承人只以繼承份額為限承擔償還責任，還有可以放棄繼承權不承擔償還責任；
關於100萬賠償問題：這個只要確定有此賠償，那表明債務人有此遺產，不管存在誰名下都與你訴訟關係不大，你要求的是繼承人承擔連帶責任；
關於房子：如果是繼承人的生活唯一住房，此不可強制執行，不能拍賣執行；
我給別人當頭貸了一筆款,用款人死了,現在擔保人起訴
11樓：蓼花秋
你好，這種情況只能你自己承擔還款責任，敗訴幾乎是必然的。但你可以找死者家屬，要求從遺產中償還你給他的錢，需要有相關證據。
借錢的人死了,沒有借條,法院有什麼根據立案?
12樓：匿名使用者
立案並不一定會勝訴啊，只要有請求，符合立案要求就可以立案。問題是，立案後的調查，舉證，辯論和最終的結果啊！
13樓：廢墟上的歌唱
法院可以立案
因為這是當事人的權利
但按照這種敘述所描述的事實，法院應該判其女兒和妻子勝訴，借款人敗訴。
妹妹是不能做有效證人的，因為是直接利害關係。
14樓：重慶律師孫潭
收集借款關係存在的其他證據後起訴，比如銀行轉賬記錄、簡訊記錄、通話錄音等。
借款人死亡，其民事權利能力消滅，如果其留有遺產，出借人可以起訴死者的繼承人，要求繼承人在繼承遺產的範圍內償付債務。法律依據見《中華人民共和國繼承法》第33條：
「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。」
15樓：告你怎麼辦
不違反規定。立案庭只作形式審察，按照民事訴訟法的規定，有利害關係、有明確被告、有請求、有事實和理由且屬於法院受案範圍的就可以立案。至於具體有沒有有力證據是否勝訴是審判庭的工作。
16樓：匿名使用者
法院立案只是程式上的審查，有符合立案的那些東西就給立，至於事實是否是真的等等需要通過**時審查證據才能定論。從現在說的情況看，只有證人證言，是不能定案的，如果要承擔債務，還得有其他的證據佐證，形成完整的證據鏈條才行。
而且債務人去世了，這筆債務是在他離婚時發生的，是他的個人債務，只能以他的遺產來清償債務，需要確定他的遺產範圍，即便債務是真實的，其他人也不需要承擔這筆債務。
17樓：匿名使用者
首先，根據《民事訴訟法》一百零八條的規定，起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。同時，該法第一百一十一條還規定，人民法院對符合本法第一百零八條的起訴，必須受理。
綜上，若債權人起訴債務人的繼承人，並有證人證明事實借貸關係存在的，法院應當立案。
18樓：匿名使用者
限定繼承原則
在繼承的財產範圍內承擔被繼承人生前債務
19樓：匿名使用者
一樓說得對極了。
二樓說得有證據錯誤。
借款人死亡借條還有效嗎
20樓：愛旅行的牛仔
有效，借款人死亡，可以向其繼承人申請還錢。
在法律上，債務人死亡既不必然導致債務的消滅，也不是債務消滅的法定原因。雖然債權債務關係具有相對性，僅對合同當事人具有約束力，但即便在債務人死亡的情況下，合法的債權依然受到法律的保護，可以在債務人生前財產範圍內合法受償。
在債務人的繼承人繼承遺產的情況下，債務有限度地轉移到繼承人。由此可見，債務人死亡後，債務並不隨之消滅，而應由債務人的遺產或者繼承人在繼承範圍內清償債務。
1、借款人死亡，可以向繼承人主張債權，繼承人在繼承遺產的範圍清償債務，實際情況中，不一定能夠立即收回欠款，關健是落實債務人。
2、法院只會對向其申請債權的債主負責；不同債主之間先看借款合同的相當細節，是否有優先償還的條款。
3、民間借貸可以考慮通貨膨脹/緊縮因素，但很少有人會考慮到這方面，不過，只要你的借款合同中有約定就可以。
21樓：51cto鄧鵬
有效，借款人死亡，可以向其繼承人申請還錢。
1、借款人死亡，可以向繼承人主張債權，繼承人在繼承遺產的範圍清償債務，實際情況中，不一定能夠立即收回欠款，關健是落實債務人。
2、法院只會對向其申請債權的債主負責；不同債主之間先看借款合同的相當細節，是否有優先償還的條款。
3、民間借貸可以考慮通貨膨脹/緊縮因素，但很少有人會考慮到這方面，不過，只要你的借款合同中有約定就可以。
22樓：法律快車專家
可以要求繼承了死者遺產的家人還款，還款金額限於其繼承的財產價值之內
23樓：
借款人死了借條有效嗎 債務人死亡之後如何處理
起訴擔保人不起訴借款人合法嗎，起訴借款人擔保人不起訴可以嗎？
風翼殘念 根據 擔保法 第25條 一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任 的規定。一般擔保會在保證合同中約定在債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任。但...
借款人死了借條有效嗎債務人死亡之後如何處理
愛旅行的牛仔 有效，借款人死亡，可以向其繼承人申請還錢。在法律上，債務人死亡既不必然導致債務的消滅，也不是債務消滅的法定原因。雖然債權債務關係具有相對性，僅對合同當事人具有約束力，但即便在債務人死亡的情況下，合法的債權依然受到法律的保護，可以在債務人生前財產範圍內合法受償。在債務人的繼承人繼承遺產的...
兩人共同簽字借款，債權人可否僅起訴一人
華律網 共同借款人可以只起訴一人。根據 民法通則 第87條之規定 連帶之債，債務人一方人數為二人以上的，依照法律的規定或者當事人的約定，負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務。此外，民法通則 第87條還規定，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。司法實踐中，法...