1樓：華律網
根據《繼承法》和有關法律的規定，死者的債務，由其遺產償還。償還之後，仍有遺產，剩下的由繼承人繼承。如果全部遺產不足清償債務，在用遺產償還之後，對剩下的債務，繼承人沒有代替償還的義務。
當然，繼承人如果自願為死者償還超過遺產實際價值的那部分債務，法律也是允許的。但是，應該把死者個人的債務與家庭債務區別開。如果以家庭中某一成員的名義去借債，借來之後用於家庭生活，這個家庭成員死後，不應把這筆債務算在他個人身上，而應該由全體家庭成員共同承擔清償責任。
2樓：找法網
債權人死亡的，債務人仍然需要還債，債務不會因一方當事人死亡而消滅。
現實生活中，一方由於各種原因借錢給另一方是常事，雙方也就形成了債權債務關係，這種債權債務關係不會因借貸的一方死亡而消滅。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十一條，繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
3樓：匿名使用者
如果債權合法成立且有證據能夠證明，債權人有繼承人的，債務應當清償。債權人死亡，債權人的繼承人對該筆債權依法可以繼承。
4樓：友望未來
這個是不需要的，法律上是沒有這個義務的。
如果債權人死了還需要還債嗎
5樓：未來法律
您好，債務人死亡，債務不能消滅。我國《繼承法》及相關法律中，均明確了這一點。債權人要追討債務，首先看債務人是否留有財產，其次看有無債務擔保人。
一般公民死亡後，有財產的，他的債務由他的繼承人承擔;無財產的或者繼承人放棄繼承的，繼承人不承擔被繼承人的債務。《擔保法》第六條規定：「本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。
」此外，《擔保法》第十九條規定：「當事人對保證責任方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶保證責任承擔保證責任。」第十八條規定：
「連帶責任保證人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任。
無論債務人是失去民事行為能力還是死亡了，其應承擔的債務都從其財產中清償。那債權人應該怎麼討債呢？像碰到債務人死亡的情況，債權人可從債務人的遺產中獲得清償。
因為《繼承法》第33 條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限，超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。如果債務人的遺產已經分割了，債權人則可要求債務人的繼承人按各自繼承財產的比例清償債務。
若碰到債務人失去民事行為能力的情況，則債權人可要求監護人從其代管被監護人(也就是債務人)的財產中清償債務，因此，最直接的理解就是債權人可要求債務人的監護人還款，由監護人從被監護人的財產中清償欠款，但這筆錢實際上本來就是債務人的，若監護人拒絕還款，則債權人可將債務人訴至法庭，此時監護人將成為債務人的法定**人進行應訴。
【債權人死亡怎麼辦】
1、向死者的配偶追償。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十六條夫或妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關係存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。如果你不知道死者和他配偶之間存在婚姻期間財產歸各自所有的約定，就可以向死者的配偶要求付款。
2、死者生前所欠的債務，原則上應從死者遺產中償還。繼承人在繼承死者遺產的同時，也負有清償債務的義務。除非繼承人放棄繼承權，那麼死者生前的債務應由其他繼承人負責償還。
因此，你還可以要求死者的繼承人及家庭成員在繼承的財產範圍內清償死者債務。
3、其他人願意償還的。
6樓：粵語就是廣州話
需要！債權人=出借錢人=債主！銀行是債務人、儲戶是債權人！儲戶的錢存入銀行,儲戶死亡,可以由遺囑繼承人起訴銀行償還債務！沒有遺囑繼承人可以由法定繼承人起訴銀行償還債務！
如果債主死了或者欠債人死了，還需要還債或者討債嗎？
7樓：來自龍昌峽厚德載物的金雕
1、如果沒有繼承人放棄繼承，債權人可以要求繼承人繼續還錢。
如果繼承人放棄繼承，債權人就不能找繼承人繼續還錢了。
2、法律依據：
按《繼承法》第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
3.放棄繼承的表示：
按《繼承法》第二十五條 繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。
8樓：樂觀的
債主去世需要還債或者討債的。
死者生前所欠的債務，原則上應從死者遺產中償還。繼承人在繼承死者遺產的同時，也負有清償債務的義務，但是債主沒有繼承人或者繼承人放棄債權的除外。有繼承人並且願意繼承的要還，但是以繼承的財產數額為限制。
第一、要看這筆債務是否有擔保物或擔保人；
第二、要看這筆債務是否屬於夫妻共同債務；
第三、如果很不幸，以上情況都不成立，那麼債權人就可看債務人是否有遺產，然後向繼承人主張債務。
《繼承法》
第二十五條 繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。
第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
9樓：匿名使用者
債主死亡要償還，但是債主沒有繼承人或者繼承人放棄債權的除外。
債務人死亡，如果沒有繼承人或者繼承人放棄繼承權的不需要償還，有繼承人並且願意繼承的要還，但是以繼承的財產數額為限制。
債主死了，欠債人還需要還錢嗎
10樓：古幡比奈子
債務人過世的，繼承人在繼承財產範圍內承擔償債責任，繼承人也可以放棄繼承權。債權人維護自身合法權益，應當採取合法方式。強行入住債務人家，是違法的。
11樓：匿名使用者
按照法律的規定，債主死後有繼承人的，債務人還錢的時候是還給繼承人。繼承人也有權利要求債務人還錢。
《繼承法》規定：遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括：
(1)公民的收入;
(2)公民的房屋、儲蓄和生活用品;
(3)公民的林木、牲畜和家禽;
(4)公民的文物、圖書資料;
(5)法律允許公民所有的生產資料;
(6)公民的著作權、專利權中的財產權利;
(7)公民的其他合法財產。
而繼承法司法解釋規定，其他合法財產包括有價**和履行標的為財物的債權等。被繼承人死亡後，其繼承人有權利繼承其全部財產，也就包括了被繼承人的債權。除非這個債權具有人身依附屬性，譬如撫養費。
所以，如果死者的繼承人手裡有你欠款的憑證，而且他們主張了權利，你就應該還錢。
被欠款人死了，欠款人還要還錢嗎
12樓：王浩律師
仍然需要清償的。出借人死亡，一般來講，他會有繼承人，而繼承人繼承的內容包括財產及財產性權利，債權正是財產性權利的一種，可以被繼承。
所以，即使債權人死亡，債務人仍應向債權人的繼承人履行清償義務。
13樓：匿名使用者
如果欠款人有其它親人，應該也是要還的。不妨尋找律伴，去那個面問律師。律師會從法律方面給出答案。
如果債權人死了，並且沒有遺囑也沒有法定繼承人，債務人還需要還債嗎？ 10
14樓：百姓的法律顧問
法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百五十一條
有下列情形之一的，終結訴訟：
（一）原告死亡，沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權利的；
（二）被告死亡，沒有遺產，也沒有應當承擔義務的人的；
（三）離婚案件一方當事人死亡的；
（四）追索贍養費、扶養費、撫育費以及解除收養關係案件的一方當事人死亡的。
債務人及債權人的定義及區別，債權人和債務人之間的區別是什麼？
華律網 債權是一種民法上的權利，而債務則是一種民法上的義務。和物權不同的是，債權是一種典型的相對權，只在債權人和債務人間發生效力，原則上債權人和債務人之間的債之關係不能對抗第三人。從會計意義看，債權是指單位未來收取款項的權利，包括應收賬款 應收票據 預付賬款 其他應收款 應收股利 應收利息和應收補貼...
什麼是債務人和債權人，什麼是債權人和債務人以及享有的權利
欠款人就是欠了別人的錢，自己還沒有還的，借款人就是借了別人的錢，自己還沒有還的，借和欠的含意並不一樣，在一些法律糾紛中，會因為字眼來大做文章。1 借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款 2 借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，...
債務人和債權人有什麼區別，債權人和債務人之間的區別是什麼？
華律網 欠款人就是欠了別人的錢，自己還沒有還的，借款人就是借了別人的錢，自己還沒有還的，借和欠的含意並不一樣，在一些法律糾紛中，會因為字眼來大做文章。1 借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款 2 借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實...