1樓：匿名使用者
其實問題出在 等於那3個人一人出了9元 這句話上 這個時候 應該每個人出了9又三分之一元 假設5元全被店小二拿走了 那麼3人共出25元 平均每人出 25除以3=8.3333333…… 每人再加上店小二給的1元 就是每人出9.33333……元 那麼 3*9.
333333333就是28元 （9.33333迴圈就是 9又三分之一） 再加上店小二的2元就是30元了
2樓：匿名使用者
解法130-5=25(住宿所花的錢)
25+2=27(住宿所花的錢+店小二私藏的錢)27+3=30(住宿所花的錢+店小二私藏的錢+找給他們的錢)最後25+2+3=30
解法2這道題目是故意迷惑人的
先說每個人各出10元,而店小二已給每個人退1元後,實際每人各出9元!最後又問
9*3再加店小二的2元=29
將人迷惑了
實際上每人出的9元反問做每人出的10元怎麼會不出錯列式應為
9*3=27元...3人共出的錢
25+2=27元...老闆與店小二共得的錢27=27剛剛好!
解法3實際上並不是每個人出了9元,因為店小二藏了2元,而他並沒有出前面的10元,實際上如果店小二沒有藏錢那麼每個人出的錢應該是10-3/5之後在乘以3再+5就是30元了,所以那1元並沒有少
解法4那1元並沒有消失,而是感官上的誤差讓它"消失"了每個人各出了10元湊成了30元,因為退回了3元,所以一共花了27元,這時注意由於付出的錢不再是30元而是25元,所以等式應為
9乘3-店小二的2元=付的住宿費25元
所以那一元錢根本沒有少
3樓：
根本就沒有什麼一元,他們出的那27元就有了老闆的兩元嘛~~這明明是設的圈套~~
25加老闆手裡的2元再加他們拿到的3元是30~!
題目的演算法完全是不合邏輯的~~
4樓：
這個是偷換概念!他們3個人一共花了30元,老闆拿了25元,夥計偷了2元,還有3元還回來,加起來就是30拉~
5樓：匿名使用者
還有一塊在老闆那裡
10+10+10=30塊
30塊-5塊=25元=8塊+8塊+8塊+1塊5塊=1塊+1塊+1塊+2塊
8塊+1塊*3人+老闆手中沒分配出的1塊+小二手中的二塊=30塊
6樓：江南哭哭生
不能那樣算的：
怎麼能加上店小二的時塊錢
乙個是出錢，乙個是進錢，怎麼能想加？
邏輯錯誤
7樓：
三人一共出了27元，其中25元給了老闆，2元給了店小二，不是正好嗎？
為什麼要把27和2加起來？？
8樓：睦惜覃思雲
這個題是個混淆人們思路的題，應該是三個人每人9元，3*9＝27，減去夥計手裡的2元，等於老闆手裡的25元。
9樓：猶紫巢真一
首先為什麼要用27+2
27裡已經包括那個2了
沒必要加了
旅店的25+服務生的2=3x
9明白了吧
其次再問你個問題
一共交出去30元
服務生拿走2元
找回來的應該是28元
為什麼是3x9
=27元呢?
10樓：雀壽武嘉悅
原來30元=每人9*3+找回1*3
或者付出的27元=老闆收的25元+服務生藏的2元並不能用3*9+2
沒有任何道理
11樓：
根本沒有29元，也沒有少一元這回事，。因為他們出的3x9=27元裡面已經包含有店小二拿走的2元了，所以27 2=29元是不成立的。所以就沒有30一29=1。
12樓：類驪丘又槐
在「老闆」那裡撒~~前面已經很清楚了啊
他收了25元的嘛~這裡已經多出一塊了啊
加上夥計的2塊不就是3塊嗎？
13樓：王姝邱綺露
那一元被分成0.333被那三個人拿著!你應該換個思路思考這個問題!題目的思路就是來擾亂你的!
14樓：積分搜額
3每9元,3 x 9 = 27 元 + 服務藏起2元=29元重複計算
服務藏起2元已經包含27元!!!
3*9=板25元+服務2元
15樓：偉仲伊斌
三人本來總共就只用了27元，即每個人只用了9元
16樓：庫敏汲靈萱
3x9=27
夥計拿了2元應該是27-2=25
剛好是房租錢,沒有那一元錢
還有一元去哪了
17樓：鞏採南檢豐
這題就是個圈套，3*9+2=29與原來的那30元錢有什麼關係啊?顧客一共出了3*9=27元錢，老闆25元，服務員2元，錢壓根就是那麼多嘛！
18樓：理智怪
什麼錢都沒丟，3人住宿費確實從30元減為27元，然而道理上應該只要出25元，多出的那2元在服務生手上，減免3元後的住宿費加被黑的2元根本根本沒有意義，求實際住宿費，應該減去那兩元。
19樓：孤沂
老闆說今天優惠，只要25元加服務生退回的三元等於28元，加服務生偷偷藏起來的兩元就等於30元了。3x9加二純屬是腦殘型的做法，這樣只會把自己繞起來，千萬不能用這種做法。
20樓：翁婕曠和怡
總共就是25元,服務員私藏了2元,就是說25+2=27,27/3=9,住店的3個人都可以拿到1/3元,但是是除不盡的,所以才會少了1元
21樓：始磊雍宵雨
其實這只是個思維誤區
正確演算法：1，小二拿了2元加上客人每人一元和老闆的25元，30元剛好。。2+3x1+25=30
2，客人每人出9元一共27元,小二拿了2元,老闆拿25元.27元也剛剛好。。9x3=2+25
你給出的答案其實是第二種演算法，但錯就錯在27元應該減去小二的2元，而不是加
22樓：熊詠說嵐嵐
原先每人付:30元/3=10元
優惠後每人應退:5元/3=>1.66元
優惠每人應付:(30元-5元)/3=>8.33元實退:(5元-2元)/3=1元
實際每人付了:(30元-5元+2元)/3=9元每人多付了服務生的:9元-8.33元=0.66元也就是2元/3=0.66元
實際付了:(10元-1元)*3=27元
!!!注意實付的27元就已包含老闆的25元和服務生的2元了,所以為27元,因此不能再加那2元,只能加1元*3=3元了!!!!
也就是:[(10元-1元)+1元]*3=30元如果服務生沒拿那2元時總應付:30元-5元=25元那麼:
[(30-5)/3元+1元]*3+2元=30元這個才是正確的,而不是9*3+2=27
23樓：匿名使用者
花出去的錢當然是負的，-9×3+2=-25，老闆拿了+25，相互抵消，27+2純腦殘，不懂會計
24樓：雪璧康興騰
老闆只收了25元,服務員藏了2元,剩下的三元三個人分
25樓：市醫院藥劑科
那三個顧客花的錢是：9*3=27，找了1*3=3,27+3=30所以總錢數沒有問題，那麼你就要問了，那兩塊錢是怎麼回事呢：27塊錢其實是分為兩部分的房費25元，保安私扣了2元。
解出來了，哈哈...被出題人的思路牽著，所以覺得似乎解釋不通，仔細想想答案就出來了呢
26樓：匿名使用者
27元是付出去的 加上實際到手的3元錢 正好啊
還有一塊錢哪去了？？
27樓：去灑一地的陽光
並沒有少一塊錢，應該這樣算：一共三十元錢，老闆退回五元。
他們剩下二十五元。
其中退回的五元包括服務員拿的兩元和退給他們的三元，一共三十元。
租房注意事項（一）多了解一下當地的地理位置和租賃市場情況。
如大致的租房**，出租的熱點位置在**，自己想要租房的位置的周圍環境如何，方圓一帶的價位如何，有哪些公共運輸設施。
（二）分析一下自己的需求情況。
是位置最重要還是**最重要，如果找不到滿意自己的房子，可以考慮交通便利但位置相對較遠的房子。
（三）陌生的環境去租房，最好通過中介機構。
因為中介機構可以提供非常完備的租賃合同，有利於保護您的合法權益，但是在選擇中介公司的時候，也請您事先了解一下中介公司的可靠度和信譽度，在多方收集了中介公司相關資訊的情況下，選擇一家或兩家可靠的，在自己親自接觸後，再決定是否可以委託。
28樓：匿名使用者
典型的題目偷換概念，
最終：三個人共同拿出了27元，老闆得到25元，服務生拿了2元。27=25+2
如果一定要將30作為乙個數字來算
那麼10x3（全部付出）=30=25(老闆所得）+1x3（顧客所得）+2（服務生所得）
29樓：昌新月戎泉
其實這個問題有個地方很誤導人，就是
「這樣,一開始每人掏了10元,現在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元錢」要是題目沒這麼分析的話，看題目的人都不會這麼去想的。其實很簡單的，應該這麼分析才對：
老闆收走的
25+服務生手裡的2+
三個人手裡的1元（加起來3元）=30元想想，要是服務生把5元給了那3個人，他要怎麼給?
那就當老闆拿了6元給服務生好了，這麼算，
每個人拿回2元，就等於說付了24元，這樣就對了。再者，要是老闆拿了8元給服務生，服務生給每人2元，自己拿了2元，這樣就算每個人付了8元，這樣算來，每人的8元（共24）+服務員手裡的2元=26元所以，這麼算是不行的。只要還給旅客的錢越多，再算起來的錢就越少。
這裡有個不能除盡的數，所以才會這麼誤導人的。
30樓：藺冰柯螺
三九二十七出錯啦，哈哈，當老闆反還五元時，他們總共就付了二十五元，二十五除以三，每人才付了八塊多…加上反還的一塊就是九塊多…三個九塊多加起來剛好二十八，再加上小二貪的兩元就剛好三十了
31樓：有意義
照這種演算法。老闆優惠15元服務員拿走3元，每人分4元，就是6x3=18。18+3=21，還有9元呢！老闆優惠越多錢就不見越多。客人花了只有27元，老闆掙25，服務員掙2元
32樓：生棠濮陽明俊
優惠五塊也就是交25塊,服務員給他們三塊也就是此時他們一共有二十八塊,而不是二十七塊,加上服務員黑的兩塊一共就三十,冰果!哈哈障眼法
33樓：那溥胥巨集偉
一共三十元錢，老闆退回五元。他們剩下二十五元。其中退回的五元包括服務員拿的兩元和退給他們的三元，一共三十元。
34樓：華樂正封紫
1、開始每人出10元，又各退了一元，實際每人出了9元。
2、他們一共出了3*9=27元。老闆收了25元，小二收了2元。25+2=27正好是他們共出的錢。
3、而題中「那三人就相當於每人只需出9元，3*9=27，27+2=29，還有一元錢到哪去了
？？？」的演算法是錯的，小二的2元已包括在27元中了，要加的是他們共收回的3元。27+3=30
35樓：郎文墨岑藹
這三個住店的人總共只出了27元，老闆收的25加上店小二私藏的2元，就剛好等於27元，就是說這27元里已包含了店小二私藏的2元，所以用27+2是不符合邏輯的。
36樓：黎渟畢青煙
他們是每人出拉9元，老闆拿拉25元，夥計拿拉2元。只要小心就能發現27加2這個算式是沒有道理的，應該是27減2等於25。給分吧，樓主大人？
37樓：洛學智慄芬
根本就沒有少這一元錢阿。因為他們每個人花了9元`共27元，就是老闆的25+服務生的2元
38樓：庾武書英華
這個早就看過了，很忽悠人，但細看就能看到蹊蹺每個人9元*3人＝27元－給服務生的2元＝老闆得到的25元這道題是迷惑人的．．．首先它提出的問題就誤導了大家我們還可以反過來算一下，我們從最後面開始算，按老闆的意思，三個人住一晚上要25元，因為25不被3整除，所以我們暫時的，只是暫時忽略1元錢，
於是就25－1＝24元．24／3＝8元，所以平均每人拿8元，可是服務生來以後呢，退了3元，平均一人一元，因為我們剛剛是反過來算的，
於是三個人每人多拿一元，則8＋1＝9元，3＊9＝27元27元加上服務生貪的2元，27＋2＝29元怎麼又是29元呢，別急，剛剛忽略那1元錢，還記得嗎?
29＋1＝30元，所以這才是這一元錢的所在
10元錢去哪裡了，我還有10塊錢去哪了。。求解（數學題噢）
這道題以經過時了，我們零四年就看到了，這是乙個障眼法 我暈 你的10元回到旅客哪去了撒，300元裡面，老闆拿了250元走，服務員拿了20元走，還剩30元退回，1人份了10元，這樣算下來，300元就完了.但是結果是一人出了90元，90元乘以3，就是270元，老闆娘拿了其中250元，最後還剩20元被服務...
還有一塊錢去哪了
姒秀愛庹香 那三個人花的27元錢其中的25元給了老闆，2元被夥計藏了起來，這三個人他們手中一個人有1塊，正好是27 3 30，而你卻將25 2 27中的2和27相加等於29，貌似少了一元，其實大家只要好好的想想就知道夥計手中的那2元是不能和那三個人消費的27元相加的，因為夥計藏的那2元是在27元裡面...
問題 還有10元哪去了，問題一個 還有10元哪去了？？
因為你這題本來就是一道急轉彎，而不是一道數學題 應該是欠耙耙490 欠麻麻490 門票 970元 自己口袋裡的10塊 為什麼要把10塊加進欠耙耙490 欠麻麻490當中呢 xxoo 未成年 這道題還爸爸媽媽的錢是讓你產生誤解，應該這麼算 買門票970 還爸爸的 還媽媽的 自己剩的 1000 glov...