1樓：darling清清
1、掛靠經營關係的建築施工企業以自己的名義或以被掛靠單位的名義簽訂的承包合同，一般應以掛靠經營者和被掛靠單位為共同訴訟人，起訴或應訴。（最高法院《民訴法意見》第43條規定：「個體工商戶、個人合夥或私營企業掛靠集體企業並以集體企業的名義從事生產經營活動的，在訴訟中，該個體工商戶、個人合夥或私營企業與其掛靠的集體企業為共同訴訟人。
」）施工人掛靠其他建築施工企業，並以被掛靠施工企業名義簽訂建設工程合同，而被掛靠建築施工企業不願起訴的，施工人可作為原告起訴，不必將被掛靠建築施工企業列為共同原告。
而且發包人知道或應當知道承包人掛靠其他建築企業仍與之簽訂建設工程合同的，應對無效合同承擔相應的過錯責任。
無企業法人營業執照和建築業相應資質證書造成合同無效的，承包人承擔主要責任；
二、你們的行為，這裡主要說明一下，承包單位的多錯問題，其他的就不說了。
2、簡單的說：像你們這種行為法律是禁止的，在建築工程中，發包單位、承建單位、施工單位的都必須有資質，對工程承包人違反資質條件所簽訂的建設工程合同，依法應當認定無效，但立法對勘察、設計單位和施工單位的要求不同，一般認定有效。
3、你們雖然簽署了情況說明書，說明你公司是在明知對方沒有資質，在明知違法的情況下仍然將公司資質借給對方辦理施工許可證，說明你公司有一定的過錯。對外，表現的是你公司的資質辦理的施工許可證。
因此，你們簽署的情況說明但對外不能對抗善意第三人，所以你公司和對方公司（如果發包方有過錯）要共同承擔連帶賠償責 任。但是法律為平等的保護各方的權利，如果你公司賠償了農民工的工資損失，你公司可以向對方建築公司追償。（這就類似於，企業之間相互拆借是違法，借款方還是必須還款給出借方）。
一般情況是，一旦發現某個單位無資質，整個合同就無效了，但是工程產生的工資，損失並不會因為合同無效而不需要支付，主要無資質單位承擔主要責任，其他承擔次要責任。
希望能幫到你。有問題可以諮詢我。
2樓：蘇源刑事辯護
借用資質就是所謂的掛靠，是法律法規所禁止的，對外要承擔連帶責任。你們之間的情況說明只能確定你們之間的權利義務，在對外承擔連帶責任後可以根據協議向對方追償！
3樓：匿名使用者
一般而言是有效的，這相當與你們公司與對方公司的協議。
《情況說明》具有法律效力嗎？或者說什麼樣的情況說明具有法律效力？
4樓：童陳律師
有法律效力，合同附件是有法律效力的，合同附件一般是對合同正文補充說明的相關檔案，是合同的有效組成部分，有關合同附件法律效力與合同是具有同等法律效力的。當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。
附解除條件的合同，自條件成就時失效。
法律分析
在簽訂合同的時候，合同雙方會依據實情的情況在合同是附加一些附件，附件是對合同進行的補充說明，在出現一些特殊情況時，約定雙方的權利與義務。合同一旦成立雙方就要按合同要求履行。當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。
無民事行為能力的自然人一般不能自己訂立合同；限制民事行為能力的自然人只能訂立與其年齡、智力相適應的合同。意思表示真實是指行為人將其內在意思以一定的方式表示於外部，並足以為外界所客觀理解的要素。意思表示真實要求表示行為應當與效果意思相一致。
意思表示真實是合同生效的重要要件。不違反法律和社會公共利益是當事人的意思表示符合法律的規定。對合法的意思表示，法律賦予其法律上的約束力，不合法的合同顯然不能受到法律保護，也不能產生當事人預期的法律效果。
民事法律行為可以採取書面形式、口頭形式或者其餘形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。
應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
5樓：戊波
你的問題太空洞，情況說明是否有效，要考慮很多因素，如出具單位、出具時間、出具的條件、用在什麼地方等等。所以你的問題很難回答。建議把情況說明的內容寫進來，同時說清楚《情況說明》在哪一方面應用。
6樓：王小晶律師
問題不是很具體，情況說明只是乙個說明性檔案，一般不具有法律效力。我也是建議你把情況說明的內容寫進來，要具體情況具體分析，如果說明裡是承諾，那可能這就不是情況說明了，如果是證明性的表述，那在證明的範圍內對你也是有法律約束力的。
7樓：匿名使用者
首先要具有不違反法律境況下的說明才會有法律效力。要具備雙方自願的簽字。
建議一般要寫證明什麼的。
8樓：明星見為
視內容而定，如果內容合法雙方簽字則有效，如內容違法，則即使雙方簽字亦無法律效力。
公司公告有法律效力嗎
9樓：默默懂自己
國家註冊的合法公司的發布的公告在不違反國家法律法規的情況下，對於公司內部人員是有法律效力的，一些宣傳性，獎勵性的對外公告也具有法律效力。
10樓：噪音真大啊
如果公告的內容不違反法律規定，是具有相應的效力的。
公司情況說明沒蓋企業章沒有法人代表簽字只有企業員工簽字有法律效力嗎？
11樓：
員工有企業授權書有效力，沒有授權書無效。
公司出具的加蓋公章的說明是否具有法律約束
12樓：土流集團
公章在所有印章中具有最高的效力，是法人權利的象徵，在現行的立法和司法實踐中，審查是否蓋有法人公章成為判斷民事活動是否成立和生效的重要標準。除法律有特殊規定外（如發票的蓋章），均可以公章代表法人意志，對外簽訂合同及其他法律檔案，具有極高的法律效力，凡是以公司名義發出的信函、公文、合同、介紹信、證明或其他公司材料均可使用公章。
司法所的情況說明有法律效力嗎
13樓：匿名使用者
這個問題要區分不同的情況。如果是對一般事件的情況說明，是否有法律效力不能確定；如果是對特定的事件作出職權範圍內的說明，那就是乙個證明檔案，應當說是有法律效力的，當然這個法律效力也有一定的範圍。
這樣的證明是否具有法律效力？
14樓：
首先，你不用苦惱，是對方丟了收條，你沒有責任。
其次，我覺得你的做法很對，沒有對方單位的蓋章的情況說明，你不輕易答應對方的工作人員個人提出的開證明要求是很正確的。
我覺得比較保險的做法應該是：
你要求對方單位給你寫個情況說明，說明遺失收據的情況和重新開具收據的請求，並加蓋公章。有這份情況說明後，你再開具另乙份收據給對方就沒有什麼問題了。
如果對方不肯出具這份情況說明，或者不肯加蓋公章，那你就別重新開收據給對方。
15樓：匿名使用者
只能證明他與你之間的關係，而不能證明你與其公司的關係。
看來你的語文能力很差，這個證明可以生效，但是只能約束你和他，而不是他的單位，一旦出現閃失，其單位不負責任。
16樓：李在珂
你問的問題邏輯思維好象不對呢，你出具證明的話要你的簽字就可以了，為什麼要對方簽字蓋章呢。
宣告書 有法律效力嗎
17樓：達巔則收翼
原單位不給過戶，那就說明你們雙方沒有達成一致的意思表示。我介意你去法院問一下 ，可不可以申請執行，材料不全的話 他會告訴你的 你再去補齊材料。
18樓：都市隱俠
這個宣告書是你單方面的意願表達，不具備法律效率。
在你的這起案件中，如果沒有其它證據證明雙方確曾達成過交易，這官司就沒法打。
你需要備齊當時雙方的協議書原始文字和影印件、你公司繳納其養路費及發生的其它費用的相關書面證據等資料，最好有公證過的旁證。
如果沒有足以證明交易過程的證據，法院不會受理。這種民事糾紛是「誰起訴誰舉證」，你不能舉證就不能起訴，法院就沒法受理。
19樓：匿名使用者
如果要法院強制執行，需要去公證處公證。
購房協議有法律效力嗎，購房合同有法律效力嗎？
恩哼我叫你好 購房協議是有效的，但還沒有發生法律效力。根據 合同法 第三十二條 第四十四條的規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。依法成立的合同，自成立時生效。法律 行政法規規定應當辦理批准 登記等手續生效的，依照其規定。同時 物權法 第九條規定，不動產物權的設立...
黑色 手印 法律效力，按手印有法律效力嗎
原則上是有法律效力的，最高人民法院關於適用 中華人民共和國合同法 若干問題的解釋二 第五條規定 當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。如果要否認手印的效力，可考慮舉證證明屬於無效的民事行為。民法通則 第五十八條...
這樣的保證書有法律效力嗎，保證書有法律效力嗎，婚姻保證書有法律效力嗎
廣州周玉忠律師 1.如果雙方自願簽訂，可以視為有效民事法律行為，可以作為證據使用。2.而且這一協議起作用的前提是女方違反婚姻忠誠義務和道德規範要求，這與法律和道德的價值追求是一致的，並不違反公共利益和公序良俗。當然也有觀點認為不公平，所以法院後會存在一定變數 天然綠水晶 是有效的，現行法律不僅支援夫...