1樓：東方富貴
要說哪乙個更重要的話，當然是生命的尊嚴更重要！因為尊嚴是我們每乙個人不可侵犯的一種權力，是應該得到的乙份尊重。但，要是為了生活的壓力而去放棄尊嚴，這樣就算過上好的生活，也不會快樂！
2樓：任凡文
首先，尊嚴建立在生存，活著的基礎之上。人只有活著，生存下來才配談尊嚴。你都無法生存，談尊嚴。
只會讓別人說你窮清高。想歷史名人越王勾踐，他忍辱負重吃吳王夫差的屎。最後成就了他的一方霸業。
韓信受胯下之辱。難道他們沒我們聰明嗎？難道他們不知道尊嚴是什麼嗎？
不是的！因為他們知道自己要幹什麼？去往**。
3樓：尹朶月
我說話就是難聽，在生活的壓力下，哪還有什麼尊嚴，看看那些流浪者，拾荒者，乞討者，要是為了尊嚴，他（她）們早都餓死了。生活的前提是生存，個人生存沒有尊嚴，多有能耐在領導面前也要低三下四，即使是公司總裁也要為公司生計，請客吃飯，迎來送往。所謂的個人尊嚴，就是不再人前丟面子，尊嚴只存在團體，國家，民族。
尊嚴即是氣概氣節。
4樓：點公尺72419僭炭
生活的壓力給人精神上的負重消極，但是是可以慢慢學會釋放減輕緩壓。如果轉化下思想態度，心情許是會樂觀和變通。而生命的尊嚴是人格的頂級魅力，象徵著人品和權力。
所以必須維護個人的尊嚴和權益。尊嚴即自尊在任何情況都不應向困難低頭。
5樓：滑禪師
價值不等同，你顧全別人尊嚴別人未必顧全你尊嚴。所以想要別人尊重你，顧全你的尊嚴關鍵在於強大自己。你成為強者尊嚴自然而來。（強大自己是唯一解決問題的途徑）加油！
6樓：匿名使用者
我們必須爭取有條件的尊嚴，而為我們的尊嚴去百分之百的去努力，生存在沒有條件維持的時候我覺著需要委曲求全，如果生存都沒法做到那就一切都是空談。
7樓：求註冊
個人認為，所謂尊嚴，無非是別人尊重你，重視你唄！想要受人尊重你，顧全你尊嚴必先你去顧全別人尊嚴（必須建立在價值等同的基礎之上）。
生存與尊嚴哪個更重要，我是反方
一二三四呵呵噠 對應馬斯洛的需求理論，生存是第一層次，也就是最低層次，而尊嚴是第四層次的需求 尊重需求 所以，當人還只處在第一層次的時候，那必然是生存更重要，因為他壓根沒有尊重需求。那麼當人上升到第四層次 尊重需求的時候，他的思維模式就不一樣了，在他的認知中，別人對他的尊重，自己的尊嚴，比生命更重要...
你覺得生命和尊嚴哪個更重要？如果要在兩者之間做出選擇你會怎麼選？如果你在沙漠裡水喝完了，快渴死了
根據您的假設，這個人應該下跪 磕頭 喝水 求生，感謝救命之水。生命重要，沒有生命何談尊嚴。韓信胯下之辱，方成大器，對於個人選擇來說，忍辱負重是可以選擇的。 卓行天下 堅定拒絕，合理溝通！如果尊嚴和生命只能選乙個的話，你覺得哪個更重要 只能選乙個 你會選哪個？20 因時而定。對於生命，一般人總認為一旦...
你覺得物質追求與精神追求哪個更重要
雜談鮮事 如果說在物質的情況下已經基本能夠滿足生活，需要了那麼追求一定的精神還是可以的，有精神追求是正常的，因為人總是要有乙個精神上的前進方向的，但如果說生活上的一些基本條件都沒有辦法滿足都不能吃好喝好住好，那麼就不要談什麼精神追求了，因為你總要有相應的物質基礎才去談精神的。 夏日陽光暖心房 肯定是...