1樓：網友
因為要保護弱者，杜絕犯罪。家暴如果沒有懲罰，或許會有人腦子一熱就下手了，但有了法律，除了一些心裡存在問題的難以控制情緒和行為的，只能有效避免一些家暴行為的。
2樓：暴走愛教育
代表建議對家暴者少分或不分財產，希望以此對家暴行為形成震懾，更有效地預防、打擊家暴行為。
全國人大代表、廣東百浩律師事務所主任黎霞表示，《中華人民共和國反家庭暴力法》已實施了5年。但從地方人大對《中華人民共和國反家庭暴力法》的執法檢查報告，以及部分地方法院、律師、學者對涉家暴問題的統計分析報告看，家暴情形尚未得到有效遏制；
並且在涉家暴案件審理中，普遍存在受害人對家暴事實舉證難，即使艱難舉證證明存在家暴行為，受害人或判賠償的金額也極低，且在離婚分割夫妻共同財產時，實施家暴行為一方幾乎不會因此受到影響。
因此，她建議在涉家暴案件的審理中，合理確定對家暴事實的舉證責任分配規則，並大幅度提高家暴行為人對被施暴人的損害賠償標準（可結合家暴行為人的財產狀況、收入狀況、家暴行為的具體情節來合理確定賠償標準）；同時，在離婚分割夫妻共同財產時，對家暴者少分或不分夫妻共同財產。
家暴對財產分割的影響有哪些
3樓：王吟龍
法律分析：在離婚案件中，一方有家暴行為的，經人民法院調解無效的，人民法院應當判決雙方解除婚姻關係。同時對於沒有過錯的一方在離婚時可以主張離婚損害賠償請求。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零九十一條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。
第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
家暴對財產分割的影響
4樓：李超
法律分析：法律未明確空爛規定家暴對財產分割是否有影響。離婚時，對於戚虧銷財產分割的問題，法院會根據照顧子女和無過錯方的原則分割。一方存在過錯，無過錯方有權提起損害賠償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零九十一條 有下列情形之一，導致離婚的高遊，無過錯方有權請求損害賠償：
一）重婚；二）與他人同居；
三）實施家庭暴力；
四）虐待、遺棄家庭成員；
五）有其他重大過錯。
人大代表建議離婚分割財產時對家暴者少分或不分，這公平嗎？
5樓：老馬看百態
人大代表建議離婚分割財產時對家暴者少分或不分，我覺得這樣是非常公平的。
其實這樣建議只是為了減少家暴，因為家暴是乙個很嚴肅的問題，很多家庭因為家暴妻離子散，也有很多的女性正在忍受著丈夫的家暴而不敢說，所以說人大代表提出來的建議只是為了減少家暴，其實和財產並沒有多大的關係，提出建議離婚分割財產時對家暴者少分或不分的這種想法，只是讓有家暴行為的人慎重考慮。對自己的行為負責，還有可能會失去全部的財產。
一、家暴真的是一件很恐怖的事情。我覺得家暴真的非常的恐怖，很多家庭都存在著家暴的行為，只是很多女性一直在忍受丈夫的家暴並沒有向外訴說，因為很多女性覺得這是一件很恥辱的事情。覺得是自己家中的事向外傳揚的話，不僅僅會對丈夫不好，也對自己影響非常的不好，所以說一直都會忍受丈夫的家暴。
乙個男性有家暴的行為，就是在嚴重的傷害自己的妻子，而且有一次家暴將會有無數次的家暴，家暴真的非常的恐怖。<>
二、家暴只會越來越嚴重。遭受到家暴，我們應該站出來不應該忍讓，一味的忍讓只會讓施暴者更加殘忍，這樣只會助紂為虐，所以說如果大家都受到了家暴，一定要學會保護自己。一定很多妻子一再忍受丈夫的家暴，是因為正在為孩子考慮，覺得離婚的話傷害最深的就是孩子，其實並不是這樣的，如果丈夫有家暴的行為，肯定孩子也會看到過丈夫家暴，給孩子留下了很不好的影響。
孩子也有很有可能之後會有家暴的傾向，所以說應該及時制止。<>
三、家暴有一次就會有無數次。人大代表建議離婚分割財產時對家暴者不分或少分，很多人都覺得這是不公平的，因為有些人覺得家暴者並不是自願的，只是不能夠控制自己的行為，所以才會對別人施暴。但是大家有沒有想過，如果不對施暴者有嚴重的懲罰的話，他也不能夠認識到自己的錯誤，肯定不會改正，如果因為家暴讓他失去所有的財產，也失去了家庭，這樣他才能夠認識到自己的錯誤，才能夠加以改正。
我覺得有的時候縱容並不是真正的對他好，只有讓他認識到自己的錯誤進行回給才是真正的讓他走上了正確的道路。
6樓：知也
肯定是公平的，作為一名女性，我是很支援這種做法的，家暴不管是男方還是女方都是不對的，而且這種行為必須受到嚴厲的懲罰。
7樓：咪豆萌
公平，因為相對來說城市已婚女士受教育程度較高，懂得用法律**保護自己，也懂得保護自己的合法權益，但是大多數農村婦女，因為婚後要生兒育女，照顧公婆不能出去上班打工，如果遭受到家庭暴力也只能忍氣吞聲，如果想離婚時，在家庭財產分割方面，因為沒有上班，也沒有收入，所有基本除了孩子的撫養費分不到其他的財產。
8樓：南稻安
我認為公平。在日常生活中，家暴者對親人施暴，這讓他有了心理或生理上的滿足，這就是他的獲得。離婚時對其少分或不分，也是對其施暴的懲罰，讓其好好悔改，在生活裡反抗不了他，就要在其他方面讓他嚐到痛楚。
9樓：網友
我認為公平，首先婚姻破散都是因為家暴者的原因，而且家暴者的道德已經出現了問題，就不該分或少分財產。
10樓：冷言不一樣
公平是非常公平的，每個人都是平等的，不應該受到家暴，家暴是乙個極其惡劣的行為，我們要堅決打你這種行為我非常贊同這種做法。
11樓：帳號已登出
公平，因為家暴真的很恐怖，他既然做了就應該要為他的這個行為負責，應得到相應的懲罰。
代表建議家暴者不分或少分財產，這能有效減少家暴的發生頻率和嚴重程度嗎？
12樓：卡拉卡的貓
我認為這位代表提出的建議是會被我們接受的，而且這位代表提出的問題在很大程度上解決了我們的民生問題。因為在現在家暴這個話題可能我們都是十分熟悉的，而且在現在這樣的行為可以說是十分頻繁的，但是一般在處理這樣的事情的時候就只會處罰罰金，而且處罰的罰金也是十分少的，這在很大程度上就說明了我們對家暴這樣的事情是不重視的。<>
而且在家暴的夫妻離婚的時候，夫妻財產不會受到任何的損失，這對我們來說並不是乙個很好的地方，因為我們每個人都希望的是在這個社會上能夠得到公平的對待，因為公平的對待才能讓我們感受到這個社會的溫暖。而且我們很多人在選擇自己結婚物件的時候可以說都是十分謹慎的，當然這也不排除我們在婚後會發生矛盾。<>
我們很多人在婚後發生矛盾的時候都不會選擇和平相處，因為在那個時候可能說我們每個人都是十分激動的，並且在那個時候我們夫妻雙方不能好好的進行商量這也是觸發矛盾的要素，所以對我們來說發生矛盾之後冷靜才是十分重要的。但是在我們現在大多數夫妻看來，發生矛盾之後就很難在去和好，這對他們來說也是一件十分痛苦的事情，並且在發生矛盾之後如果不及時處理的話那麼就會增生更大的矛盾。<>
這對我們很多人來說都是十分大的問題。所以在我看來家暴者不分或者少分財產這樣的建議是十分有必要的，這能在很大程度上解決我們被家暴的問題，但是我認為更加重要的問題就是我們夫妻在發生矛盾的時候選擇積極的去解決，因為只有解決矛盾才是處理這樣的事情的根本方法。
13樓：樂樂小幫手
可能會有一點作用。不分或者少分財產或許可以讓家暴者在施行加餐之前有所顧慮，但不免也有一些人一時衝動還是犯下錯誤。
14樓：曼徹斯特
我覺得這並不能有效減少家暴的發生，家暴的發生，施暴者絕大多數情況都不是處於正常的狀態，根本就不會考慮這一點。
15樓：貓巷小小心
我認為這是乙個未知數，這個政策對於有的家暴者可能是有用的，有的就沒有一點用處，寧可不要家產也會施暴。
16樓：風風學姐
我個人覺得這樣子肯定是能夠有效減少家暴的發生或者頻率的，畢竟有這種制度出臺的話，能讓男人們更加管住自己的手。
17樓：小瞎子
我覺得，這樣不能減少家暴發生的評率和嚴重程度，要想從根源上解決家暴問題基本上是不可能的，所以不能減少。
代表建議離婚時家暴者不分或少分財產，家暴的邊界線是什麼？
18樓：橘子樹開花的季節
<>家暴對女性來說是非常不公平的，因為在家裡面說家暴的往往都是女性。女性他打不過男的，他沒有男的力氣大，所以在打架這方面他是非常的吃虧的，如果遇到家暴這種情況，應亂緩該及時的報警或者跟對方離婚，以免家暴，讓自己丟了生命 。
一、面對家暴的時候女人如果沒有力氣還手，最好報警。
二、男人家暴有一次就談簡有兩次，所以有第一次就不能原諒。
三、當自己被家暴的時候一定不能選擇忍氣吞聲，一定要告訴自己的親人。
女人面對家暴一定不能妥協，要讓男人知道你不是好欺負的，讓他下一次不敢再動手打你。如果他還在敢動手打，你就要去離婚，不要再繼續和他過日子了，因為家暴會伴隨你一生，這樣的男人他心裡比較偏激 ，面對家暴離婚的話，我覺得男人都不應該要財產，因為這不是女方的錯，如果他不去家暴女方，女方也不會跟他離婚的，所以財產應該全部都判給女方，那些比較喜歡家暴的男人，心裡面肯定都是非常陰暗的，沒有愛心，不然也不會去打比自己弱的老婆，你女人在找老公的時候一定要擦亮眼睛，千萬不要找有暴力傾向的。有暴力傾向的人真的是很可怕，他有可能還會威脅你，如果你跟他離婚，他就要殺你全家之類的話，所以這樣的男人比較可怕，找老公的時候一定要擦亮眼睛 。
女人面對家暴一定要選擇用法律的**來保護自己，千萬不能譁侍模因為要面子不去告訴親人，也不告訴身邊的人一直忍氣吞聲，直到對方幫你折磨致死，所以家暴是非常可怕的，面對家暴一定要勇敢起來 ，越是忍氣吞聲越會受到傷害。
19樓：一紙荒誕
家暴的邊界線是否產生肢體衝突，是否實行暴力，造成了身心的嚴重創傷。
20樓：愛小樹苗
家暴的邊界線是其實就是家庭的問題不能夠採用家暴或者是動手的方式來解決問題，已經觸犯了法律和道德。
21樓：哇塞塞影視剪輯
家暴的邊界線就是男人對女人動手。如果一旦發現這樣的行為，女方應該馬上報警，用法律**來維權。
22樓：你真的好嗎
在我看來，受害者的身體和精神受到的傷害，而且還經常被謾罵恐嚇，這些都是所謂的家暴。
23樓：你真的好嘛
冷暴力和動手都屬於家暴，前者更偏向的是精神上的折磨，後者更為嚴重是精神與身體上的雙重摺磨。
代表建議:家暴者離婚少分或不分財產，對此你怎麼看？
24樓：庾布儂
代表建議：家暴者離婚少分或不分財產，對此你怎麼看？
一、家暴的危害有多大？家暴是乙個讓人聽起來都覺得非常可怕的乙個字眼，在我們國家受到家暴的人數不少，但是卻很少有人站出來勇敢的去把自己受到家暴的經歷告訴大家，所以我們所知道的家暴的事件，其實只是很少的一部分，很多的遭受家暴的他們，在整個家庭之中往往都是一直在忍受家暴帶來的危害，而家暴對於遭受家暴的人，以及整個家庭來說的危害都是非常大的，首先，遭受家暴的人，他們長期身體和心理都承受了非常大的壓力，甚至有的遭受家暴的人還會面臨到精神崩潰的現象，而對於家庭來說，家暴會讓遭受家暴的人，以及孩子長期活在恐懼之中，孩子的成長會受到極大的影響，家暴的存在也讓整個社會的不安定因素變的多了起來，嚴重的影響到了整個社會的和諧。
二、代表為什麼建議家暴者離婚少分或不分財產？由於家暴的危害非常的大，承受家暴的人在面對家暴的時候往往不能夠很好的維護自己的合法權益，所以很多人為了能夠擺脫家暴，會選擇用離婚這樣的方式來解決問題，但是在離婚的時候卻或多或少的會牽扯到財產分割，所以有的代表就建議在離婚的時候分割財產，應該給實施家暴的人少分或者是部分財產，這樣才能夠在一定程度上彌補遭受家暴的人的心理創傷，而且家暴者，他們作為過錯方應該要承擔一些責任，這樣一來，遭受家暴的人就能夠在離婚之後遠離家暴，並且獲得相應的補償，他們將來的生活也就會過得好一點。
三、這種做法能有效的減少家暴事件的發生嗎？建議家暴者離婚的時候少分或者不分財產，這樣的做法可以在一定程度上減少家暴事件的發生，因為如果承受家暴的人一旦提出了離婚，就意味著家暴者他們的財產會受到損失，這些家暴的人可能會或多或少的顧慮到這一點，從而減少家暴事件的發生，因為家暴的人，他們往往感情非常的冷漠，但是對於自己的錢財卻會看得相對比較重，因此，這種做法確實能夠在一定程度上減少家暴事件的發生。
領導者素質對家族企業管理的影響，領導者素質對企業的影響
領導者的素質與員工的平均素質對企業發展的影響 這個題目看起來有點怪異，因為管理學中沒有對這一問題的系統論證，現實生活中我們雖然有時提到這一問題，但大多只是說某某領導的水平不行，所以應當 說得再深一點，就歸結到狼領導羊或羊領導狼的結論上了。不過，在這裡我想說得更深一點，因為通過對乙個集體 這個集體包括...
家庭暴力需要承擔哪些責任，家暴者要承擔什麼法律責任？
如果構成家庭暴力需要承擔民事責任和刑事責任，民事責任的話包括醫療費，誤工費，精神損害賠償金等等，刑事責任如果將對方打成輕傷，那麼將會判處三年以下有期徒刑。法律依據 根據新 婚姻法 的規定，家庭暴力是法定離婚理由之一，而且受害者可以要求家庭暴力實施者承擔損害賠償的民事責任。根據 治安管理處罰條例 的規...
DNF聖職者就職建議，地下城與勇士聖職者轉職？
我推薦你 藍拳聖使，風一般的拳師，聖職者中的格鬥家。他們毅然放棄了聖光之力的修煉，轉而加強體魄與格鬥技巧的鍛鍊，運用著拳擊手們最常用的戰法。快速的前閃，後閃，以及颶風拳術往往令面對他們的對手防不勝防。幻影化身 本體攻擊一次分身各攻擊一次如 以退為進的 破碎之錘 前閃快速接近後充滿變數的 直拳，翔拳，...