1樓：網友
這個問題屬於大問題，一下子解答不了的。你可以從乙個案件入手，分析這個案件的時候你要應用到法律解釋，法律推理和法律思維。我覺得，法律解釋屬於具體的條文，法律推理是一種方法，而法律思維則是一種原則性的東西。
希望我的對你有幫助。
2樓：
用「鉅額財產**不明罪」解釋法律推理。
用「正當防衛」和「緊急避險」解釋法律思維。
3樓：網友
個案來分析：
適用法律解釋，應該有利於我方的法律解釋來應用。
法律推理和法律思維，可以適用「假設法」推匯出個案有利我方訴請或我方辯解有利觀點，從而達到勝訴的目的。
法律推理在法律工作中的作用
4樓：林傑
法律推理是法律適用的重要雹桐組成部分。
法律推理的概念與分類。
一)法律推理的概念。
推理是公升慧從乙個或幾個已知的判斷(即前提)，推匯出乙個未知的結論的思維過程。推理是形式邏輯。
推理之前加上「法律」兩個字，就構成一種特殊的推理方式，即法律推理。法理推理不僅要符合推理的規則，也要符合法律本身的要求。
法律推理是指法律人在法律適用過程中，運用證據確認案件事實，選擇、分析法律規範，從而將確認的案件事實歸屬於相應的法律規範， 援用相關的法律條款而得出法律決定，並論證其決定可靠、正當和合理的理性思維活動。簡言之，法律推理就是從確認具體案件事實、 援用法律條款， 從而得出案件判處結論的一系列邏輯思維活動。
法律推理的分類。
法律推理分為形式推理與實質推理兩類。形式推理又稱分析推理，就是運用形式邏輯進行推理，它包括演繹推理、歸納推理和類比推理。這種推理的前提是法院可以獲得某一法律規範，儘管該法律規範的含義和適用範圍並不是在所有情形下都是明確的，而且調查實施的過程也必須先於該規範的適用。
形式推理是有前提的。它不僅取決於法律規範內容的相對確定，而且依賴法律體系的完整、統一和協調。所以，當法律規範之間就如何對待同一事實存在認識上的衝突時，形式推理幾乎是起不到作用的。
同時在解決法官的自由裁量權方面，作用也是有限的。
實質推理，是指在兩個相互矛盾的、都有一定道理的陳述中選擇其一的推理。所以，實質推理是在缺乏使結論得以產生的確定無疑的法律與事實的情況下進行的推理。並不是說實質推理是沒有前提的推理，只不過沒有形式推理的前提那樣明確。
於此承認了法官的自由裁量權，但是在制度不健全和法官素質不高的情況下吵肆答，會演變為法官的任意司法，從而破壞法治。
法律解釋、法律推理和法律思維的關係
5樓：益怡所之玉
法律解釋是指對法律法規或法律條文的內容，含義所作的理解，說明或解答。
法律推理是指以法律與事實兩個已知的判斷為前提，運用科學的方法和規則，為法律適用提供正當理由的一種邏輯思維活動。
法律思維是法律職業者的特定從業思維方式，是法律人在決策過程中按照法律的邏輯，來思考、分析、解決問題的思考模式，或叫思維方式。
這樣可以分析出法律思維是法律職業者的特定從業思維方式，是在很多法律知識的基礎上建立的，法律解釋就是對法律的解釋，是一種法律知識，法律解釋是養成法律思維的乙個必要條件。
法律推理又是法律思維的一種。
法律推理是由法律與事實兩個已知的判斷為前提的，說明法律解釋就是法律推理的前提。
你怎樣理解什麼是法律的思維方式
6樓：網友
什麼事情都會用法律邏輯思考問題。
法律推理在法律工作中的作用
7樓：馮穎瓊
法律推理在法律領域中是廣泛運用的，從立法、執法、司法、對法律實施的監督以至一般公民的法律意識中，都有法律推理的活動。乙個明確的例證是刑事案件的偵查活動。偵查員往往要從某種現象（前提）推論出結果。
例如，從犯罪現場是否留有痕跡來推論罪犯是初犯或累犯，從一件衣服的外形推論這一衣服主人的精神狀態，等等。這種思維活動就是推理。
在各級司法部門，特別是法官對具體案件的審理或裁定的過程中，法律推理佔有顯著的地位，適用法律的乙個基本要求是我國刑、民訴訟法中所規定的 「以事實為依據，以法律為準繩」。事實和法律就是法律推理的兩個已知判斷（前提），法官必須根據這兩個前提才能推論出判決或裁定（結果）。適用法律要求 「法律面前人人平等」，也即同樣的前提應該有同樣的結果，這是法律推理的基本公式。
為了正確地適用法律，必須先確定案件事實，併為此掌握確鑿證據缺租喚。同時又必須確定適用於該案件事實的有關法律規定。然後，從已查證屬實的事實和已確定的法律規定出發推論出判決或裁定。
適用法律推理的過程決不是象2+2=4這樣簡單的算術。象一般推理一樣，法律推理是一種理性的、嚴密的思維活動，型顫特別在特定情況下，例如法律沒有明文規定或碰到疑難案件的情況下，這種推理活動就可能更為複雜。總之，法律推理在法律適用過程中是乙個必不可少的組成部分。
沒有法律推理，就沒有法律適用。
一、法律推理的種類：
1、形式推理：演繹方法、歸納方法、類推方法。
演繹方法：一般—→特殊，結論寓於前提之中，只要前提真實，推理形式正確，結論就真實，表現為「三段論」推理。
歸納推理：個別—→一般，「判例伏凱法」就運用了此方法。
類推推理：根據兩個物件的某些相同屬性，從而推出其在另一方面也有相同點的推理。
2、辯證推理（實質推理）：作為推理的前提是相互矛盾的法律命題時，藉助辯證思維從中選 擇最佳命題以解決法律問題。
以上就是對於該問題的全部了，您瞭解了嗎？《民事訴訟法》
第一條 中華人民共和國民事訴訟法以憲法為根據，結合我國民事審判工作的經驗和實際情況制定。
如何考取法律工作者 如何考取法律工作者證？
以前我國有一種叫 法律服務所 的機構，和現在的律師事務所的營業範圍大致相同，只是不能接刑事案子，其中的工作人員持有的就是 法律工作者 證件。但是現在各地已經不再批准法律服務所了，現存的法律服務所也不多了。建議你參加司法考試，考試通過後可以申請律師執業證，從事法律服務工作。今年的報名時間應該還沒有過，...
如何考取法律工作者證？法律工作者資格證如何取得
二 高等學校法律專業本科畢業，參加省 自治區 直轄市司法行政機關組織的考試合格 三 品行良好 四 身體健康 五 在基層法律服務所實習滿一年，但具有二年以上其他法律職業經歷的除外。各省 自治區 直轄市的自治縣 旗 審批確定的國家扶貧開發工作重點縣，西部地區省 自治區 直轄市所轄縣，可以將前款第二項規定...
如果是法律工作者是法律英語對工作有幫助還是學英孚那樣的實用英語呢這兩個有衝突麼
如果你以後是從事法律實務方面的工作需要和外國人打交道的話 當然第一步是要能交流 也就是先把實用英語學好 打好一個基礎 之後在法律方面需要涉獵國外的法學文獻之類的用到專業英語的時候 再重點學習法律英語 這兩個其實是不衝突的 只不過是個先後的問題學了英語 目的都是應用 你說對吧 祝你學習順利！可以關注f...