請問這樣情況是否屬於合同欺詐,還是僅僅偽造公章一枚來定罪

時間 2021-08-30 11:09:47

1樓:宛如昨日

不構成合同詐騙也不構成詐騙。構成偽造公司印章罪。

張某偽造公章的目的是為了承接工程並且施工,不是以非法占有他人財產為目的。最後沒有付工資和材料款是因為工程受益方浙商大酒店沒有付款,屬於三角債。其實本案浙商大酒店應當支付張某款項,合同簽訂的公章是偽造的,至多合同無效,浙商大酒店作為工程受益方應當據實結算,向張某支付工程款。

1、此案構成偽造公司印章罪。

《中華人民共和國刑法》第二百八十條 【偽造、變造、買**家機關公文、證件、印章罪;盜竊、搶奪、毀滅國家機關公文、證件、印章罪;偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪;偽造、變造居民身份證罪】偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情 節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。

偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

2、此案不構成合同詐騙、也不構成詐騙。因為詐騙是以非法占有為目的,而此案的目的是為了承接工程。

3、浙商大酒店本身也存在過錯,沒有審查對方營業執照、稅務登記、施工資質。

4、本合同屬於無效合同。

5、雖然合同是無效合同,但是施工已經結束,酒店裝修這已經是既成事實。但是由於施工單位不具有安徽博大裝飾公司的資質,所以浙商大酒店應該請法定的、專業的、裝修評估單位,根據施工的材料、質量來重新評估工程款項,按照評估款項來結算工程款。

2樓:ps休閒時刻

此案構成偽造公司印章罪。

《中華人民共和國刑法》第二百八十條 【偽造、變造、買**家機關公文、證件、印章罪;盜竊、搶奪、毀滅國家機關公文、證件、印章罪;偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪;偽造、變造居民身份證罪】偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情 節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。

偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

此案不構成合同詐騙、也不構成詐騙。因為詐騙是以非法占有為目的,而此案的目的是為了承接工程。

浙商大酒店本身也存在過錯,沒有審查對方營業執照、稅務登記、施工資質。

本合同屬於無效合同。

雖然合同是無效合同,但是施工已經結束,酒店裝修這已經是既成事實。但是由於施工單位不具有安徽博大裝飾公司的資質,所以浙商大酒店應該請法定的、專業的、裝修評估單位,根據施工的材料、質量來重新評估工程款項,按照評估款項來結算工程款。

冒用別人公司名義私刻偽造公章簽訂工程合同給專案方造成巨大損失屬於詐騙罪特別嚴重嗎?

3樓:來自土耳其伶俐的鐵觀音

你犯了適假公章罪,又犯假冒他人公司名義和造假公章簽訂工程合同,給他方適成巨大損失屬詐騙罪。幾罪並罰,會判很重。

4樓:跟李律師學法

你好這個構成詐騙罪,具體嚴不嚴重還要看實施情況以及是否有詐騙到數額。

5樓:青島律師牛南希

涉嫌私刻公章罪、合同詐騙罪等多項罪名,盡快報警處理。

請問這樣的進球是否有效

絕對有效!當時的情形,門將和進攻隊員各有一半的機會控制球。沒有身體接觸就不能判衝撞守門員。有效。沒有身體接觸。而且這個動作是守門員拿到球之前做的。絕對沒有問題 有效的,沒有身體接觸的話是無法判衝撞守門員的,但是有的時候得看當時的裁判是否是二逼,曾經有球員在守門員抱著球慢慢走準備開大腳的時候用頭將球頂...

請問這種情況算工傷嗎?謝謝,這種情況屬於工傷嗎,,如果不屬於,怎麼賠償

工傷保險條例 規定在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通 客運輪渡 火車事故傷害的屬於工傷。你的情況先不論有沒有駕駛證行駛證,從你描述的情況來看,即使你當時報警了,事故認定書也是你全責,因為對方電單車你沒碰到,是否有這輛電單車無法證明,所以交警很容易就給你定個單方事故,全責。那就...

法律援助一下請問這是屬於商業欺詐嗎?我沒該怎麼維護自己的權益

看描述,很難被認定為商業欺詐,不過可以聯合起訴。主要是沒有合同條款,不過有多人口供,也可以針對該情況重新偷偷錄音,或許可以起到一定作用。不過肯定的是,賠償是幾乎不可能的,退回押金等還是有希望的,另外天然氣方面的不合理 可以蒐集相關證據,可以獲得補償。最關鍵的是!證據!紙質的,錄音的,聯合多個商家去仲...