1樓：匿名使用者
每乙個攝影愛好者都糾結鏡頭問題··本人不建議購買大變焦鏡頭··因為其畫質實在不敢恭維！且**並不是太便宜~若只考慮樓主稱述的兩款鏡頭 還是70 300比較好··其次類似這種級別的鏡頭 原廠和副廠差距不大··在我認為··在鏡頭的畫質都沒有好到令人神往的情況下 價效比是首選！例如騰龍家的不帶防抖的70·300 **1000以內·且有 微距功能！
路途中的拍攝 人像 微距或是吊遠處的風景都是乙個不錯的選擇，而且您已有的套頭也不會浪費 ，沒有防抖··從另外的乙個角度來說可以提高你對**引數和安全快門的熟練度（或是原廠55·200）·若有心公升級廣角到中焦段變焦鏡頭的話可以考慮騰龍的17-55 f2.8 恆定大光圈,帶防抖 **4000左右！畫質在這個價位是沒有什麼好挑剔的了·！！
跟你說了兩個騰龍的頭··但我可不是託啊·哈哈·· 攝影是我的飯碗·自己的機器是1ds mark 3··鏡頭都是紅圈的· 個人的理解是··佳能紅圈的品質都只是平平常常，普通的鏡頭自然好不到哪去··所以不一定要最求原廠··價效比才是關鍵·
2樓：純良漿糊
樓主不用糾結
只要不是紅圈頭，原廠和副廠產品質量差不多少，而且價效比很高，有些副廠的鏡頭做工和出片質量是高於原廠的。
所以樓主不要糾結至於這兩個鏡頭，還可以看看副廠有沒有更適合樓主的焦段。
非要買原廠的話，建議18-200，而且18-200最近還推出了新一代產品，出片質量更高。
3樓：匿名使用者
果斷推薦使用18-200
這只鏡頭是一鏡走天下
70-300其實真不咋的
成像質量比18-200差多了
而且沒有廣角端
強烈推薦18-200
4樓：匿名使用者
如果是非l頭，推薦55250銳度色彩比18200好，70300對於殘幅機要乘以1.6～這個要看是不是真的需要那麼長的焦段了…………其實我更推薦15 85 實用性比其他強……18200就不用指望效果有多好僅僅是方便。 副廠的話定焦還行，變焦不推薦，注意適馬在佳能上的跑焦……望採納
5樓：匿名使用者
當然是選擇18-200的嘍，旅遊拍攝常用廣角，長焦用得較少。
6樓：匿名使用者
針對樓主的情況，堅決推薦18-200，副廠的就夠了。
以後機器公升級、預算增加再考慮原產的牛頭吧。
不夠佳能的50/1.8還是推薦買乙個的，便宜，表現優異，容易拍出淺景深。大變焦的頭一般光圈都很大，拍淺景深難。
7樓：藏貞
最實用 合適的是18-135 鏡頭。
8樓：匿名使用者
你看你熱衷於什麼效果了 喜歡虛化好的就買70-300 喜歡 廣角大場景 建議買個17-40
關於賓得K R的鏡頭問題
1全部相對於同等級的其他品牌的產品 k r並不算好還是推薦佳能的600d等機器 賓得的k 5倒是價效比很好 八羽怪 定焦成像好，價錢便宜 手動頭 16 50mm能滿足這些需求。我半年前買了kr 現在手上已經有了三個頭 dal18 55 dal55 300 fa50 1.4 基本上可以包括所有的需求了...
關於相機鏡頭的問題 請問相機鏡頭分為幾種？就是微距鏡頭 廣角 長焦鏡頭嗎？請問怎樣看一款鏡頭是微距
1 微距鏡頭名稱上都有micro符號。2 正確，最大光圈3.5 廣角端 最小不計。6.9指的是長焦端最大光圈。3 看鏡頭字元，如果帶有光圈環的話，一般最大光圈2以上的最小隻有16，最大光圈2.8一下的，一般最小可以到22.比22還小的光圈也有，但是意義不大。4 這個沒法講清楚。5 鏡頭防抖比相機防抖...
關於機身馬達和鏡頭馬達的關係的問題
東北人 呵呵。正常的啊，因為af s的鏡雖然不需要機身馬達就能驅動對焦系統，但是因為鏡身的機械設計是不需要機身馬達來驅動，就是說，乙隻afs的鏡頭裝在仍何一部尼康機身上，對焦驅動都是由鏡身的馬達來完成。相機的整個自動對焦過程並不只是鏡頭來完成，你把相機調到mf，就已指示相機進行mf了，對焦的整個過程...