1樓：匿名使用者
個人覺得非特殊用途，1w左右預算不用去考慮apsc
d7100定位廉價速度機，比較適合拍鳥、運動這種對畫質要求不是很高，但是強調追焦能力、連拍速度
d7100是非常時候拍鳥的，拍鳥至少要400mm的鏡頭，但由於d7100有1.5的倍率轉換那麼實際只需要70-300的這種廉價頭就能滿足打鳥要求，另外尼康還有1.3倍畫幅裁切，300mm的鏡頭在d7100上居然可以等效585mm，而且當d7100處於1.
3倍裁切後，51個對焦點全螢幕覆蓋基本無死角，相當牛逼的乙個廉價打鳥機
但實際上普通使用者不會去天天打鳥，也不會天天拍運動，更多的是記錄生活、旅遊、拍人像
這類題材不需要太快的速度，但是需求比打鳥複雜——有弱光、有室內、有逆光、有大場景、還要有虛化和畫質。
這麼看來d600這類的全畫幅機就更加合適了
高感性能d600至少要好過d7100一檔，也就是d600高感可以用到3200甚至6400，但d7100 iso 800最多1600就差不多了
畫質d600+24-85肯定要好於d7100+16-85，甚至50 1.8在d600上也非常好，d7100至少要配萬元左右的牛頭才能在畫質上與d600抗衡
鏡頭選擇上 投資全副鏡頭顯然要比dx保值的多，很多人原因花10000買個全畫幅牛頭，但是不願意花6，7k買下dx牛頭17-55 f2.8 因為99%的人認為全畫幅是趨勢！
2樓：
全幅半幅差別大啊，呵呵！
資金沒有困擾的話，果斷d600。不過也可以等等，目前**有點高。
日本買有所不便，日版機沒有中文選單。
3樓：匿名使用者
差別是好的電瓶車和電單車的差別。買d7100不如買d7000。便宜點。
買d7100完全不如買d600。不過具體還要看**。**8000以內的單機可以考慮，高了就買d7000吧。
公升級不大。很多功能用不到或沒多少區別的。具體要看測試結果了，現在看引數一般啦。
要麼買d7000要麼買d600。指標終究是指標，就像佳能的600d 650d 60d 7d感光元件感光元件都是同乙個版本，畫面卻差很多啊，看處理器也是乙個版本的。
4樓：京東鯊城
操控兩者基本一樣的了，看外觀什麼的就知道了。畫質方面肯定d600佔優，畢竟是全畫幅。就算兩者機身價錢一樣，但是搭配起鏡頭來的價錢肯定是d600貴很多的。
不過對於旅遊來說相機畫質沒啥區別，鏡頭畫質的區別會大一些，所以個人覺得d7100應付旅遊夠了
5樓：桐妍↑你最紅
不追求全畫幅 不追求高速連拍 不追求極好的畫質就選7100 dx畫幅一點都不差 而且鏡頭群也完全可以滿足你的需求 如果是第一次買單反 完全可以7100 足夠你用個四五年
如果不是第一次買單反 而是舊尼康機器公升級 而你又需要全畫幅卓越的影像體驗那就d600 但是如果你過去是用截幅機的 買了d600之後原來的dx鏡頭都沒法用了 還得換全套全畫幅鏡頭 投資很大
6樓：匿名使用者
果斷d600,定位都不一樣
佳能70D和尼康D7100哪個好
鄔秋榮言沛 70d操控方便。7100對焦更好。而且有1.3x裁切模式。對於拍攝遠方的運動物體尤為有效！佳能70d和尼康d7100哪個好點？ 無語月光 人像攝影推薦佳能70d。理由 1 佳能的強項是晶片。佳能d晶片的色彩還原非常好，高感的噪點也更少。佳能與尼康相比，同級別的相機高感往往勝出，5d3強於...
佳能70d和尼康d7100哪個好點
無語月光 人像攝影推薦佳能70d。理由 1 佳能的強項是晶片。佳能d晶片的色彩還原非常好，高感的噪點也更少。佳能與尼康相比，同級別的相機高感往往勝出，5d3強於d800，6d強於d610，70d也比d7100好。但佳能的不足是感測器技術相對落後，寬容度比較差，表現為大光比場景成像時，高光容易溢位 死...
尼康D7100套機（16 85mm）和D7100套機18 105mm有什麼區別
百小度 兩者機身一樣，鏡頭有區別 1 1685廣角端廣一點 長焦端短一點，做工好金屬屁股，有2片ed鏡片 超低色散 和3片非球面鏡片 糾正畸變 售價也高，四千上下，當然成像更好 相對18105 帶vr二級防抖 2 18105廣角端窄一點，長焦端長一點，做工差點塑料屁股，只有1片ed鏡片和1片非球面鏡...