1樓：大笨龍
把對方最後乙個後衛過了之後，如果選擇傳球，要看往哪個方向傳，如果是往自己的身後傳球，鐵定越位，但是如果平行傳出，或者往前傳，本方球員插上破門，不算越位。
越位的兩個關鍵：對方半場，球在人後。
你說的情況就是這種情形，傳球平行或往後，那球就在另一名本方球員的前方，不為越位，但如果往前傳，球就在另一名球員的後方，為明顯越位。
你再看一下當時傳球的方向，肯定是不同的。只是情況有些類似，都是突破防線面對門將選擇傳球。
2樓：匿名使用者
補充樓上的：傳球的瞬間，只要b隊員平行於a或在a隊員後方,傳球就不越位，如在a球員前方，則為越位！
3樓：匿名使用者
如果是橫傳，即使前面乙個人也沒有都不算越位
你說的第二個球是往前在傳
4樓：匿名使用者
記住橫傳或往後傳永遠沒有越衛這一說.別說後衛了.就是越了守門員也沒事.
如果球是橫傳偏向前的話.肯定是越衛
5樓：【無憂】軍師
a前鋒左路傳中給b前鋒,b推空門。但是你要注意，b前鋒不能處於球的前面，否則越位！
你說的是因因嗎？
6樓：婷
在一定的角度是越位了
7樓：兩個仇人
ab都在過對方後衛不算
一過一沒過算
8樓：pirlo弧線
如果對放後衛在後面時應看球的位置
這樣算越位嗎，這樣算越位麼？
這個你直接射進去了，不算越位，pes裡邊經常會有誤判越位或者不判罰犯規的,要看在你射門的那一剎那，你的隊友前邊還有沒有防守隊員了，如果沒有，就算越位了 有的話就不算越位.還有我有時間也感覺裁判有一些莫名其妙的判罰 問題1 只要前面的隊友沒有很嚴重的干擾到守門員，你直接射門得分不算越位，反之，可判越位...
什麼是越位球
現在運用的越位規則，是1925年規定的，它對足球運動技術和戰術的發展，起到很大推動作用。在某種意義上說，沒有越位規定的制度，也沒有足球運動的今天。越位，顧名思義就是越過球的位置的意思。用足球規則的術語來說就是 隊員較球更接近於對方端線者，即處於越位位置。換句話說，當隊員踢或頂球時，同隊接球隊員在對方...
這種情況算詐騙嗎，這種情況算詐騙嗎？
嚴格來說不算的。詐騙是以非法占有為目的，虛構或者隱瞞，騙取較大公私財物的行為。你說的這種情況只能算是商家的商業道德低下。這個屬於商業欺詐。先前說好的包退包換，只是誘餌，顧客一旦入套，商家錢到手後便不履行承諾，這是不講信用的欺詐行為。投訴他，退貨。看有沒有其他證據證明是他改了標籤，比如聊天記錄是很重要...