1樓：匿名使用者
顧曲周郎（懂**的周瑜）
據《三國志》記載，周瑜年少時精通音律，即使在喝了三盅酒以後，彈奏者只要有些微的差錯，他都能覺察到，並立即會扭頭去看那個出錯者。 。自魏晉時代之後，「周郎顧曲」常作為典故被各大文豪所引用，常常出現於在各類詩歌、戲曲等文學作品中。
唐人李端有《聽箏》詩「鳴箏金粟柱，素手玉房前。欲得周郎顧，時時誤拂弦。」化用此典故，進一步發揮想象，描繪周郎因相貌英俊，酒酣後更是別有一番風姿。
彈奏者多為女子，為了博得他多看一眼，往往故意將曲譜彈錯 。
一時瑜亮（有謀略的周瑜）
羅貫中**《三國演義》裡，作者基於文學藝術需要，周瑜被描寫成為與諸葛亮明爭暗鬥的人物，最終被諸葛亮氣死 。留下了孔明三氣周公瑾，周瑜氣的在馬上大叫一聲，箭瘡復裂，墜於馬下，臨死前仰天長嘆：「既生瑜，何生亮！
」的故事。
飲醇自醉（有雅量的周瑜）
周瑜為人寬巨集，唯獨程普與他不睦，程普認為自己年長，經常**周瑜。周瑜降低自己身份，始終不與他計較，後來程普敬佩服他，對別人說：」和周公瑾交往，就像喝美酒一樣，不知不覺就醉了。
「後來用於比喻與寬厚人交，不覺心醉，令人敬服。
2樓：o獨家水瓶
在三國的英雄中，周瑜是著名的一位，羅貫中為了襯托諸葛亮才德卓越，智慧型非凡，把周瑜寫成乙個心胸狹窄，嫉妒心很強的人。其實，歷史中真實的周瑜「性度恢廓，大率得人」，「雄烈，膽略過人」，「建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也」。在其它三國的史料中，也沒有任何有關周瑜「量窄」的記載。
司馬光在《資治通鑑》中對周瑜給予了極高的評價。
赤壁之戰，指揮者是周瑜，而不是諸葛亮。諸葛亮在「隆中對」中，有取西川的計畫，但卻被周瑜搶在了前面，只是天妒英才，周瑜病死在伐蜀的路上，並非被諸葛亮氣死。按真實的歷史推斷，周瑜會有更大的作為
周瑜一生征戰，有強烈的進取精神和橫行天下的報負；周瑜少年得志，風度可人，議論英髮，有口皆碑；周瑜文采超群，精於**，即使是酒後，仍能聽出樂人演奏的**中的很細微的疏失，每當這時，他總要轉頭看一看。所以當時有謠諺說：「曲有誤，周郎顧」(《三國志·吳書·周瑜傳》)。
周瑜待人謙恭有禮。當時孫權只是將軍，諸將及賓客對他禮儀並不全備，比較草率。只有周瑜對孫權敬慎服事，完全按君臣之禮來對待。
周瑜心胸開闊，以德服人，跟後世**家虛構的那位截然不同。應該說，這才是周瑜的真性格。程普曾一度和周瑜關係不好。
程普認為自己年齡比周瑜大，多次欺辱周瑜。周瑜卻始終折節容下，從不跟他一般計較。程普後來特別佩服周瑜，曾對人說：
「與周公瑾交往，如同啜飲美酒，不知不覺就醉了!」至於後人說周瑜氣量狹小，忌賢妒能，被人氣死，則純是**家言，不足為信。
對周瑜的才幹，劉備、曹操、孫權都非常清楚。劉備曾私下挑撥周瑜和孫權的關係。一次，孫權、張昭等人為劉備送行，張昭等人先離開了，孫權和劉備談話。
劉備嘆息說：「公瑾文武籌略，萬人之英。只是他器量太大，恐非久居人下者!
」曹操則有意貶低周瑜在赤壁之戰中的作用。他寫信給孫權說：「赤壁之戰，正趕上我的將士們染病，於是，我自己燒船退卻，沒想到，這下倒使周瑜成了名。」
3樓：匿名使用者
既生瑜何生亮，比較聰明，可惜生錯時代，顯示出他的心胸狹窄
4樓：
據歷史記載 周瑜年僅十六歲之時，已是東吳水軍都督!
名列東吳四英之首，也是當時的風雲人物，只可惜對手是劉備，**的正統人物!不過**寫的有點偏離事實，把周瑜寫的太不堪了!
5樓：
三國中的周瑜與歷史實在相去甚遠，但有一點可以肯定
，從周郎的叫法可以看出人民對他的熱愛，崇敬之情
6樓：
青年才俊，桀傲不遜，機警過人，勇氣可嘉，只不過在比他更聰明的人面前總顯得慢了半拍，為終身遺憾．
7樓：
少年得志，文武雙全，且有陽剛之氣，那麼年輕就主持了赤壁之戰，算的上是年輕有為，實際中的人氣絕對在諸葛亮之上，至於三國中所說的心胸狹窄，純屬無稽之談，根本就沒有被諸葛亮氣死這回事。要不杜甫能寫詞紀念他嗎
8樓：風帶走了雲
**下的犧牲品。
《三國名臣贊序》兩次提到周瑜對三分天下的決定作用：「晚節曜奇，則叄分於赤壁」，「 卓卓若人，曜奇赤壁。三光參分，宇宙暫隔。」而根本沒有提到別人對三分格局的貢獻。
9樓：匿名使用者
沒有周瑜這樣乙個人物，就襯托不出其他的人物．
任何一部優秀的**其人物塑造都會有它特定的用處和體現．
三國演義中的周瑜具體故事及評價
對周瑜的評價...
10樓：蛙家居
周瑜是著名的一位，羅貫中為了襯托諸葛亮才德卓越，智慧型非凡，把周瑜寫成乙個心胸狹窄，嫉妒心很強的人，其實，歷史中真實的周瑜「性度恢廓，大率得人」，司馬光在《資治通鑑》中對周瑜給予了極高的評價。
1、赤壁之戰，指揮者是周瑜，而不是諸葛亮。諸葛亮在「隆中對」中，有取西川的計畫，但卻被周瑜搶在了前面，只是天妒英才，周瑜病死在伐蜀的路上，並非被諸葛亮氣死。按真實的歷史推斷，周瑜會有更大的作為
2、周瑜一生征戰，有強烈的進取精神和橫行天下的報負；周瑜少年得志，風度可人，議論英髮，有口皆碑；周瑜文采超群，精於**，即使是酒後，仍能聽出樂人演奏的**中的很細微的疏失，每當這時，他總要轉頭看一看。所以當時有謠諺說：「曲有誤，周郎顧」(《三國志·吳書·周瑜傳》)。
3、周瑜心胸開闊，以德服人，跟後世**家虛構的那位截然不同。應該說，這才是周瑜的真性格。程普曾一度和周瑜關係不好。
程普認為自己年齡比周瑜大，多次欺辱周瑜。周瑜卻始終折節容下，從不跟他一般計較。程普後來特別佩服周瑜，曾對人說：
「與周公瑾交往，如同啜飲美酒，不知不覺就醉了!」至於後人說周瑜氣量狹小，忌賢妒能，被人氣死，則純是**家言，不足為信。
11樓：看繪本學畫畫
周瑜，字公瑾，是三國時期東吳著名軍事家。北宋大文豪蘇東坡曾在途徑赤壁時，寫了一首詞《念奴嬌·赤壁懷古》，詞中大讚周瑜：「遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。
羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。」可見在他眼裡，三國時期的周公瑾是位大英雄。
那麼，周瑜為什麼能得到後人如此高的評價呢？
他主要幹了兩件大事，一是與孫策兄弟相稱，輔佐他平定吳越，建立起江東基業，獨霸一方；後孫策在臨終給繼任者孫權的遺言中有提到：「內事不決問張昭，外事不決問周瑜。」可見周瑜在「吳主」心中的分量，把他託為東吳軍事上的首輔。
二是在曹操率百萬之眾，意圖席捲江東之時，臨危受命，擔當東吳抗曹「大都督」，統率三軍，指揮若定，用計火燒赤壁，大破百萬曹軍。「赤壁之戰」也被後世奉為歷史上「以少勝多、以弱勝強」的經典戰役，它一舉奠定三國格局的基礎。
前者為「打江山」，後者為「守江山」，此一攻一守，堪稱完美。所以，論成就，周瑜在三國眾多輔政大臣中僅次於諸葛亮。
他的不足之處常被後人誤以為是心胸狹窄，《三國演義》中他的那句「既生瑜，何生亮」的感嘆，讓人總把他與諸葛亮聯絡在一起，互相作比較。
論智謀，公瑾確實要略遜孔明一籌。公瑾有自知之明，所以他一直把孔明當作「眼中釘，肉中刺」。孔明在赤壁之戰後，趕在公瑾的前面智取荊州，也足以證明這一點。
以心胸狹窄來作為後來周瑜病故的理由，也經不起推敲。為什麼呢？周公瑾在孫權剛剛繼位的時候，並沒有自恃其重，而是給孫權推薦了另一位謀士魯肅來代替自己輔佐孫權，自己大有「功成身退」的意思。
後因臨危受命，不得不「出山」抗曹。
故吾以為，那句「既生瑜，何生亮」不應被理解為周公瑾的心胸狹窄，而更多的是他對自己智不如人的感嘆。
12樓：匿名使用者
在三國的英雄中，周瑜是著名的一位，羅貫中為了襯托諸葛亮才德卓越，智慧型非凡，把周瑜寫成乙個心胸狹窄，嫉妒心很強的人。其實，歷史中真實的周瑜「性度恢廓，大率得人」，「雄烈，膽略過人」，「建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也」。在其它三國的史料中，也沒有任何有關周瑜「量窄」的記載。
司馬光在《資治通鑑》中對周瑜給予了極高的評價。
赤壁之戰，指揮者是周瑜，而不是諸葛亮。諸葛亮在「隆中對」中，有取西川的計畫，但卻被周瑜搶在了前面，只是天妒英才，周瑜病死在伐蜀的路上，並非被諸葛亮氣死。按真實的歷史推斷，周瑜會有更大的作為
周瑜一生征戰，有強烈的進取精神和橫行天下的報負；周瑜少年得志，風度可人，議論英髮，有口皆碑；周瑜文采超群，精於**，即使是酒後，仍能聽出樂人演奏的**中的很細微的疏失，每當這時，他總要轉頭看一看。所以當時有謠諺說：「曲有誤，周郎顧」(《三國志·吳書·周瑜傳》)。
周瑜待人謙恭有禮。當時孫權只是將軍，諸將及賓客對他禮儀並不全備，比較草率。只有周瑜對孫權敬慎服事，完全按君臣之禮來對待。
周瑜心胸開闊，以德服人，跟後世**家虛構的那位截然不同。應該說，這才是周瑜的真性格。程普曾一度和周瑜關係不好。
程普認為自己年齡比周瑜大，多次欺辱周瑜。周瑜卻始終折節容下，從不跟他一般計較。程普後來特別佩服周瑜，曾對人說：
「與周公瑾交往，如同啜飲美酒，不知不覺就醉了!」至於後人說周瑜氣量狹小，忌賢妒能，被人氣死，則純是**家言，不足為信。
對周瑜的才幹，劉備、曹操、孫權都非常清楚。劉備曾私下挑撥周瑜和孫權的關係。一次，孫權、張昭等人為劉備送行，張昭等人先離開了，孫權和劉備談話。
劉備嘆息說：「公瑾文武籌略，萬人之英。只是他器量太大，恐非久居人下者!
」曹操則有意貶低周瑜在赤壁之戰中的作用。他寫信給孫權說：「赤壁之戰，正趕上我的將士們染病，於是，我自己燒船退卻，沒想到，這下倒使周瑜成了名。
」歷史評價
13樓：匿名使用者
聰明才智，充滿智慧型，與諸葛亮不相上下，但是氣度太小了
14樓：匿名使用者
周瑜氣量小，純粹是《三國演義》中，為了吹捧諸葛亮而編撰的故事。
周瑜是三國時期的少年英才。為吳國的基業立下汗馬功勞。也是乙個有戰略眼光的全才之將
15樓：魁影
周瑜，在歷史的舞台上是個明星，他謀略一點兒也不呀亞於孔明，但卻是天妒英才，英年早逝！
周瑜一生征戰，有強烈的進取精神和橫行天下的報負；周瑜少年得志，風度可人，議論英髮，有口皆碑；周瑜文采超群，精於**，即使是酒後，仍能聽出樂人演奏的**中的很細微的疏失，每當這時，他總要轉頭看一看。所以當時有謠諺說：「曲有誤，周郎顧」 ！
三國演義評價，對三國演義的鑑賞評價
脛下逆鱗 三國演義 三國演義 不僅是較早的一部歷史 而且代表著古代歷史 的最高成就。採用淺近的文言，明快流暢，雅俗共賞 筆法富於變化，對比映襯，旁冗側出，波瀾曲折，搖曳多姿。又以巨集偉的結構，把百年左右頭緒紛繁 錯綜複雜的事件和眾多的人物組織得完整嚴密，敘述得有條不紊 前後呼應，彼此關聯，環環緊扣，...
評價三國演義中的劉備，求《三國演義》中對劉備的評價和故事。
團長的 就 三國演義 裡的劉備而言，作品重在寫他寬仁愛民,深得人心。三國演義 第1回,寫劉關張桃園結義,其誓詞便赫然標出 上報國家,下安黎庶 八個大字。這既是他們的政治目標,又是他們高高舉起的一面道德旗幟。從此,寬仁愛民,深得人心就成了劉備區別於其他政治集團領袖的顯著標志。他第一次擔任官職 安喜縣尉...
《三國演義》評論，對三國演義的鑑賞評價
正在研讀中.發現確是一部好書.周瑜眼中只有諸葛亮，與其誓不兩立，只要把諸葛亮殺了，東吳的天下就太平了。後來又發現劉備也不是一般人物，便想殺劉備，至少把他留在東吳，東吳的天下也太平了。目光短淺，氣量狹小，非英雄也。這也與曹操形成了鮮明的對比。曹操還是個實幹家，曾經行刺董卓，矯詔聚諸侯討伐董卓。這些使我...