1樓：匿名使用者
哲學家是指在哲學領域，理論成體系，為人們認識現象及事物的意義樹立完整的世界觀、價值觀的人，即是哲學領域有建樹有體系的人。
通過理解什麼是文學家，更容易理解什麼是哲學家。哲學與文學側重兩個方面，哲學側重完整的秩序屬於抽象，文學側重故事情節跌宕起伏，人物性格多樣性屬於具象。文學家好理解，就是寫了故事書、傳記、詩歌等等文學作品，思想內涵、想象力豐富，意境濃厚，文筆通暢、感染力強，塑造具象飽滿，能成為文學家。
而哲學家則要揭示完整的秩序，樹立完整的世界觀，讓人透徹地看清世界，能成為哲學家。文學可以虛構，而哲學只是揭示。所以哲學家少，文學家多，因為世界的規律揭示一條少一條，世界的本質看透一次後再看都一樣，文學則可以無窮無盡地創作。
我們的語言系統是工具，而發明創造語言系統的人，不會是一個人，他們就是哲學家，我們一開口說話就已經在繼承他們的文明成果。老子是哲學家，創立道教，提出的樸素的精神框架以及闡述的社會和諧現代仍然受用，道德經定義的許多概念，已經融入到了我們的語言系統中。道德經促進了文明的發展。
聯絡理論的作者是哲學家，樹立的聯絡理論闡述了終極理性，漢語中的大部分關鍵概念的含義都是聯絡理論闡述清楚的，例如什麼是主觀、客觀、知識與經驗、矛盾、意義、理性等等，因為聯絡理論樹立了完整的世界觀，聯絡的世界觀，必然要系統地澄清所有含混的概念，才足以符合現代人的理性要求。在現在人類認知的範圍內，用聯絡理論可以闡述清楚一切我們說得出口的概念，聯絡理論闡述的道德規範普適所有人。
那些在著作中，大量引用誰說，然後聯絡實際談感想、理解認識的人是學者，不是哲學家，運用理論指導實踐卓有成效的是實踐家，不是哲學家。在中國學院派的馬哲體系中，沒有一個哲學家，因為馬克思本人都只是三流哲學家，學習他、引用他、肯定他、推崇他，思想停留在低階愚昧的境界，不可能產生哲學家。
2樓：
哲學家就是會通過辯論，讓別人覺得自己很蠢的人，比方我。不是社會認證的哲學家，他比你還蠢
3樓：
哲學家的英文是philo-so-pher，意思是一個愛智慧的人。
從科學學與科學史的意義上來說，哲學家是指擁有自己的哲學正規化、有原創的哲學基礎理論與哲學體系的哲學學人。
哲學學者是以哲學為研究物件、對哲學有很高造詣的哲學學人。
有沒有自己的哲學正規化和原創的哲學基礎理論，是哲學家與一般的哲學學者的根本區別。
4樓：匿名使用者
就是想研究人生存意義和世界執行基本規律的。
5樓：匿名使用者
哲學家就是 解答問題但是不解決問題的人
哲學家為什麼要思考哲學的問題，哲學家為什麼要研究哲學
你的這個問題就像是我們問老師為什么思考教學的問題，醫生為什麼要思考醫學上的問題，科學家為什麼要思考科研上的問題。哲學家為什麼要思考哲學的問題？當然是因為哲學是他們的本職業務啊。就如同在我們的現實生活中，我們讀書的時候總不可能每天機械的聽老師講課。然後機械的完成作業，完全不用大腦思考學習方面的問題吧。...
英國的哲學家有哪些，國外有哪些哲學家？
弗蘭西斯 培根，羅素。國外有哪些哲學家？一 古希臘 泰勒斯 畢達哥拉斯 赫拉克利特，德拉克利特 伊壁鳩魯 蘇格拉底 柏拉圖 亞里斯多德等等。二 古羅馬 西塞羅 盧克萊修 斐洛 愛比克泰德 德爾圖良 第歐根尼 普羅提諾等等。三 中世紀 奧古斯丁 德爾圖良 阿爾伯特等等。四 近現代 弗蘭西斯 培根 笛卡...
誰告訴我各個哲學家的出身，關於哲學家尼采
哲學家大多命運坎坷，聰明，博學多才，像老子，周文王，這個和基因有不可不說的關係！tgfdbvnhjhjm 關於哲學家尼采 有人說 哲學家和文學家,都出生在亂世和衰世的時代。為什麼呢？社會的這樣的背景，容易引起人的思考，那些善於思考和表達的人就成了哲學家或文學家 這個有人說的並不準確，其實哲學家和文學...