1樓：行政歡樂頌
老子講“道可道，非常道”，“道生一，一生二，二生三，三生萬物”，可見其主要思想體現的是道是天地萬物執行之根本，是悠然於物外，不受世俗或者說不受人的感情所左右的。
莊子的思想與老子並不完全一致，主要體現是加了“獨善已身”的概念，但總體而言，兩人的哲學思想本體上是差不多的，都講究奉從天“道”，不以人力而改變之。
孔孟之道與老莊之道最主要的不同是，他講究用道來統治世界，用一種規範性的東西來約束萬物的執行，其體現的是人力的作用，更多的是通過個人的學習，對修養的提高，來體會道，並將之運用到現實生活中去。
所以中國古人一直講，進則齊身治國平天下，而退則獨善已身，這固然本來就是一個人在面對不同境況時的必然選擇，其實也是古代社會，知識分子只是帝王統治的工具而已，他們實際上不能決定自己的命運，於是只能通過儒家的學說“貨賣帝王家”，而賣不成的時候，則退隱山林，看起所謂出家的生活。其實這在古人是很正常的，像唐代著名詩人王維，即如此。也因此，有了所謂終南捷徑的說法，就是假借出家之名，沽名釣譽，使皇帝知其名而請之，順利走上仕途。
生存條件如此，在哲學上自然也是如此體現，幾乎沒有什麼人是真正只信儒或道的，因為二者的信條早就融合在一起的。就像歷代帝王外儒內法一樣。馬克思說，經濟基礎決定上層建築，而上層建築，其實也決定了哲學的發展方向。
呵呵，亂說啦，希望對你有用。：）
2樓：匿名使用者
老莊之“道”指規律，與孔孟之“道”指理念、學說
3樓：匿名使用者
老莊之道為一種虛無的道路,虛無的境界,認為道是萬物的終極本源,所謂"道生一,一生二,二生三,三生萬物".
而孔孟之道,主要是為人君者以及"君子"們修身,齊家,治國,平天下的一種素質修養和方法,在某種程度上是對人,人生的一種解釋!
老子和莊子關係？
儒家思想和道家思想的不同處是什麼，相同是什麼
4樓：匿名使用者
我恨複製貼上的人……說那麼多……簡單的說：儒家講的是人與人的那些事情，叫人事 道家講的是人與自然的事情，叫天命……所以儒家教你怎麼處理好人的事情，求學，做臣子，做領導……道家擅長於出世，教你處理人與自然地事情，如何追求的人與自然地和諧
順便說一下，佛家講的是人與心靈的和諧……
跪求孔孟之道，老莊哲學，韓非思想，墨家學說的影響
5樓：俞根強
附表：語言座標與邏輯結構的配合
【問】：跪求孔孟之道，老莊哲學，韓非思想，墨家學說的影響
【答】：
1、孔子這種儒學，是《易經》體系在語言方向的擴充套件，特別是【語用】方面，參見上面的**
2、老子這種道學，是《易經》體系在邏輯方向的擴充套件，特別是【辯證】方面，參見上面的**
3、韓非子這種法學，是應用方面的，在法律、規則方面，即作為【專業】領域
4、墨子這種學說，是一種不夠成熟的東西，在諸子百家競爭中【被】淘汰的
有興趣的話，也可以看一下我本人寫的東西，不過還沒有印出來啊。詳細內容見【新道學】貼吧的專著《**道學》
特別是【諸子百家的融合】部分
6樓：匿名使用者
要是每個都說的話十幾萬字也寫不完呀。。。你僅僅只是想要個簡介是嘛？
孔孟與老莊思想的比較及他們對古代仕子文人的影響
孔孟老莊美學思想比較。儒道之學重在人生，本無意論美，其美學思想皆出自審美化的人生哲學。故，論儒道美學即論其哲學也，亦即論其人生境界觀也。一 孔孟之學以 仁 為根本，成仁 乃其理想 老莊之言以 道 為宗尚，體道 是其歸宿。兩家本旨多有不同，前賢有治世治身之說，時彥有入世超世之判，皆以法度 自然明兩家軫...
以孔孟為代表的儒家與老莊的道家思想有何差異？
儒家的思想主要是入世的。而道家的思想是結合入世和出世。所以道家的思想更加的全面，而儒家的思想主要是在世間。但想要得道也要不離世間覺。所以儒家他是老莊思想的乙個延續他只是側重點不一樣而已，這就是差別。儒家重禮，道家無為。孔子的儒家思想與老子的道家思想有什麼不同？它們是對立的嗎？孔子講究人人平等，但是老...
怎樣運用養生保健品養生與養生之道
伴隨生活水平的提高,人們保健意識的增強，很多中老年朋友開始講究養生之道，進補，是大部分人認為的最佳養生方法。當然科學合理的進補是養生，但這只是養生中的乙個方面。其實，養生最好是順其自然。有這樣一句俗話 有心處處皆養生。只要有心，生活中時時處處都可以將養生的主題安排進去。比如說，唱唱歌，跳跳舞，學幾套...