1樓：所愛隔山海
1 老練：
閱歷深，經驗多，穩重而有辦法：他年紀不大，處事卻很老練（或老司機）2 老道：
民間對道士的稱呼；另外也形容乙個人富有經驗做事很有經驗，對某些東西很懂、成熟、做事老練、穩重等。
2樓：
老練：閱歷深
是思想上老道和行為上幹練的綜合。與深刻不同的是，老練更偏重於行為方式及特點，即看待問題、處理問題的方法和價值取向，而不是像深刻那樣僅僅只是思想和觀念上的東西。所以，老練比深刻更具廣泛性和實踐性，老練的另一面是幼稚。
但是，和深刻一樣，老練也是個很難準確定義的概念，我們常說某個人很老練，其實只是一種印象、一種感覺，並沒有什麼明確的衡量標準。所以，把老練給出乙個大家公認的標準，實在是件很重要的事情，它有助於我們正確地認識自己和理解他人，可以少犯錯誤、少走彎路。
那麼，看乙個人是老練還是幼稚，以什麼為標準呢？我以為不是年齡，也不是學歷，更不是品格和能力，而是看他判斷和處理問題時首先想到的是什麼？其中最核心的有兩條。
第一條是思想上的，就是當乙個人必須對某件事作出判斷的時候，如果他首先想到的是這件事是對還是錯？那麼他是幼稚的，哪怕他再正直再善良；如果他首先想到的是這件事是有利還是有弊？是利大於弊還是弊大於利？
那麼他是老練的，哪怕他再自私再卑鄙。
第二條是行為上的，就是當乙個人必須對某件事作出處理的時候，如果他首先想到的是這件事自己願不願意去做？那麼他是幼稚的，哪怕他有天大的本事，也絕對是個失敗者；如果他首先想到的是這件事自己需不需要去做？那麼他是老練的，也就是成功的，哪怕他再弱智再低能，也會無往而不勝！
別小看了這兩條標準，一條是「對與錯」還是「利與弊」；一條是「願意做」還是「需要做」，雖然只是一字之差，但反映出的是截然不同的行為方式和價值取向，因此也就會有截然不同的遭遇和結果。我們每個人都可以細心地觀察和品味一下，生活中的強者和成功者，哪個在看待和處理問題時採取的不是「利與弊」和「需要做」這兩條標準？雖然這看起來有點不太符合某些人的道德規範，但作為一種人生哲學和生存方式，是絕對行之有效的，儘管成功者自己並不一定承認這一點。
老道：就是老練，有經驗，道行深，也包含著精於人情世故的意思。所以說，沒有什麼區別
日語和的區別是什麼， 和 的區別是什麼？
所謂的。所說的。口語形式 首先說明事物及詞語意義或內容，句末多表現為 意味 略 等。這一點也可以用 表達。不過 屬於斷定性表現形式，常伴有驚訝 失望 感嘆等語氣，所以才會產生微妙的不同。在引用傳聞內容或是表現委婉措辭時不能夠使用，這種委婉表現在句末多用 等推量化表現形式。舉例 週刊志 週一回発行 雑...
方式和方法，區別是什麼，方法與方式區別是什麼？
小泡芙啊 方式和方法的區別 指代不同 出處不同 側重點不同一 指代不同 1 方式 說話做事所採取的方法和形式。2 方法 關於解決思想 說話 行動等問題的門路 程式等。二 出處不同 1 方式 柳青 銅牆鐵壁 第一章 他問他們是用什麼方式動員起來的，民主不民主？2 方法 巴金 探索集 探索之三 我的探索...
抑鬱和鬱悶，區別是什麼，憂鬱和鬱悶，區別是什麼？
這兩個當然是有區別的，一種可以說是病態的，而另一種實際上就是思想狀態，所以這兩個區別還是很大的。鬱悶，我覺得應該是指心情不太好而已，是一種病，自己控制不了的一種心情很不好的一種。這兩個是完全不同的概念，抑鬱是指精神層面的，而鬱悶是心裡面發出來的感受。兩個人有很大的區別，抑鬱的話是乙個人抑鬱鬱悶的話是...