「仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人」,這句古話真的有道理嗎

時間 2021-10-27 20:28:51

1樓:安徽省高考諮詢趙老師

在我看來這句話有一定的道理,但是並不一定是絕對的真理,用馬克思辯證唯物主義的觀點來看的話,天下間沒有絕對的真理,只是某一句話在相對的環境內,它存在一些道理,所以對於仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人這句話也是這樣。

而且要知道一句看起來很有道理的話,一般都是經過前人的總結得來的,就比如說仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人這句話,肯定是歷史上發生了很多這樣的事例,比如大部分讀書人在沒發達的時候看起來是乙個仁義之人,可以說滿嘴的仁義道德,對自己的髮妻也是相敬如賓。但是一旦這種人考上了功名,立馬就變了乙個嘴臉,不僅會成為乙個陰險狡詐的小人,而且對於自己的髮妻也不是不管不問,然後去娶所謂的達官貴族的女兒。

但是反觀屠夫就不是這樣,他一輩子兢兢業業,做自己的屠夫工作,雖說對於那些動物很殘忍,但是他對於自己的家人卻非常的忠誠。且在歷史上也很少有這樣的事情,比如說某個屠夫背叛了自己的妻子。

但是話又說回來,這還是存在一些偶然性的,比如並不是所有的讀書人都是喪盡天良之輩,所以還是看人,就像現在很多人說愛情是乙個可遇不可求的東西,但我覺得如果你遇到對的人,你還是可以遇見愛情的,可以說跟這是同乙個道理,最後我也希望自己以後不要成為這種忘恩負義之人。

2樓:匿名使用者

我覺得這句話是非常有道理的,這都是古代人的經驗,因為很多讀書人都是比較死板的,一根筋,所以很多時候,都會為了大局,做負心人

3樓:星星重16克

我覺得任何事情都不能以篇蓋全。所以並不是很有道理。

4樓:醫學無止境

此話題很有道理。但在該負心事物面前不負心就不是中國人的表現。盲目仗義反是只有感性沒理性人的表現,就變成馮婦。

5樓:徐洪亮

這句話來說,應該是比較真實,也比較現實,而且也是比較有道理。確實存在這樣的事情才會有這樣的感慨。但是並不是絕對的。

所以說有些事情不是絕對,但也不是絕對沒有的。不能片面的去看待這句話要從問題的實際去出發

6樓:21世紀第一聖人

這是古人對這類社會現象的總結,自然有其中的道理。人自受教育開始,人格就要產生**,受教育程度越高,人格**越嚴重。受到的教育多,利益算計也就越多,行為往往瞻前顧後,而不是由本我的意識決定。

相反,受教育少的人反而沒有太多的顧慮,而是更多地由不能決定行為,潛意識中人性善的一面更容易體現出來。讀書人受教育程度高,本我的潛意識往往被壓制住,遇事總是從自我意識考慮,患得患失,很少能夠挺身為人。「屠狗輩」受教育程度低,常常是從內心出發決定行為,往往顯得很仗義。

7樓:jjppppp啊

我覺得還是一定的道理。「仗義每多屠狗輩,負心多為讀書人」這是人們因為知識儲備以及社會環境形成的一種自我認知。認為讀書人就很高尚,而普通群眾或者武夫就是粗鄙之輩。

但是很多時候,確是讀書人自詡高尚的同時還做著姦淫出軌之事

8樓:小貓不吃醋

我認為還是有道理的,畢竟現在很多人都是這樣,讀書人有的真的忘記了本性

9樓:肖兔兔的大堅果

這句話說出來肯定是有一定道理的,畢竟古往今來這麼多的人。

10樓:皆無皆有

這句古話流傳至今肯定有其一定的道理,存在即合理,雖然不是絕對的。屠狗輩一般指下層文化不高的普通人,他們不懂太多的知識,國家的大事大非,但對個人恩義、感情卻比較看重,不過他們的仗義有時也是茫目錯誤的,往往會觸犯國家法律。讀書人懂得更多,事事以國家大事為先,以律法為準,私人感情,恩義在後,也不能說不對,但確實少了一些人情味。

當然也有一些讀書人不走正途,自私自利,負國家,負家人,負朋友,負恩義。

11樓:無為而治

絕對有道理!大道至簡!把有限的做人的幾個道理做到就了不起了!過猶不及!還是古人智慧型!

12樓:天枰曌日月凌空

是有一定的道理的,因為讀書了懂得多想的也多。

"仗義每多屠狗輩,負心皆是讀書人"這句話是什麼意思

13樓:拙聊文化

這句話有一定的道理,因為作者認為擁有知識的讀書人因為更懂得審時度勢,所以更容易為了某些利益而違背良心。「仗義每多屠狗輩,負心多為讀書人」是明朝詩人曹學佺所作的對聯。對聯翻譯成白話文的意思是:

往往底層的普通老百姓反而是最講義氣的,而哪些擁有知識的讀書人卻是最容易成為負心的人。這句話在曹學佺審理一件案件時有感而作的對聯。

在明朝時期,在桂林地區的一些皇室宗親喜歡上養鬥犬,用於平日裡玩耍逗樂。這本是一點閒事並不妨礙什麼,但是皇室宗親們府裡的下人,卻有時把這些鬥犬放出來欺壓老百姓,時常造成老百姓被鬥犬咬傷。因為懼怕權勢,所以,老百姓即使被咬傷也不敢聲張。

只能默默承受。

當時被稱為「閩中十才子」之一的曹學佺,被朝廷委派到桂林擔任廣西右參議。曹學佺為人正直,做事正派。到桂林上任後,他就對皇室宗親放任鬥犬咬傷百姓之事很是激憤,決定要好好整治這股不正之風。

終於有一次,又有皇室宗親的鬥犬在路上撕咬乙個秀才,正當秀才差點命喪鬥犬口之下時,有一位屠夫及時出手相救,直接把咬人的鬥犬殺死,讓秀才躲過一劫。屠夫雖然救了人但是卻給自己惹了禍,被鬥犬的主人押送到了衙門要求處置屠夫。

負責審理的正是曹學佺,當曹學佺了解到事件原委後,就當場宣判屠夫無罪。結果鬥犬的主人卻不甘心,就私下用利益**秀才翻供,秀才為了自己的利益,便到衙門反口誣告屠夫。但事實勝於雄辯,秀才終究還在抵不過杖責而道出和鬥犬主人的私下交易。

於是,憤怒的曹學佺便寫下「仗義每多屠狗輩,負心多為讀書人」這句話。

14樓:匿名使用者

比如殺狗殺豬的人大都沒有讀過書,也是窮人,窮人最能理解窮人,也是真正要幫助和同情窮人的人,因為深有體會,所以發自內心!而讀書人,思想就比較複雜,想得多歪門邪道就多,往往就變得不再那麼單純,一些利益賬算的比較清楚,也就變得為了利益而背信棄義!

而讀書人堅守信仰的人更多,比如文天祥,曾國藩、諸葛亮、于謙等等,這就是文人的骨氣,也沒有見過他們負心!

說到底,仗義不仗義,負心不負心,關鍵還得看對誰,對於乙個奸臣或者昏君,你仗義就是愚忠!而如果你選擇的是負他,反而是正確的道路。只是說起來容易做起來難啊,如果大家都能正確的站好隊,我想也不會有第二次世界大戰了

15樓:len冷

意思:講義氣,大公無私的人,多是那些處於社會底層的人,他們一般沒多少文化;而那些負心漢或自私鬼多是有文化的讀書人。

相傳為狗屠徐五所作。(曹尚書的朋友)能寫出這樣的話來,自己必然就是個讀書人。這也是積怒於心,必有所發。

上聯指不合作的隱士,下聯指降清的叛徒。一種公尺養百樣人,一本書也養百樣人。做人和屠狗讀書,本來毫無關係。

現在的屠夫,能夠堅持原則,不銷售注水肉、過期肉,就是一條好漢了。其實狗最冤枉,忠心護主一場,沒落個好死不說,還要被英雄們拿去祭五臟廟。痛哉!

也有說法:因屠狗業不上檯面但求快意者眾多,所以自古藏龍臥虎者頻出,不僅在民間廣泛流傳著「仗義每從屠狗輩,負心皆是讀書人」、「英雄每多屠狗輩,俠女從來出風塵」的俗語,清代詩人黃仲則也有「仗義每多屠狗輩」的詩句。或言明曹學?

縭燦小罷桃灝氪油攔繁?負心都是讀書人」。

16樓:匿名使用者

許多的古話都有一定的道理。我們通常都是站在自己的角度看這些古話,我們也是通常不管這句話的出處和**。因此我們對這句話的理解也基本是片面的。

我們看到這麼句話,我們會和自己的所見所聞結合起來,最後大致上有乙個對句話的乙個有一定偏向的評價。一般的讀書人基本上不同意這句話的。一般的屠狗輩基本上是同意的。

人在生活中的角色不只是乙個,每個人的責任也不是乙個,每個人的美德也不是乙個。屠狗輩們很仗義,只能說明他們在這方面挺不錯,在沒有統計的情況下,我們暫且認同。但歷史上就有諸如劉備這樣的屠狗輩們,他就說了朋友如手足,妻子如衣服的混蛋話。

也就是這些屠狗輩是很仗義,但就是連最基本的家庭責任都不承擔的人。 既然是和仗義連在一起,那就是說負心是指不仗義了。為什麼不仗義,也許他們有太多的事情要想,他們要對得起娘子,還要孝敬父母,哪還有仗義的能力。

管鮑之交就說明了管仲就是這樣的人,而鮑叔牙卻是很理解他的人。如果是鮑叔牙就不會說負心多是讀書人的話。

「仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人」這句話是什麼意思?

17樓:臧染饒鵑

意思:講義氣,大公無私的人,多是那些處於社會底層的人,他們一般沒多少文化;而那些負心漢或自私鬼多是有文化的讀書人。

相傳為狗屠徐五所作。(曹尚書的朋友)能寫出這樣的話來,自己必然就是個讀書人。這也是積怒於心,必有所發。

上聯指不合作的隱士,下聯指降清的叛徒。一種公尺養百樣人,一本書也養百樣人。做人和屠狗讀書,本來毫無關係。

現在的屠夫,能夠堅持原則,不銷售注水肉、過期肉,就是一條好漢了。其實狗最冤枉,忠心護主一場,沒落個好死不說,還要被英雄們拿去祭五臟廟。痛哉!

也有說法:因屠狗業不上檯面但求快意者眾多,所以自古藏龍臥虎者頻出,不僅在民間廣泛流傳著「仗義每從屠狗輩,負心皆是讀書人」、「英雄每多屠狗輩,俠女從來出風塵」的俗語,清代詩人黃仲則也有「仗義每多屠狗輩」的詩句。或言明曹學?

縭燦小罷桃灝氪油攔繁?負心都是讀書人」。

18樓:

古人為何說,仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人?有什麼道理?

19樓:羅布斯皮爾

不對,這裡的「屠狗輩」不是指從事卑賤職業的普通民工。指被埋沒在草莽之中的能人義士!讀書人指那些追求功名利祿損人利己高高在上的的虛偽文人。

20樓:匿名使用者

大概就是沒有文化知識的人比較仗義,但是很多有文化的讀書人卻成了負心漢。

21樓:

屠狗輩,就是最底層的低賤人,現在應該叫草根。 讀書人,是上流社會的人,就是有身份的人。 就是說:草根往往很講義氣,友誼可靠。 有身份的人卻整天勾心鬥角,經常出賣朋友。

22樓:稽蛋黃

對於將軍,馬革裹屍的信念,讓其超越了死亡的恐懼。是對死亡的蔑視。直面深淵的向死者,高傲而無畏。

對於丞相,運籌帷幄的智慧型,讓其打破了人性的枷鎖。是為蒼生的引路。仰視天空的向生者,敬畏而無情。

「我沒把你放在眼裡,但卻放在了心裡。」

「仗義每多屠狗輩,負心多為讀書人」,這句話有道理嗎?

23樓:女生心事

這句話的意思是說,那些沒有氣節的讀書人,一般就會像那些豬狗一樣諂媚。

24樓:追求成就美好

這句話是有一定的道理的,因為古代有很多讀書人一旦贏得了功名利祿之後,就忘了家中的糟糠之妻。

25樓:青春恍若浮兮

我認為這種現象只是一部分人而已,不能用來表示所有人。

26樓:麥苗在成長

我覺的沒有道理,仗義、負心和讀書多少沒有關係,比如水滸傳中的林沖,他是讀書人,而且他很仗義。

27樓:愛生氣的貓

這樣說有點以偏概全了,不能因為少數人的行為讓所有人背黑鍋。

28樓:洛溪歸

這句話說的頗有道理,就像陳世美還有現代的徐志摩,不都是讀書人嘛。

「仗義多是屠狗輩,負心多是讀書人」,真的是這樣嗎

總體上,我不同意這句話。這句話出自明代,在古代,屠狗之輩處在社會最底層,而讀書人是士人階級的代名詞,即便讀書人沒能考取功名未能入士,在社會上的地位也遠高於殺狗賣肉之人。屠狗輩 和 讀書人 之間的區別在於乙個有文化,乙個沒文化。那麼沒文化的就能仗義做事,有文化的就會負心離德嗎?可能有一些道理,但也僅限...

多夢好嗎,我幾乎每晚都做夢,多夢好嗎,我幾乎每晚都做夢

多夢沒有好壞之分,只要是不影響第二天的工作生活不用去做調整。每個人在睡眠的時候都是做夢的,只是在不同的睡眠週期醒來,有些人可以記得,有些人記不得自己做了夢。如果因為多夢給你產生了煩惱,可以試著調節下你的生物鐘。夢是潛意識的釋放,每個人都會做夢,分別只是有人記得,有人不記得,因為睡眠是分幾個階段的,快...

魔獸世界聲望都有哪些等級,每級多掃經驗

鷹志說史 人物的聲望影響怪物或生物與人物的互動,聲望分為數個等級。崇拜 所能達到的最高等級的聲望 崇敬 為特殊的英雄保留的特殊陣營 尊敬 購買商人物品有一定的折扣 友好 屬於玩家所在陣營的標準聲望 中立 不屬於玩家所在陣營的非kos的標準聲望 冷淡 無法購買 和互動。敵對 一見即殺 仇恨 一見即殺 ...