1樓：慕韓老師
付費內容限時免費檢視
回答第一，單從武藝上來說，更傾向於林沖。畢竟，那個時代的武術，是原汁原味的實戰武學，沒有高超的武藝，想成為禁軍教頭是不可能的。武松代表大宋朝縣級最高武功水平，林沖代表大宋朝國家最高武功水平。
第二，林沖在梁山的地位和領兵打仗能力，要比武松高的多。
林沖火拼王倫之後，林沖在梁山的位置一直靠前，最後定位在第六名。武松在梁山排名第十四位。林沖是五虎將第二，武松是步軍首領之二。
林沖是梁山集團的領導班子成員，而武松不在梁山領導班子。
梁山聚義之後的打仗，都是大部隊作戰，正規軍出身的林沖更有經驗，所以受到重用，在攻打祝家莊、大戰童貫、三敗高俅的戰鬥中，都立下了汗馬功勞。
如果是戰場上一器械相互較量,肯定是林沖佔絕對上風。林沖是梁山上衝鋒陷陣最多的戰將，未嘗一敗，如果武松真的厲害的話那麼多惡仗難打之仗幾乎從未派過武松。
武松特長是步戰，最大特長是空手，成名武藝玉環步鴛鴦腿都是空
更多4條
2樓：風月老師
水滸傳裡林沖更厲害，因為林沖是80萬禁軍教頭，有領導力有威懾力，而且更會功夫。
3樓：滕辰宇
其實武松跟林沖都是水滸傳裡面非常厲害的兩個人物，他們各有千秋，在裡面他們也沒有單獨的打戲，至於誰厲害還真不好說。
林沖與武松哪個厲害
水滸傳裡林沖和武松哪個厲害？
4樓：哆啦咪發so拉稀
個人感覺武松厲害畢竟可以單挑老虎。然而事實是30萬總教頭還是貨真價實的。
武松和林沖打誰更厲害？
林沖武松到底誰厲害？
5樓：八卦星人小林
作為四大名著之一，《水滸傳》以其膾炙人口的故事與熱血沸騰的情節聞名於世，有108好漢便有關於好漢們實力的對決。林沖與武松都是赫赫有名的大英雄，二人誰更厲害呢？
結論放在開頭個人認為林沖更加厲害，當然兩個人都是非常優秀、厲害的人物，都有令人印象深刻的情節，個人喜好觀點不一才是真實的。
原因1：排名高關於厲害，每個人都有自己的見解，有人認為武功高強的好漢算得上厲害的人物，有人認為文韜武略才是關鍵。在整部《水滸傳》中，林沖與武松並沒有正面對抗或比拼的環節，但卻有個108好漢排名。
在這個排行榜上，林沖排名第六並被稱作天雄星，而武松只排14，被稱作天傷星。兩個人的排名都很靠前，林沖相對更高一些。作為好漢榜，108排名算得上作者認證的官方排名，二人孰高孰低一目了然，排名高的林沖自然被稱作「更厲害」的理由。
原因2：身份林沖與武松同為落草為寇之人，但方式不一樣，前者被逼上梁山，後者可以算得上是主動上梁山並成為梁山好漢。在此之前，林沖的身份是八十萬禁軍總教頭，如果不是高衙內的陷害，未來可期。
能夠當上如此一重要職位，林沖的能力和武力值不容小覷，否則不能服眾。試想乙個弱不禁風，或者說智力值不夠高的人，怎麼能夠讓八十萬禁軍服從呢？在眾多人中脫穎而出並當上這一職務，林沖的才華和實力都有目共睹。
《水滸傳》中側面描繪林沖才智的地方很多，乙個雄字也表明其厲害之處。
武松不一樣，在成為梁山好漢之前他並不曾擔任朝廷中的重要職務，最高就是個小縣城的「都頭」，但卻同樣是有勇有謀之人，例如識破孫二娘的黑店，看出潘金蓮與西門慶謀害自家兄長的事情。天生神力的他更像是平民中的英雄，酒後打虎的故事流傳之廣，有目共睹。
原因3：個人氣質就個人氣質而言，林沖就像是個隱忍的悲劇人物，武松像乙個俠肝義膽的英雄，隨性自然。很多人欣賞武松身上這股子灑脫的氣質，認為因為此俠氣，他勝林沖一頭。
但從林沖身上我卻感到更加的現實與掙扎，在當時那樣乙個堪比亂世的時代，林沖憑藉自己的實力打拼到如此地步，難能可貴。他的經歷真實而又無奈，那種抵抗命運的英雄，更加戳動我的心弦。
寫在最後林沖和武松都是水滸傳中智勇雙全的影響，兩人都特別厲害，沒有哪個更厲害之分，均為好漢，故事經典。
6樓：乙個奇怪的男孩
兩者背景。豹子頭林沖
首先我們要搞清楚兩人的實力背景。林沖，上梁山之前是八十萬禁軍教頭，生得豹頭環眼，燕頷虎鬚，身長八尺，人稱「豹子頭」，又喚「小張飛」。善使槍棒。
兩人交鋒，誰能取勝？ 從水滸傳以及各類記載來看，林沖和武松是沒有正面交手過的，因此我們可以參考他們的戰績來一決高下。林沖在梁山大大小小的戰鬥沒人能比，斬殺敵人和敵將最多的是林沖，不管是馬戰還是步戰都是一等一的高手，馬戰和呼延灼、秦明、關勝這些五虎將都打過，而且都是不分勝負，步戰和楊志打也是不分勝負，楊志也是一等一的高手，如果不入流的高手林沖還看不上眼，曾經林沖戴著枷鎖，在柴進的安排下，和柴進的洪教頭打過，
不料被林沖一棒給打趴下，所以說沒有兩把刷子的人，在林沖面前只是一棒子的事情，傳內也沒有明確的記載林沖曾輸過戰鬥。再說武松，武松只是乙個江湖混混，只是和一些江湖沒什麼名氣的人打過，飛雲浦也沒有像電視劇集那樣，事前已經知道有人要在半路殺他的，枷鎖也是開啟的，一開始是先把兩個人踢下橋，然後和蔣門神的徒弟打。
7樓：90後玩遊戲
在這108位好漢中，讓我印象最為深刻的兩位角色分別為豹子頭林沖和打虎武松。那麼林沖和武松到底誰跟厲害呢？
先來分析一下這兩位角色。
就算到了中年期間，隨著宋江應敵或者出征時，每次出戰都是凱旋而歸的，一手林家槍就能讓敵人聞風喪膽，可想而知林沖的武功是多麼的高超了。
再來看看打虎武松
武松打虎的故事相信是人盡皆知了，就算是沒看過水滸傳的小朋友應該都聽過這個故事。沒錯，武松在喝下18碗白酒之後，獨自一人越過景陽岡，雖然是醉酒狀態，但面對大蟲的襲擊武松絲毫不慌，甚至徒手就將老虎打死了，可謂是除了一方所害，壯了自己的名聲。
要知道老虎是百獸之王，單純體重上就有上千斤，更別說它驚人的撕咬力了。而武松能夠徒手將其打死，相信其力氣肯定也是非同一般的。
如果硬要在武松和林沖之間分個高地的話，我還是覺得武松要略勝一籌的。雖然林沖受過專業的指導，一手林家槍很兇猛。但武松這個人比較特殊，天生神力，而且講究一擊致命，如果說兩人真正進行實戰的話，林沖應該是打不過武松的。
8樓：女子嫣然
武松和林沖都是《水滸傳》中的人物，他們都是一百零八好漢中的一員，其中武松的座次是14，林沖的座次是6，或許是他們兩個都很厲害，所以總有人想知道他們倆誰更厲害一些。他們兩人都是一等一的高手，但若說誰更厲害一些，這還真的很難說，雖然他們二人師出同門，在武學造詣上也各有千秋， 咱們也只能來分析一下：
民間素有馬上林沖，馬下武松之說，這兩人都是頂峰級別的強者， 要論誰更強，這個問題要分開來看，如果是比策馬橫槍，正常衝殺的話，林沖沒有敗績。武松的武功很高，但是步軍將領，一般不會在戰場上，騎馬迎敵。
表面看來，好像林沖的武功應該高過武松。至於他們之間誰高誰低，也是見仁見智，我的觀點是：如果在正常環境下，林沖可能略占上風，如果在絕境中，則更利於武松發揮。
另外，武松有乙個短板——不能馬戰，這一點兒無論如何他是輸給林教頭的。
從性格上來看，林沖屬於衝動派，而武松則是心思縝密的人。
武松輕鬆乾掉了押送他的差人，還有蔣門神派來殺他的殺手！輕鬆識破孫二娘的黑店，更不用說，喝醉酒的情況下，突然遇到老虎。還能發揮神力打死老虎。
他赤手空拳且在醉酒的情況下，打死了乙隻猛虎，從此以後打虎英雄人盡皆知。打死老虎還不能真正體現出武松的強悍，真正體現武松強悍的是在飛雲浦，此戰武松被十幾名手持利刃的冷血殺手圍攻，而武松的手腳還都被鐵鍊鎖住，就是在這樣極其被動的情況下，武松依然能夠扭轉乾坤，把圍攻他的殺手全部乾掉， 而在殺潘金蓮的時候，各種安排，各種冷靜，心思極為縝密，絕不是像林沖一樣的一介武夫。該衝動的時候不衝動，不該衝動的時候瞎衝動。
林沖作為東京八十萬禁軍的槍棒教頭，其在槍棒上的造詣肯定是非常厲害的，尤其是馬上功夫， 遍觀整個梁山泊還真的沒人敢說能贏的了林沖，即使是盧俊義也未必敢說他一定可以打贏林沖。
總之，林沖與武松的誰厲害，看用什麼比，由於單單憑藉武松打虎而林沖沒有打虎是不能判定武松更厲害，也不能單從林沖是東京八十萬禁軍教頭而武松不是就斷定林沖更厲害，由於他們倆都是乙個厲害的人物， 如果大家用拳腳死打，不准逃跑，肯定武松打死林沖，但可逃跑的話，林沖仍可自保；但如果用兵器，無論馬戰步戰，相信十合內林沖就敗了武松，或削掉武松腦袋，總體上，林沖略優 。
9樓：尚未成功社會人士
4、林沖的體質不如武松林沖算得上是富家出身他的體質相比武松這一種貧苦人家要顯得虛弱許多，也就是說他耐力不行，扛不住長時間的對打，這一點在徵方臘之後便可以得到佐證，林沖是感染疾病，不能痊癒，被迫留在六合寺養病，有武松照顧半年之後病故，
雖然有馬上林沖馬下武松的說法，可是個人認為，如果進行綜合上的比較，武松要比林沖要強上一些。
10樓：良言本草
林沖和武松到底誰厲害？筆者覺得，林沖更厲害一些。
武松和林沖誰的戰鬥值更高，這個沒有乙個固定的標準答案，大家也只能從兩人的過往經歷來進行對比了。雖然施耐庵在書中沒有特意強調，但筆者覺得武松應該是有「大招」的，因為他空手捶死了乙隻大蟲，這不是一般人能做得到了，老虎的戰鬥力有多強大家應該是知道的，但在武松面前也只有死路一條，如果武松沒有大招的話，僅憑著騎在老虎頭上「彈腦瓜蹦兒」，是無法讓老虎送命的。所以小編覺得武松應該懷有絕世武功的，比如《降龍十八掌》之類的。
那麼林沖呢，從他的言行舉止來看，林沖是一位非常穩重、做事小心翼翼的人，高衙內三番五次找林娘子的麻煩，林沖幾乎都是忍了，可以想象一下，八十萬禁軍的扛把子，手下小也是小弟眾多的，出行也是前呼後擁的事，但在林沖的，每次都是乙個人低調出入，包括林娘子在內，如果不是如此低調，想必就是高衙內長了翅膀，也飛不到林娘子身邊吧。林沖的忍讓小心，反倒害了自己，讓自己攤上了事兒。
再來從客觀角度進行對比一下，武松最大的「銜兒」是陽谷縣的乙個都頭，純粹的地方上的小官兒，而且也只是乙個小都頭，這還是在打死老虎之後縣令給安排的，在那之前他就是個江湖浪子，四處為家連個正當職業都沒有，大家可以想象一下，正所謂是金子就能發光的，在當年的那種靠拳頭說話的時代，如果武松武功高強，就相當於今天的乙個擁有高學歷的人，他隨時隨地都可以應聘乙個職位的 ，既然他沒有，足見他的「學歷」並不高，武功也一般般了。
林沖則不同了，手底下有八十萬個徒弟，如果你不是身懷絕技的話，會得到這些人的信服嗎？早給你打跑了。所以說僅憑這一點就能看得出來，林沖既不是留洋的海龜，也不是靠著祖輩的「遺傳」，就擁有了如此高的職位，只能有乙個原因，那就是他的武功高強，靠著拳頭上來的，自己職位是拼出來的。
再看一下這八十萬個都是什麼人吧？禁軍啊，保護皇上和他的「老窩兒」的人，能是泛泛之輩嗎？可以說這些人都是萬里挑一的人，從這一點上更能證明林沖絕非是乙個泛泛之輩。
從以上分析可以看出，武松和林沖都不是「一般戰士」，都有著自己的秘密大招，但從兩人的經歷能夠看得出來，林沖的功夫應該更勝一籌。可惜的是，林沖的高技能並沒有帶給幸福的生活，而是殺身之禍，反觀武松活得卻更為瀟灑，當然了，這跟時代背景是有著一定關係的。
總之，無論你功夫高低，無論你是否擁有高學歷，只要心態好，跟得上時代的步伐，就能活得瀟灑幸福。
武松和林沖哪個更厲害，武松和林沖誰的武功厲害
覺得單打獨鬥武松強一些，帶兵就是林沖了。林沖是馬軍，擅長的是馬上作戰，真正近身肉搏不見得那麼強。武松是亡命之徒，就是從刀尖裡走出來的，而且空手殺虎，這可不是誰都能做到的 還有，林沖不是馬軍第一將，第一將是關勝 乙個匹夫乙個懦夫。這個說法和他們從小的教育有關係。武松直接就是文盲，林沖可是受了多年傳統儒...
水滸傳人物分析 林沖 魯智深 武松
孟老師講堂一珠心算 水滸傳 主要人物及其性格 1 林沖 水滸傳 寫農民起義，其領導成員不止是農民，它吸納了各方面的叛逆人物，包括來自統治階級中的人物。林沖就是一個由統治階級中分化出來而投奔到農民起義隊伍中的人物，他是八十萬禁軍教頭，在他的性格中最主要的特點就是能忍，逆來順受，忍辱負重，不敢反抗。他出...
《水滸傳》整理林沖，魯達，武松，吳用，李逵，宋江，楊志等7人從出場到上梁山的人生軌跡
武松 景陽岡打虎 怒殺潘金蓮 斗殺西門慶 醉打蔣門神 大鬧雲飛浦 血濺鴛鴦樓 除惡蜈蚣嶺 二龍山落草 三山聚義上梁山 楊志 汴京城賣刀 誤殺潑皮牛二 發配大名府 大名府比武 押送生辰綱被劫 二龍山落草 三山聚義上梁山 吳用 石碣村晁蓋 吳用 公孫勝 劉唐 三阮七星聚義 黃泥崗智取生辰綱 隨晁蓋上梁山...