1樓：
我覺得壞人的家人不一定就是壞人，張都監和蔣門神他們陷害武松，這一些都是和他們的家裡人無關的，所謂不知者無罪，所以我覺得當時武松不應該把他們全家都給殺死，這樣未必太殘忍了，冤有頭債有主，應該找張都監他們幾個人報仇就好了，這些都是不應該牽涉到他們的家裡人的。
雖然說當時武松殺了他們全家可能有他自己的道理，但是我覺得殺了全家真的不是乙個很好的舉措，就算是當時已經被逼無奈了，他也不應該做出這樣的選擇，家裡人都是無辜的，這些生命就因為張都監的錯誤全部喪生了。
有人說當時武松這樣子做就是因為走投無路，他被張都監他們逼的已經沒有辦法最選擇，而且當時的他真的很憤怒，所以加上張都監家的丫鬟，武松一共殺死了十五個人，最後留下自己的大名走了，雖然他是乙個嫉惡如仇的人，但是濫殺無辜這個事情真的做的不對的，就算是後面他出家為自己做過的事情懺悔，那麼也換不回人命啊。
所以做事情還得理性考慮的，不然懺悔也是沒用的。但是當時水滸傳之中，比武松更心狠手辣的人就是李逵，李逵就是仗著是宋江身邊的紅人，所以他才很囂張。簡直就是個殺人魔，真是可怕。
所以想一想沒生在古代也是挺好的，可以避免這一些危險，而且我覺得不管做什麼都要分清楚青紅皂白，講個道理，不要濫殺無辜。
2樓：遼寧省小齊老師
不算吧，畢竟張都監是壞人，就算是為民除害了，畢竟是英雄的形象，我覺得深深的體現了武松對當時統治者的不滿，殺了就殺了，咱不也上梁山了嗎？
3樓：一口養樂多
我覺得不是，因為武松為人正直，他不會做一些沒有道義的事情，張都監全家被殺那是他們咎由自取。
4樓：我的老大燦燦
那算濫殺無辜，雖然張都監這個人很壞，但是禍不及妻母兒女，不過再那樣的時代背景也無可厚非。
5樓：光之綠巨人
算是濫殺無辜吧，殺張都監是為民除害，但是禍不及其家人，他家裡肯定有老人小孩，這樣太殘忍了。
6樓：面試答疑木樨
我覺得算濫殺無辜，但是在當時，人們會覺得這樣的人是英雄好漢，但是殺了全家實在是太殘忍了。
7樓：職場達人肥乎乎
我覺得不算是亂殺無辜，因為他全家人都是壞人，武松這樣做應該算是為民除害。
8樓：sillyfox敲可愛
殺張都監不算，但殺了全家算是了，張監督作為地方父母官不恪盡職守，被殺活該，但殺了全家也體現了武松作為梁山武將的衝動性。
9樓：那就
我覺得他算是濫殺無辜，他的家人不一定就是壞人，但是當時就會殺全家來報仇雪恨。
10樓：咫尺天涯
當然算是濫殺無辜了！這個人再壞，其他人無罪啊！現在肯定是講究按照法律辦事，不能有私刑。那時候的法律也讓人無奈，主持不了正義。
11樓：帳號已登出
我覺得武松殺張都監全家，從某種意義上來說，算是濫殺無辜，但是因為張都監做事的確很壞，武松很痛恨他，所以才殺掉他全家。
武松該不該殺玉蘭?
12樓：析語燕喻怡
武松當時已經
情緒失控，失去理智了，殺紅眼了，何止玉蘭？？張都監一家十幾口
他全殺了！
13樓：山海軒
梁山英雄，很多人在殺人的時候並不是太理性，玉蘭是被人利用坑害武松，所以被殺的話也是難免，當然他也是受害者。
李逵、魯智深在殺人時也往往殺很多平民百姓，江州劫法場李逵殺的很多人都是。
14樓：匿名使用者
我認為不該殺，因為玉蘭也是有苦衷的。
15樓：匿名使用者
個人覺得不該死殺
雖然玉蘭是直接陷害武松的人之一，但我覺得畢竟她是受了張都監的指使，最多算是從犯，而且在張都監家裡她也沒有什麼別的選擇。
其實張都監家裡那些家眷都不該死，因為他們好多人根本沒參與陷害武松，所以說血濺鴛鴦樓這一段武松錯殺的人也有很多。
16樓：匿名使用者
自己去看原著，電視劇集看多了，人說話都是傻子一般，讓人不能理解
欺騙、謀害武松，簡直就是該死得很
血洗鴛鴦樓如果留下活的就不能突出悲壯的氣氛。假如武松不殺玉蘭，他也就與一般的「英雄」無異。武松的個性就是：
他憨厚起來很可愛，也真的是重情重義，他狠起來亦是讓任何人都膽寒。所以不殺玉蘭他就不是武松。這樣表達了武松的個性：
憨、純、靈、狠、義。
17樓：ok清風尚水
早就該，為活著害別人。
18樓：匿名使用者
盛怒之下。。
同意「三好學生2008」的觀點
19樓：
在水滸傳裡可以理解武松的做法
水滸傳中第十四回血濺鴛鴦樓,讀後我想說的話怎麼寫？ 45
20樓：匿名使用者
血濺鴛鴦樓，讀後我想說的話是解氣。對待霸主就應該給以更狠的打擊。血債血還。以強烈的反擊，否則的話，會越來越壓榨軟弱的人。**有壓迫，**就應該有反抗。
21樓：橙子學社
水滸傳中第14回，血濺鴛鴦樓。讀後我對武松的英勇俠義感到非常佩服。武僧具有俠肝義膽，他疾惡如仇。對幫助過他的人，他知恩圖報。對加害他的人，他要報仇。
22樓：筱筱夢圓
在水滸傳中第14回血濺鴛鴦樓，我讀了以後讀後感的話，你主要是文章中是宋江宋江的經歷嗎？就是說嗯，不要做錯事啊，做錯事，做錯一回付出的代價就是一生啊！
23樓：盛世華章潤天下
英雄人物就要當機立斷，不要拖拖拉拉
24樓：桃李謝師恩
武松被人算計後，押解途中返回鴛鴦樓，把仇人一一打死。
25樓：
在《水滸傳》血濺鴛鴦樓這一回中武松識破蔣門神等的奸計，懲處惡人，報仇雪恨，體現出他敢作敢為，富於正義感和反抗精神的特質。儘管也曾被人利用，但武松終究從殘酷的現實中，從迷失的自我中醒悟過來，一步一步地克服自己的弱點，漸漸地走向成熟。
原著中寫：武松回到張都監家裡，男女老少乙個不留，直殺到後花園鴛鴦樓，將張都監和另乙個狗官也殺死，拿過桌上的酒壺猛灌一通，然後蘸血在牆上寫道：殺人者，打虎武松也！
這種做法體現了武松的敢做敢當。雖然也存在濫殺無辜的缺陷，但卻符合武松的性格特徵。武松的反抗與殺戮是受當時黑暗社會環境和個人經歷影響到。
現在來看的話，這種做法當然存在不妥，但不應一概而論。
「血濺鴛鴦樓」武松濫殺了多少無辜？
速求《水滸傳》其中20位人物的名稱、綽號、**、上梁山的前因後果！！！！！！！
結合水滸傳**內容分別分析林沖,武松,宋江,魯智深,李逵五人的人物形象
26樓：你的好友
1 魯智深（花和尚） 拳打鎮關西、倒拔垂楊柳、大鬧野豬林、 嫉惡如仇、俠肝義膽、粗中有細、勇而有謀、豁達明理
2 武 松（行 者） 血刃潘金蓮、斗殺西門慶、 醉打蔣門神、大鬧飛雲浦、 血濺鴛鴦樓、除惡蜈蚣嶺崇尚忠義、勇而有謀、有仇必復、有恩必報，（不足：濫殺無辜）是下層英雄好漢中最富有血性和傳奇色彩的人物。
3 吳 用（智多星） 智取生辰綱 足智多謀、神機妙算
4 林 衝（豹子頭） 誤闖白虎堂、風雪山神廟、火燒草料場、雪夜上梁山 武藝高強、勇而有謀，但為人安分守己、循規蹈矩、被逼上梁山
5 李 逵（黑旋風） 真假李逵、中州劫法場、 嫉惡如仇、俠肝義膽、脾氣火爆、頭腦簡單、直爽率真
6 宋 江（及時雨） 私放晁蓋、怒殺閻婆惜、三打祝家莊 為人仗義、善於用人，但總想招安。
7 盧俊義 北京城裡的員外大戶，綽號「玉麒麟 」，一身好武藝，棍棒天下無雙。被梁山泊吳用用計騙到梁山，坐上了第二把交椅
8楊 志（青面獸） 楊志賣刀、智取生辰綱 精明能幹、粗暴蠻橫
9晁蓋平生仗義疏財，專愛結交天下好漢，聞名江湖。喜歡刺槍使棒，身強力壯，不取妻室，終日打熬筋骨。傳說鄰村西溪村鬧鬼，村人鑿了乙個青石寶塔鎮在溪邊，鬼就被趕到了東溪村。
晁蓋大怒，就去西溪村獨自將青石寶塔奪了過來在東溪邊放下。（托塔天王）
10孫二娘（母夜叉）在孟州道十字坡與張青開酒店賣人肉，專幹殺人奪貨的勾當。武松被發配到孟州路過十字坡，險些遭到孫二娘的毒手。武松假裝喝醉酒捉住了孫二娘，張青求饒，武松遂與張青、孫二娘夫婦相識。
孫二娘後來跟隨張青上了梁山，主持梁山西山酒店，迎來送往，打探訊息，是梁山第一百零三條好漢。
27樓：匿名使用者
誰演的武松，真叫個噁心啊，噁心我死算了，以後不要叫這個武松的演員出來演電影啊，瞎演類，不會演不要演，出來丟人來了？這個傻掉演的電影我勸大家不要看啊，太噁心了。我都想吐了...
這個演員是個八毛是不是？？我真tm想吐他一臉，那個大b臉..
水滸傳原著前八十回與電視劇集中有什麼不同
水滸傳裡武松的綽號，水滸傳中武松的綽號是什麼
水滸傳 裡武松的綽號是 行者 因其排行在二，又叫 武二郎 武松曾經在景陽岡上空手打死乙隻吊睛白額虎，因此，武松打虎 的事蹟在後世廣為流傳。曾與魯智深 楊志等人聚義青州二龍山，三山聚義時歸順梁山，一百單八將之一，坐第十四把交椅，為十大步軍頭領之一，上應天傷星，後受朝廷招安隨宋江征討遼國 田虎 王慶 方...
水滸傳裡武松和林沖哪個厲害，林沖與武松哪個厲害
付費內容限時免費檢視 回答第一，單從武藝上來說，更傾向於林沖。畢竟，那個時代的武術，是原汁原味的實戰武學，沒有高超的武藝，想成為禁軍教頭是不可能的。武松代表大宋朝縣級最高武功水平，林沖代表大宋朝國家最高武功水平。第二，林沖在梁山的地位和領兵打仗能力，要比武松高的多。林沖火拼王倫之後，林沖在梁山的位置...
水滸傳有哪幾回裡有武松吖全部謝謝了
武松 人物一出場的描寫，武松顯得並不光彩，一幅落魄的形象，他是因打架鬥毆而躲避於柴進府上的。但在府中又因性情暴烈而不受歡迎，即使如柴進那樣廣納天下豪傑的仗義之人也開始對武松怠慢起來。這從武松在柴進府上後期的待遇可見一斑。此時很難從武松身上看到豪俠之氣的。景陽岡打虎，武松這一英雄形象立時光彩起來，轉眼...