1樓：驃騎先鋒使
德國哲學家黑格爾說的
完整的譯文是：凡是合乎理性的東西都是現實的；凡是現實的東西都是合乎理性的。（黑格爾《法哲學原理》序）
黑格爾認為，宇宙的本原是絕對精神(der absolute geist)。它自在地具備著一切，然後外化出自然界、人類社會、精神科學，最後在更高的層次上回歸自身。因此，凡是在這個發展軌跡上的就是合乎理性(vernünftig)的，也就是必然會出現的、是現實(wirklich)的。
反過來講也同樣成立。這才是「存在即合理」的本來意思。
黑格爾認為，宇宙的本原是絕對精神(der absolute geist)。它自在地具備著一切，然後外化出自然界、人類社會、精神科學，最後在更高的層次上回歸自身。因此，凡是在這個發展軌跡上的就是合乎理性(vernünftig)的，也就是必然會出現的、是現實(wirklich)的。
反過來講也同樣成立。這才是「存在即合理」的本來意思。
2樓：
五年後你就知道這句話的涵意了
存在就是合理，哲學的問題也是合理的，那麼哲學是否還有意義
哲學問題主要就是辯論，既然存在就是合理的，不然怎麼沒有被淘汰掉啊。我覺得哲學是一門很深奧的學問，如果不用心去學去研究，估計不可能弄懂哲學的意義到底是什麼。哲學是一門很深的學理，要更深入的去學習，才會體會到哲學的意義，當然有一定的道理 哲學的問題很深奧，合理在哲學中也是存在的，但是需要深入的了解才能了...
哲學，存在即合理，這句話對不對存在即合理
哲學範疇裡的 存在 鬥爭 等，往往有不同的定義，和生活中所用的存在不能混為一談。比如哲學中鬥爭一般指觀點，意識的爭鋒相對，而 認為是實在的鬥爭，運動，打壓，關於存在，最早是希臘哲學家巴門尼德提出的。存在與非存在 巴門尼德將不變不動 獨一無二和不生不滅的世界本原表述為存在，而與此相區別的一切處於運動流...
「存在即合理」這句話真的正確嗎，「存在即合理」這句話到底對不對？
呵呵呵上課你猜 這句話本身是沒有什麼錯誤的，但要看個人理解，可能在理解上會出現錯誤。存在即合理 出自於德國的哲學家黑格爾。原文是 was vern nftig ist,das ist wirklich und was wirklich ist,das ist vern nftig.英文翻譯是 wha...