1樓：無言的結局丶
管仲曾說過：今日不為，明日之貸，昔之是已往面不來矣。今天，我方的立場正是：
亡羊補牢，為時已晚，。下面，我將從三方面闡述我方觀點： 第一，從邏輯上講，所謂亡羊是指財產、資源、生命等的損失，補牢是指對於損失所做的補救行為。
面晚則是比規定或適合的時間先後，亡羊補牢是比喻事情出了差錯，及時想辦法補救，可此及時卻已錯過了我方晚的標準即最佳時機，他錯過了，所以我方認為亡羊補牢已錯過了最佳時機，為時已晚。 第二，事實表明，亡羊補牢固然是好，至少不會造成更大的損失，可仍是事後的補救方法，終究為時已晚。正如唐山大**，學者馬希融早已**到而上級未重視，最後致使24萬人死亡，16萬人重傷，一座重工業城市毀於一旦，這難道還不算晚嗎？
又如重慶井噴，如果油田的工人有救援裝置，群眾可以在很短的時間內撤離縣城，那死亡人數是不是可以更少？對於油田來說，只是一次井噴，對於受害者來說，這是一次生命，而對於家庭來說，可能是全部的幸福。這難道還不算晚嗎？
再如，承載了中國千年文明的敦煌莫高窟文物，因為**的腐敗和不重視，用幾個銅板換給了傳道士，當我們今天只能隔著玻璃看大英博物館的珍藏品，當我們用膠片來研究自己的國寶時，我們不僅仰天長嘆：亡羊補牢，怎算不晚？ 第三，從現實上講，「亡羊補牢」雖是一古語，但在21世紀的今天，這個成語又被許多人賦予了新的意義，它成了許多人心存僥倖，自欺欺人的藉口，總是說「現在不補沒關係，等亡了再補也不晚。
那麼，終究怎樣才叫晚呢？是不是無路可退，天將亡我才叫晚呢？ 最後，我方要重申的是，我方從未否認亡羊補牢是好的，可終究無法掩蓋其晚的本質。
綜上所述，我方一致認為亡羊補牢，為時已晚。
2樓：網友
可能幫不到你。
但是 說明一點。
該成語的原意就是「亡羊補牢，為時不晚」
為時已晚是人們誤傳的意思。它不能表達為時已晚的意思啊！
生公尺熟飯比較好·
三方辯論：亡羊補牢、亡羊遷徙、亡羊抓賊。我方是亡羊補牢，求論據和4辯陳詞！！！
3樓：
摘要。亡羊補牢為時不晚】亡羊補牢：亡：
逃亡，丟失；牢：關牲口的圈。羊逃跑了再去修補羊圈，還不算晚。
比喻出了問題以後想辦法補救，可以防止繼續受損失。為時不晚指的是還有挽回的餘地。首先明確乙個前提，就是羊已經丟失了，也就是問題已經出現。
但相對於事情的本身，還不足以導致失敗。反觀對方的辯題，在問題出現以後，不正確估計形勢，作出了為時已晚這樣的放棄的舉動，不僅讓原本能成功的事情功虧一簣，而且還造成了損失。我們今天的社會提倡發現新問題，提出新問題，解決新問題。
如果連發現問題解決的勇氣都沒有，如何發展！而我方在問題出現後，能首先以發現問題解決問題的精神來指導行動。
三方辯論：亡羊補牢、亡羊遷徙、亡羊抓賊。我方是亡羊補牢，求論據和4辯陳詞！！！
您好 論據可以是亡羊補牢為時不晚。
亡羊補牢為謹好粗時不晚】亡羊補牢：亡：逃亡，丟失；牢：
關牲口的圈。羊逃跑了再去修補羊圈，還不算晚。比喻出了問題以後想辦法補救，可以防止繼續受損失。
為時不晚指的是還有挽回的餘地。首先明確乙個前提，就是羊已經丟失了，也就是問題已經出現。但相對於事情的本身，還不足以導致失敗。
反觀對方的辯題，襪伏在問題出現以後，不正確估計形勢，作出了為時已晚這樣的放棄的舉動，不僅讓原本能成功的事情功虧一簣，而且還造成了損失。我們今天的社會提倡發現新問題，提出新問題，解決新問題。如果連發現問題解決的勇氣都沒有，如何發展！
而我方在問題出現後，能首先以發現問題解決問題祥鎮的精神來指導行動。
觀點是亡羊抓賊，怎麼去反問另外的兩家。
抓賊比較重要，因為「亡羊」關鍵在於羊是自己通過「牢」跑的或是被辯滾賊抓走的。因為「亡羊補牢」的典故是說羊是被從牢裡鑽進來的狼抓走的，在這裡狼可以說成是賊，我們可以抓住「抓狼」是「處理問題的關鍵」，也就悄逗是「治本」的關鍵！而「亡羊補牢」和「亡羊遷徙」是「治標」的辦法，不能從根本上的解決問題，從長遠上考慮是不可行的。
啟灶賣。有沒有什麼事例可以用來論證。
稍等。最貼切的事例就比如渣伏答說 你家進賊了 賊是從窗戶進來的 所以我們最關廳鬥鍵的如慧是先解決窗戶的事 讓賊以後沒辦法進來。
亡羊補牢為時不晚 為題目的辯論稿子，不用完整的僅求提供兩百字左右的觀點！原創
4樓：網友
「亡羊補牢為時不晚」是指在犯了錯誤之後立即改正錯誤不算晚。（大概是這個意思吧，首先要解釋下辯題的意思，使它變得通俗易懂，且具有針對性，與下面自己要提的論點相應。）
可是錯誤已經發生了，傷害或損失已經造成了，再改正有什麼用，真的不晚嗎？
亡羊補牢為時不晚」這句話裡其實暗含了兩個條件，乙個是時間，乙個是行動。
時間上，「不晚」是比較得出的，沒有乙個對比的時間，就不存在早晚的概念；在這裡，做對比的是「亡羊」之後，立即「補牢」與「亡羊」之後唉聲嘆氣感慨萬千之後再補牢，甚至不「補牢」。
行動上，即「補牢」這一動作，它的特點是能夠避免錯誤或損失繼續發生，是有效的行為。（更深層次解釋辯題的意思）。
瞭解了題目之後，來看看為什麼亡羊補牢為時不晚。
第一，從利益得失的角度來說。在損失已經發生後（亡羊），採取有效的行為（補牢），能夠防止損失繼續擴大（不會繼續丟羊了）。相比於沒有立即採取有效措施，甚至不採取有效措施，或者措施沒有有效防止損失（比如不是補牢，而是加高羊圈），利益繼續回受損，要好上很多，所以「不晚」。
第二，心態上來說。亡羊之後選擇立即補牢的人，他們敢於直面自己錯誤，同時積極思考解決辦法，並且能拿出一套行之有效的辦法來。與之相對的，亡羊之後沒有及時補牢，不補牢，或者加高羊圈的人，是另一種人，他們在亡羊之後，或者沉溺與自己失敗的挫折感中，自我埋怨，以此來獲得安慰，而不是積極需求改正，採取行動；這種人採取的是逃避的態度，是不負責任的。
我們推崇第一種人，推薦第一種處理錯誤的態度，即「亡羊補牢為時不晚」的態度。
第三，或許有人說了，羊丟了再補牢跟羊丟之前就補牢相比，難道還是不晚嗎，那肯定是晚了啊。對於這個問題，我想重新強調一下「亡羊補牢為時未晚」的意思（見上面）。再者，在現實生活中，「亡羊」這種事情的發生具有不可**性，就是說我們並不是能很準確地知道自己什麼時候會犯錯誤，承受損失；在這樣的情況下，「亡羊」之前補牢就存在可操作性低的情況，但是，相對的，「亡羊」之後補牢，即錯誤發生後，知道自己錯在**，再就行有效的改正，可操作性很高。
綜上，我方堅持認為，亡羊補牢為時不晚。
辯論賽四辯陳詞，辯論賽四辯如何總結
霹靂 建議你說說自己的想法 而且總結陳詞這種東西，並不是說要是先寫好然後上去念稿子，要結合比賽情況，針對比賽之中對方的漏洞予以反駁 如果你真的想看的話，建議你去http www.zmkc.com bbs u 149057，然後使用搜尋功能找一下，也可以發帖子，跟很多高手交流一下 但願你能找到你想找的...
辯論賽陳詞外行能不能管理好內行，辯論賽總結陳詞怎麼寫？
外行不能管理好內行。首先，外行不具備專業素質，不了解專業情況，很難在管理之時切中要害，所以往往引喻失義，難以賦予重任。其次，心裡方面，外行往往心裡膽怯，卻硬要管理內行，只得剛愎自用，高壓政策 而內行下屬們，時間長了，就不再服從上級領導。這樣乙個團體失去了融洽的氛圍，不能很好的工作。再次，不能形成良好...
辯論賽中四辯的精彩開場白，辯論賽四辯總結陳詞（開頭結尾中間串詞）
也就是說贊同對吧 你看這樣說行嗎？1 禮貌的先重申一下自己持有的立場。2 然後可以分析一下就已大學生如何承受愛情所帶來的壓力等一些方面。3 就大學而言本身就是一個小社會，既然是小社會發生一切都是合理的事情 你可以用著個做陷阱怎麼做看你的覺悟了 之後你可以簡單的做這麼個總結，也就是說陷阱已經做好看他是...