1樓：變一川
所謂唯物主義就是指外界客觀存在的規律，它不會因為我而改變。而唯心主義是指我想到什麼是什麼，這世界都得圍著我來轉。不知道為什麼，世上大多數是唯心主義，自我為中心，別人不順他的意，立馬踢開，不分青紅皂白，典型的為了私慾而拋棄理智的生物。
那這兩者誰對誰錯呢？
舉個例子，你去一家公司上班，你得遵守這裡的規章制度吧？否則你會被開除掉。這時你是唯物主義，當你出來自己創業時，你會按照自己的意願去設定規章制度，這時你不就成了唯心主義者麼？
這個例子說明，如果你是活在圈子的人，你是唯物主義者，但是當你成為圈子的創造者後，你不就成了唯心主義者麼？就看你是活在裡面還是外面。
曾經有個悖論：上帝能不能創造乙個自己都舉不起來的石頭，如果能，那他自己都舉不起來，那他憑什麼說自己是全能的上帝，如果他造不出這個石頭，那就更沒資格說自己是全能的了，套用上面的例子就明白了，上帝如果跳出這個圈子，他就能造出這樣的石頭，但他活在這個圈子裡的時候，他就沒轍了，因為他被裡面的條條框框限制住了。
世上有很多矛盾衝突體，只是你觀察的視角沒有區別開來，比如浪子回頭金不換，對啊，金都換不來的機會，難道不值得回頭，然而又有一句，好馬不吃回頭草，對啊，一根草，回個頭所消耗的能量都補不回來，幹嘛回頭，這兩句就是把金和草混繞了。當你看待一件事物看不明白的時候，你不妨站到他後面，旁邊去看看，你會新的發現。
唯心主義比唯物主義更實用嗎
不能說誰比誰更適用.在不同的情況下人們的唯心變成唯物.唯物也會變成唯心.所以從這一點來說,沒有絕對的唯心和唯物.但是這兩點都不能少 不要隨便論唯物 唯心，這個故事本就讓問者搞錯了，他們並不代表唯物 唯心，只是心理學上的問題。從心理學的角度講，人適度唯心對心理健康是很有好處的。過於強迫自己認識真實的世...
怎麼知道自己是唯心主義還是唯物主義
夢蓮雪瑩 其實 唯物和唯心兩者都是一體的，和白天黑夜一樣都在存在。沒有單純唯心的事 也沒有單純唯物的事。我自己覺得 唯物應該包括在唯心主義裡面 是唯心的一個細化和擴充套件，呵呵。例子很多 不舉了。其實信教的都是唯心論，包括各種教。愛因斯坦虔誠信耶穌。我想只能說一個人是 他傾向於唯心還是唯物而已，呵呵...
心理學上為什麼都推崇唯物主義？如果是唯心主義的話錯在哪了
心理學上之所以都推崇唯物主義，唯心主義的話之所以錯誤是因為所有的心理 意識就其本質來說是都屬於具體的 活生生的人。它們的運動和發展既依賴於人的自然存在 生物體 又依賴於他的社會存在 社會關係的總和 在人的心理 意識中，社會的東西和生物的東西都是在以辯證統一的形式存在著 運動著和發展著，既沒有任何一種...