1樓：泥頌
讓．保羅．薩特是唯物主義者
薩特是二戰後存在主義哲學思想的代表人物。其事業分為二個階段，第一階段的代表作為《存在與虛無》(being and nothingness)，他信仰人的基本自由，思考著他所看到難以忍受的自由的本性；他事業的第二階段是作為乙個政治賢人而聞名，他信奉共產主義，但並未正式加入任何共產黨組織。薩特畢生花費大量精力試圖使他的存在主義思想和他所思想的共產主義原則的統一。
2樓：
首先你得了解什麼是惟心,在我看來**教都該算是惟物的
只有佛教教理才是真正的唯心,我堅信,這個世界是唯心的
3樓：無影絕月
應該是無神的存在主義者...
怎麼知道自己是唯心主義者還是唯物主義者？
4樓：花花
唯物主來義是指認為物源質是世界的本源，意識依賴於物質。唯心主義是指認為精神是世界的本源，物質依賴於意識。現在絕大多數人都是唯物主義，信宗教什麼的只是信仰，不是信了宗教就是唯心主義了。
你認為世界是先有物質才有精神那麼你就是唯物主義啦。
唯物主義與唯心主義的鬥爭已幾千年了，至今仍難判定誰輸誰贏，若你深信世界是物質的，物質是第一性的，意識是第二性的，那你就是唯物主義者，若你基本承認此理論，但仍對是否有神鬼存在有疑，那你就不是乙個徹底的唯物主義者，若你深信神鬼的存在，你就會徹底否定唯物觀點而是一位唯心主義者。
5樓：戢安艾融雪
對於乙個平常人，沒有那麼絕對的界限。可以唯物可以唯心，只要不違心就好了。
6樓：蓬謹項霞赩
唯物主義是物質決定意識，物質第一，唯心主義剛好反過來，其實很簡單內，舉個簡單的例子：如果你想吃飯
容，那麼你就用心想就行了，然後你的飯就來了，就是唯心主義，意識（用心想）決定物質（你的飯），呵呵，你覺的可能更嗎小牛，所以你肯定不是唯心主義呀
什麼是唯物主義？與唯心主義的區別是？
7樓：匿名使用者
唯物主義
，即唯物派，馬克思主義認為唯物主義是哲學兩大基本派別之一，它與唯心主義對立，在哲學基本問題上主張物質為第一性、精神為第二性，世界的本源是物質，精神是物質的投影和反映。
唯物主義與唯心主義區別：
唯物主義：世界的本質是物質，世界上先有物質後有意識，物質決定意識，意識是物質的反映（物質第一性，意識第二性）。
唯心主義：世界的本質是意識，不是物質決定意識，而是意識決定物質（意識第一性，物質第二性）。
8樓：吉祥
什麼是唯物主義？與唯心主義的區別是？唯物主義需要解釋的是意識是怎麼回事。
機械的唯物主義曾經試圖將意識還原為某種物質，歷史上曾經有人試圖在大腦中尋找一種所謂「自我」的物質，「松果體」曾經被認為是代表了自我。但事實上這是錯誤的，也永遠找不到。這也是機械唯物主義最讓人詬病的地方。
辯證唯物主義改變了這種傾向，比較正確地將意識解釋為物質的功能，就像「行駛」是交通工具的功能。
9樓：匿名使用者
今日世界有兩種觀念，一種是馬列主義所依據的唯物論，又一種是**教的唯神論，此兩種，以唯物論最否定宗教，更否定因果與輪迴之說，這是對世人有抑善助惡的不良作用的。**教的唯神論，則又過於絕對神權，雖是勸善，亦不容易為人所深信，且貽唯物者極大口實
佛明三界宇宙，本無一法事物建立，皆是真心起妄，生萬種法。而且，真心亦不過因有妄物對待而立之假名，究其實，所謂真心亦非是
譬如大海，心是水，萬法是波浪，平靜者為水，洶湧者為波浪，若根本無有洶湧之相，波浪之假名固不能立，而平靜之假名又從何而生，立亦吾人隨意立之假名而已。
佛學雖說唯心，但與哲學上之唯心論有分別。哲學上之唯心論，於心執有，於物執無，釋迦所謂以攀緣心為自性，執生死妄想為真實者。唯物論則於物執有，於心執無，釋迦所謂顛倒行事，誤物為己，輪迴是中自取流轉者。
至於唯神論者，劃分物質實體與神靈實體為截然不同之兩個世界，釋迦所謂惑一心於色身之內，認一軀體而目為全潮者。唯心、唯物、唯神，三者各執偏見，或以牛影為牛，或以牛角為牛，或以牛頭為牛，本無不是，弊在不見真牛全體
虛雲大師開示
10樓：最可愛的可愛多
唯物主義的根本觀點是：承認世界的本質是物質，世界上現有物質後有意識，物質決定意識，意識是物質的反映。又分為古代樸素唯物主義、近代機械唯物主義即形上學唯物主義、辯證唯物主義和歷史唯物主義三種形式。
唯心主義的根本觀點是：認為世界的本質是意識，不是物質決定意識，而是意識決定物質。又分為主觀唯心主義和客觀唯心主義兩種形式。
主觀唯心主義：無限誇大人的力量
客觀唯心主義：無限誇大神的力量
11樓：馬康桃
簡單的回答是：唯物主義認為物質第一性，意識第二性，強調客觀的真實。唯心主義則認為意識第一性，物質第二性，強調主觀的真實。
12樓：夢飛時代
唯物主義是以自然為主觀，講究適者生存。唯心主義是以人為主觀，認為萬物隨心動，用自己看世界，用自己評價世界，其實就是我創造了世界，這是最大的區別。還有唯物主義認為自己應該對自然挑戰，以贏得世界和自己的進步。
而唯心主義認為一切因我而存在，應該和自然融合用自己改變自然。可以說唯物主義是現實主義而唯心主義是理想主義
唯物主義跟唯心主義的區別 打比方
13樓：匿名使用者
舉個例子來說明比較好，比如你面前有一張桌子，我們會說「這是一張桌子」，在這句話中，「這」指的是實際的物，「桌子」是我們給物起的名字，這個「桌子」是存在於我們的意識當中的，也就是說有「兩個」桌子，乙個是實物，乙個是意識。
唯物主義認為物質決定意識，先要有桌子的實物，而後才能有桌子的意識。
唯心主義則認為意識決定物質，理由如下：（比較難理解，但我必須說明，否則初學的人很容易認為唯心主義非常荒謬，不值一提，其實完全不是這樣）
1、如果你把面前的桌子給毀了（或是更絕點，你把全世界的桌子都毀了）我們仍然有關於桌子的意識，這個意識是不隨實物而變化的，是永恆不變的。
2、我們是通過感官而獲知這張桌子的，可是我們的感知是什麼呢，我看見桌子，其實我是看見實物桌子反射出來的光線，我們並不真的能獲知桌子應有的樣子，假如我們的眼睛構造和顯微鏡一樣，那我們看到的桌子又會是什麼樣子呢？因此推知整個世界都是我們感知到的樣子，是我們心造的世界，也就是意識決定物質。
3,物質本身都是乙個思維概念，也就是說是意識，那怎麼還能說物質決定意識呢？
14樓：白又又
1 唯物主義物質第一性、精神第二性，世界的本原是物質，精神是物質的產物和反映比如說是先有了雞蛋才有了對雞蛋的認識
2唯心主義 意識第一比性，物質第二性，即物質依賴意識而存在，物質是意識的產物的哲學派別比如 在我心中有了椅子的設想，然後才有椅子。
15樓：崇靖燕
世界本無主義！因為有了人類才有了主義。無論是我們的哪位導師發明了主義都是不正確的，唯物唯心本是一家，有了人類才非要把一家的東西和事說成兩家。
物質是客觀存在的，精神也是客觀存在的，不是客觀存在的就不會有了人類。
16樓：聚聚的好不
唯物主義就好比：世界所有東西都是由分子原子構成的，也就是物質構成。唯心主義就好比：上帝啊，救救我吧。佛祖啊，發發慈悲吧。先有意識才有物質的改變。
17樓：
唯物主義就是「啊操，這個世界都是物質構成的啊。」
唯心主義就是「啊操，這個世界是神創造的啊」或者「啊操，這個世界是我創造的啊！因為我看到所以她們才存在啊！」
18樓：匿名使用者
唯物主義和唯心主義焦點就是無神論與有神論
19樓：金湖三河兄弟
王陽明認為「心外無物」，是人生物的存在意義，是人分唯物唯心的，離開人的意識就沒有唯物唯心誰先誰後誰重誰輕的問題，唯心唯物乙個主觀乙個客觀，乙個人見物想到物就有物，乙個是物產生人產生意識產生唯物唯心的分別，一幢樓房唯心主義認為是神籍著人的手造的，手是人的肢體上的一部分，人又是神造的，神生宇宙又主宰宇宙，神是始初的首生的，神創造萬物統領萬物大於萬物。又：我看這幢樓房它就存在，我不看它它就不存在，無我見就無這幢樓房，這幢樓房是我認識後的產物，有我就有它，無我就無它，人的本心就是如此，人心印萬物，無人心無萬物分別無萬物意義，唯物主義覺得一幢樓房有乙個人認為他不存在可有其他的人還是認為它存在著，是就是是，非就是非，不為個人意志左右。
20樓：村野遊記
一群sb，我只要這個題目的答案
唯心主義和唯物主義都是什麼意思？（通俗）
21樓：左手半夏右手花
唯心主義的基本含義，是在思維和存在、精神和物質的關係這個哲學基本問題上，認為精神（意識）第一性，物質第二性，精神決定物質，物質是精神的產物。
唯物主義是一種有限論 ，與無限論（不可知論）和一神論 對立。唯物主義承認世界是可知的，但是否認有全知者（神）存在。
擴充套件資料
唯心主義分類
1、四維唯心主義
四維唯心主義承認「意識第一性，物質第二性，意識決定物質。」即是把客觀世界看作是虛有的「上帝」或人的主觀臆斷的意識四維唯心地隨意創造或改造出來，並四維唯心地推動或拉動客觀世界發展變化。
2、辯證唯心主義
辯證唯心主義承認「意識第一性，物質第二性，意識決定物質。」即是把客觀世界看作是虛有的「上帝」或人的主觀臆斷的意識辯證唯心地隨意創造或改造出來，並辯證唯心地推動或拉動客觀世界發展變化。
22樓：砂粒
唯心主義（idealism）即唯心派，又譯作理念論，馬克思主義認為唯心主義是哲學兩大基本派別之一，與唯物主義對立，在哲學基本問題上主張精神或意識為第一性，物質為第二性，即物質依賴意識而存在，物質是意識的產物的哲學派別。是哲學中與思想、心靈、語言及事物等彼此之間關係的討論及看法。是與唯物主義對立的理論體系。
唯物主義，即是唯物派，馬克思主義認為唯物主義是哲學兩大基本派別之一，它與唯心主義對立，在哲學基本問題上主張物質為第一性、精神為第二性，世界的本原是物質，精神是物質的產物和反映」。哲學裡關於本體論的一種基本觀點。為在意識與物質之間，物質決定意識，意識是客觀世界在人腦中的反映。
唯物主義是指認為世界的本源是物質，物質屬於第一性的哲學，在其發展過程中經歷了三種形態，即古代樸素唯物主義、近代形上學唯物主義、現代辯證唯物主義和歷史唯物主義。
23樓：何許人雪詠筆筒
就字意而言，唯就是僅有和獨一的意思。因此，無論是唯心或是唯物的立論本意就失之偏頗了。既然立論就是錯的，辯論也就失去了意義！
因為，精神與物質的關係並不是對立的，而是相互反覆印證認知的關係。因此，把精神與物質相互認知的關係，偷換成唯心與唯物的概念！然後，加以無情的對立和批判，從哲學本源的立論上就是錯了！
導致人們多年來在行動上的忽左忽右，忽東忽西。須知一世上萬物都是相符相成的。是矛盾的共同體，是對立的同一體構成了大千世界。
因此，唯心主義與唯物主義的哲學概念就是荒唐可笑的！用兩個荒唐的《唯字》哲學觀念欺騙蒙混了多年的情形，再也不能繼續下去了。(雪詠)2023年1月19日。
(待續)
孟子是唯心主義者還是唯物主義者，尼采是唯心主義者還是唯物主義者
影武者 不能做這樣的區分。唯物主義是 物質決定意識。唯心主義是 意識決定物質。孟子說 不違農時，谷不可勝食也 數罟不入洿池，魚鱉不可勝食也。斧斤以時入山林，材木不可勝用也。等等，意思是不違背農時，糧食生產就不會斷絕 不用密網涸澤而漁，魚鱉就可以不斷生息繁衍，人也能永遠地食用 砍伐森林要有一定的時令，...
請問唯物者唯心者，唯物主義者和唯心主義者分別是什麼意思？
物質和精神的爭論是西方的偏執狂的爭論，中國就沒有這樣的無聊爭論。物質也是人所認識的界定的物質，精神也是人的精神。呃 比較難嚎 沒物質就沒精神，沒精神照樣有物質 物質的本質 例如 不同的觀察角度看一塊石頭，我們看石頭是靜止的，但是放大千億倍在觀察它們都是光速執行的廣闊的電子空間！觀察角度能決定什麼是物...
唯物主義者是理性的，唯心主義者是感性的是不是
大體上是，但是唯物主義也有主觀客觀，形上學。可以這樣理解，承認事物的客觀存在和主觀能動的是唯物主義，而認為思想決定物質的則是唯心主義。那你就要先了解什麼是唯物主義什麼是唯心主義 自然的本質是統一的，人和萬物一樣，不僅由同一種料子做成，也由同乙個原理支配。哲學就是來尋求自然萬物普遍遵循的同乙個原理。可...